Sakras Art Gallery

Sekuenca filmike

Vegėza

RTK

TOP CHANNEL

RTV 21

ALSAT

TV KLAN

KLAN KOSOVA

BOTA.AL

ALBANIAPRESS

ALBINFO

EXPRESS

KOHA DITORE

ZĖRI INFO

KOSOVA SOT

INSAJDERI

BOTA SOT

GAZETA METRO

GAZETA SINJALI

ALBANIAN POST

KALLXO COM

LAPSI.AL

ZEMRASHQIPTARE

KOSOVA PRESS

TELEGRAFI

EUROPA E LIRĖ

ZĖRI I AMERIKĖS

PSIKOLOGJIA

TRIBUNA SHQIPTARE

SHĖNDETI

DITURIA

PRESHEVA.COM

GJUHA SHQIPE

KOSOVARJA

RADIOPROJEKT

Tema tė tjera 2 - Sokrati edhe pas 25 shekujsh prapė do tė helmohej (1)

Bhagwan Shree Rajneesh - OSHO

 Shqipėroi: Valdet FETAHU 

      

SOKRATI EDHE PAS 25 SHEKUJSH PRAPĖ DO TĖ HELMOHEJ (1)

 

Kapitulli i njėmbėdhjetė i ligjėrimeve tė filozofit tė madh Indian, OSHO (marr nga libri “Sokrati edhe pas 25 shekujsh prapė do tė helmohej”, qė ėshtė nė pėrkthim e sipėr nga V. Fetahu), qė u mbajt nė Greqi prej datės 19/02/86 deri mė 15/04/86

 

 

  

KAPITULLI 11

 

Utopia ėshtė vetėm rreth kėndit

 

 

 

 

            24 shkurt 1986 paradite

 

            Pyetja e parė

 

            I dashuri Osho,

            Ēfarė do t’i thoni njerėzve tė cilėt ju quajnė utopist?

 

            Ata kanė tė drejtė - vetėm ideja e tyre mbi utopinė nuk ėshtė e drejtė. Ata mendojnė se utopia ėshtė diēka qė nuk mund tė arrihet, qė ėshtė pikėrisht kuptimi i fjalės utopi. Thomas More shkroi njė libėr tė quajtur Utopia, nė tė cilėn ai shpreson pėr ēdo gjė qė njeriu ka pretenduar gjithmonė pėr tė, por nuk ka qenė kurrė nė gjendje pėr ta arritur.

            Ka pasur revolucione, ka pasur pėrpjekje pėr tė bėrė shoqėri alternative, tė gjitha kanė dėshtuar. Por kjo nuk do tė thotė se ne kemi bėrė ēdo pėrpjekje tė mundshme.

            Mė ėshtė kujtuar Tomas Alva Edison. Ai kishte punuar nė llambėn elektrike pėr tre vjet pandėrprerė. Tė gjithė kolegėt e tij ishin tė lodhur, tė mėrzitur, por ata ishin tė hutuar dhe tė habitur qė njeriu i moshuar vinte nė laborator para tė gjithė tė tjerėve, plot gjallėri, entuziazėm, duke shpresuar se kjo do tė ndodhte sot.

            Nė fund ata thanė: “Tre vjet ne kemi qenė tė dėgjueshėm pėr kėtė, nėntėqind eksperimentet janė bėrė - tė gjitha kanė dėshtuar. Por ju duket se jeni absolutisht tė paprekur nga dėshtimet.”

            Edison tha: “Jo, unė nuk jam i paprekur. Unė jam inspiruar pafundėsisht. Nėse nėntėqind pėrpjekje kanė dėshtuar, kjo do tė thotė se tash ne po vijmė mė afėr e mė afėr pėr ēdo ditė asaj pėrpjekje e cila do tė ketė sukses. Sa kohė mund tė na shmanget? Kjo ėshtė njė sfidė

            A shihni pikėn e tij? Ai ka thėnė nėntėqind dyer janė tė mbyllura. Ne kemi hetuar: ato janė dyert e gabuara, ato nuk tė ēojnė askund. Tani numri i dyerve ėshtė reduktuar. Ka nėntėqind dyer mė pak. Ne jemi duke pasuar, ne po vijnė mė afėr dhe mė afėr derės qė do tė ēojė nė eksperiment tė suksesshėm.

            Ngadalė, ngadalė kolegėt e tij e braktisėn atė, miqtė e tij e lanė. Por ai vazhdoi, dhe njė ditė ai pati sukses. Ishte natė e vonė, duhet tė ketė qenė 03:00 nė mėngjes... llamba e parė dritė! Dhe ai ishte magjepsur aq nga kjo saqė ai thjesht vazhdoi i ulur nėn dritėn, duke shikuar nė tė.

            Pėr pesė vjet ai ka punuar…Dhe gruaja e tij nga dhoma e fjetjes bėrtiste: “A je ti i ēmendur? Fike atė dritė dhe eja nė shtrat.”

            E ai i kishte thėnė: “Ti nuk di se pėr ēfarė po flet. Pėr ta ndezur kėtė dritė unė i kam humbur pesė vjet, i kam humbur tė gjithė miqtė dhe kolegėt e mi, dhe ti mė thua ta fikė. Vetėm eja dhe shihe kėtė mrekulli.”

            Unė jam utopist.

            Unė jam shumė optimist.

            Kam besim nė frymėzimin, nė shpresėn e njeriut. Ne kemi qenė vetėm duke bėrė diēka tė gabuar me materializmin e tyre. Gjėja themelore qė unė dua ta theksoj pėr ju ėshtė qė ne kemi qenė gjithmonė pėr ndryshimin e tė menduarit tė shoqėrisė. Komunistėt, fashistėt, socialistėt, majtistėt, anarkistėt, tė gjitha llojet e utopive kanė njė gjė tė vetme tė pėrbashkėt, e cila ėshtė shkaku i dėshtimit tė tyre. Tė gjithė ata kanė provuar ta ndryshojnė shoqėrinė.

            Shoqėritė nuk ekzistojnė askund.

            Ajo qė ekziston ėshtė individi.

            Shoqėria ėshtė vetėm emėr. A keni ardhur ndonjėherė nė kontakt me shoqėrinė? Keni takuar ndonjėherė shoqėrinė dhe i keni thėnė mirėdita… ia keni tundur dorėn shoqėrisė? Kurdo qė ju takoni dikė ai ėshtė individ.

            Individi ėshtė realitet.

            Shoqėria ėshtė vetėm emėr.

            Ata tė gjithė u pėrpoqėn pėr tė ndryshuar shoqėrinė, jo pėr tė ndryshuar individin. Kjo ishte qasja e tyre e gabuar.

            Pėrpjekja ime ėshtė pėr tė ndryshuar individin.

            Shoqėria do tė ndryshojė vetvetiu, ajo ėshtė thjesht njė emėr. Dhe pėr tė ndryshuar individi nuk ėshtė e vėshtirė, sepse ēdo individ dėshiron tė ndryshojė.

            Asnjė individ nuk ėshtė i kėnaqur me atė qė ai ėshtė. Ai dėshiron tė jetė mė i vetėdijshėm, mė i qetė, mė i dashur. Ai kėrkon njė jetė plotė me lule dhe aromė. Ēfarė ai gjen ėshtė vetėm mjerim, ankth, dėshpėrim, pakuptim.

            Ēfarė individit i mungon ėshtė njė gjė shumė e thjeshtė: njė metodologji e caktuar pėr ta bėrė atė mė tė pėrqendruar, mė tė heshtur, mė tė qetė, mė tė pėrmbledhur, mė shumė sė bashku. Emri i metodologjisė ėshtė ajo qė unė e quaj meditim. Individi ka nevojė pėr diēka mė shumė se mendja; ajo veē ėshtė nė tė, por ai e ka ngatėrruar me mendjen. Ngatėrresa e tij me mendjen e ndalon atė tė sheh pėrtej nė vetėn e tij reale.

            Vetėm pak pėrpjekje pėr shikimin e mendjes, tė ulur nė heshtje, duke kėrkuar nė mend, sikur ajo nuk ju pėrket juve - dhe kjo nuk ju pėrket juve...

            Ju jeni vrojtues, mendje ėshtė e shikuar.

            Ju jeni vėzhguesi, mendje ėshtė e vėzhguar.

            Ju jeni subjekt, mendje ėshtė objekt - ju nuk jeni njė.

            Subjektivitet juaj ėshtė ēlirimi juaj - ēlirimi nga mendja. Dhe njė herė kur tė jeni tė ēliruar nga mendja, sapo ju tė dini se ju jeni pėrtej mendjes, mrekullisht njė mjeshtėri e madh lind nė ju. Mendja nuk do tė mund t’ju tėrheqė nė kėtė mėnyrė dhe se, kjo thjesht, bėhet njė shėrbėtore e pėrulur.

            Vetė prezenca e mjeshtėrisė pėr mendjen ėshtė e mjaftueshme qė tė bėhet njė shėrbėtore e dėgjueshme. Ju mund ta pėrdorni kėtė nėse dėshironi. Nėse ju nuk e dėshironi kėtė, mund tė thoni: “Mbylle!” dhe ju mund tė qėndroni nė heshtje dhe qetėsi tė pėrjetshme. Mendja ėshtė mekanizėm i mirė, biokompjuter, por nuk ėshtė kjo mjeshtri.

            Ky ėshtė ndryshimi qė duhet tė jetė pėrhapur tek ēdo individ nė tokė, dhe pastaj utopia ėshtė vetėm rreth kėndit tė rrugės. Pastaj ajo nuk ėshtė diēka qė nuk mund tė arrihet. Ajo mund tė arrihet, dhe kjo duhet tė arrihet.

            Njerėz, tė cilėt mė kanė quajtur utopist, duhet tė jenė duke menduar se po mė dėmtojnė. Ata janė gabim. Unė e marrė atė si njė kompliment. Jepni falėnderimet e mia pėr ta dhe tregoni atyre se unė jam njė utopist, njerėzit e mi janė utopistė, dhe unė dua qė tėrė botėn ta bėj utopiste.

 

 

            Pyetja e dytė

 

            I dashuri Osho,

            A nuk ėshtė befasuese se nga tė gjitha vendet nė botė, ndalesa e parė nė udhėtimin tuaj rreth botės duhet tė jetė vendi i Budės dhe vendi i Zorbės?

 

            Kjo ėshtė. Por njė gjė duhet tė kuptohet nė lidhje me tė: nė tė vėrtetė Zorba vjen e para, Buda vjen mė pas.

            Zorba ėshtė fillimi, Buda ėshtė pėrmbushja.

            Zorba ėshtė rrėnjėt, trungu, degėt.

            Buda ėshtė lulet, fruta, aroma.

            Nė realitet ky vend kishte me qenė me rend. Por unė shkova sė pari nė Nepal, nė vendlindjen e Budės, dhe pastaj kam ardhur nė Kretė, nė vendin e Zorbės. Kjo ka njė rėndėsi.          Kur i afroheni njė peme, sė pari ju i shihni lulet, frutat. Ato vijnė tė fundit sa i pėrket rritjes sė pemės, por kur ju shkoni tek pema, ato janė tė parat ato qė shihen. Dhe vetėm nė qoftė se ju dėshironi tė shkoni mė thellė nė realitetin e kėtyre luleve ju do tė zbuloni se prapa kėtyre luleve fshihen rrėnjėt nė tokė.

            Nė jetėn, Zorba vjen i pari, Buda vjen i dyti. Por kur ju filloni tė eksploroni realitetin e luleve, Buda vjen i pari, Zorba vjen krejt nė fund. Ka shumė qė  ndalen nė lule dhe kurrė nuk shqetėsohen nė lidhje me rrėnjėt. Ata janė budallenj, sepse ata nuk e kuptojnė se lulet nuk do tė ekzistojė edhe pėr njė moment tė vetėm, nėse rrėnjėt nuk i furnizojnė me lėng tė tyre. Por kėto rrėnjė janė tė fshehura nėn tokė.

            Ndoshta unė jam personi i parė qė e ka bėrė kėtė lidhje nė mes tė Zorba-s dhe Buda-s.

            Ambasadori i Sri Lanka mė shkroi njė letėr duke thėnė, “Ju nuk duhet tė pėrdorni kėto dy emra sė bashku, Zorba - Buda, sepse ajo ėshtė fyese pėr Buda, dhe kjo i lėndon ndjenjat e Budistėve.”

            Unė i kam shkruar atij duke thėnė: “Ju nuk e kuptoni, kjo ėshtė arsyeja pse ndjenjat tuaja janė tė lėnduara. Ju jeni vetėm nė kėrkim tė luleve duke i harruar rrėnjėt.”

            Pa rrėnjė, sado tė shėmtuar qė mund tė jenė rrėnjėt, nuk ka mundėsi pėr lule. Ekzistenca e gjithė pemės varet nga rrėnjėt e fshehur. Ato nuk dalin nė dritė dhe ato nuk e reklamoj veten, por kjo nuk do tė thotė se njeriu qė ėshtė nė tė vėrtetė nė hulumtim tė thellė, pėr njeriun e vetėdijshėm, nuk do tė jetė nė gjendje t’i gjej ato.

            Unė i thashė ambasadorit: “Ju mund tė lėndoheni sa tė doni - por kjo ėshtė pėrvoja ime, se ēdo Buda ėshtė i bazuar nė rrėnjėt e Zorba-s.”

            Unė nuk e di se ēfarė i ka ndodhur atij - ai kurrė nuk ėshtė pėrgjigjur.

            Njerėzit qė e duan Zorbėn kurrė nuk do tė mendojnė pėr Budėn, ata mbeten vetėm me pjesėn animale tė njeriut. Zorba ėshtė e bukur, e bukur si ēdo kafshė – si njė ari i bukur, si njė luan i bukur. Zorba ka bukurinė e njėjtė, tė njėjtin intensitet, tė njėjtėn fuqi, dhe tė njėjtėn natyrė tokėsore. Unė e ēmoj kėtė ... por qė nuk ėshtė fundi.

            E gjithė kjo forcė, e gjithė kjo bukuri duhet tė kalojnė nėpėr njė transformim pėr tė krijuar njė bukuri tė pėrtejme shumė mė delikate,  forcė tė pėrtejme shumė mė delikate, forcėn e dashurisė, njė depėrtim mė tė thellė tė pėrtejmė, depėrtim nė vetė ekzistencėn, njė dashuri shumė tė madhe tė pėrtejme, dashuri e cila bėhet mėshirė, mėshirė pėr tėrė ekzistencėn.

            Zorba ėshtė e bukur, por vetėm si njė farė. Ai do ta arrijnė bukurinė e tij tė plotė, kur pasardhėsit tė bėhet njė pemė dhe lule.

            Unė shkova nė Nepal sė pari pėr shkak se ėshtė vend ku lulet lulėzojnė. E mandej kam ardhur nė Kretė… ku janė rrėnjėt. Ekziston njė logjikė e caktuar prapa kėsaj. Unė i dua te dyja, sepse pėr mua ato janė njė. Dhe unė nuk i dua veē e veē, sepse atėherė ato janė gjysma, e gjysma vetėm ėshtė e shėmtuar.

            Vetėm e tėra ėshtė e shenjtė.

            Vetėm e tėra e ka bukurinė e unitetit organik.

            Zorba ėshtė vetėm njė ėndėrr.

            Buda ėshtė realizimi i ėndrrės.

            Toka e Zorbės dhe vendi i Budės duhet tė vijnė nė kontakt mė tė thellė. Unė e bėra kėtė udhėtim pėr tė krijuar njė urė, por unė shoh peshkopė tė ēuditshėm kėtu qė janė duke protestuar kundėr meje. Unė nuk kam ardhur pėr tė qėndruar kėtu, Zorba ėshtė e shkuara ime, Buda ėshtė e tashmja ime.... Unė mund tė qėndroj nė Nepal, por unė nuk mund tė qėndrojė kėtu, kėshtu qė ata nuk duhet tė frikėsohen. Por asnjėherė nuk kam menduar se  vendi i Zorba-s mund tė jetė me peshkopė frikacak qė dominojnė mbi njerėzit, duke u thėnė gėnjeshtra - provokimin e tyre kundėr njė mysafir i cili do tė jetė kėtu vetėm pėr disa ditė, dhe i cili ka ardhur vetėm pėr t’i bėrė nderime Zorbės, e jo kėtyre peshkopėve tė marrė.

            Unė nuk po mėrzitem se ēfarė ata po flasin, unė nuk kam dėshirė tė jem kėtu. Unė nesėr mund tė largohem. E kam paguar vizitėn time, e kam paguar haraēin tim. Dhe ata qė mund tė kuptojnė do ta kenė kuptuar. Ata qė duan tė mbesin tė verbėr, ajo ėshtė zgjidhja e tyre. Nė vend se tė vijnė me mua, kėta peshkopė kėrkojnė nga qeveria se unė nuk duhet tė lejohem tė qėndroj kėtu.

            Ata duhet tė vijnė pėr mua - njė njeri qė vjen nga vendi i Budės - ata duhet tė bėjnė ndonjė komunikim me mua. Ata duhet tė interesohen se ēfarė lidhshmėrie shoh unė nė mes nė Zorbės dhe Budės.

            Unė e kam shtuar bukurinė dhe nderin e Zorba-s, dhe me respekt dhe nderim tė Zorba-s, unė kam bėrė vendin e tij gjithashtu tė respektueshėm.

            Kėta njerėz duhet tė mėsojnė tė sillen pak mė njerėzishėm - veēanėrisht me njė mysafir i cili ėshtė vetėm pėr disa ditė kėtu. Unė vetėm kam kėrkuar pėr tė parė vendin i cili mund tė prodhojė njerėz si Zorba.

            Zorba ėshtė fiktive, por njeriu qė krijoi Zorba-n e ka plotėsuar njė ėndėrr tė madhe tė vetės sė tij, duke qenė nė vendin e Zorba-s, sepse nuk ka romancier qė shkruan ēdo gjė qė nuk ėshtė nė fakt njė kompensim pėr jetėn e tij. Poetėt qė shkruajnė pėr dashurinė, shkruajnė pėr dashurinė, sepse ata e kanė humbur dashurinė. Poezi e tyre e bukur pėr dashurinė ėshtė njė zėvendėsim i dobėt.

            Kazanzakis dėshiron tė jetė Zorba, por nuk mund tė mbledhė kurajo. Ai nuk mund tė gjejė guximin pėr shkak tė trashėgimisė sė tij tė krishterė. Nė romanin e tij ZORBA GREKE ka njė deklaratė tė bukur. Zorba ėshtė duke punuar me shefin e tij. Shefi ėshtė gjithmonė i trishtuar, fytyrėgjatė, i brengosur, e Zorba gjithmonė shijon gjėra tė vogla tė jetės - ushqim, verė, gratė. Pas pėrfundimit tė punės ditore ai shkonte nė bregdet dhe vallėzonte vetėm, ai luante nė instrumentin e tij muzikor. Shefi nuk mund tė besonte se ai s’kishte asgjė – njeri i varfėr, por ai jetonte si njė perandor.

            Atė natė kur ai erdhi, shefi i tij e pyeti atė: “Pse unė jam kaq i pikėlluar dhe pse je ti gjithmonė kaq i hareshėm?”

            Zorba i thotė shefit: “Shef, i vetmi problem i yti ėshtė se mendon shumė. Unė jam i varfėr; unė nuk mendoj, unė thjesht jetoj.”

            Me njė fjali tė shkurtėr – “Ju mendoni shumė” ai e ka thėnė tėrė zgjuarsinė e meditimit.

            Mendimi i shumėt ėshtė jo-meditues. Mendimi gjithnjė e mė i pakėt, ju bėheni shumė e ma shumė meditues. Nė ēastin kur mendimi pushon, ju jeni nė meditim.

            Por askush nuk e ka eksploruar jetėn e Zorba-s, pėrndryshe ai do tė kishte gjetur mundėsinė e tij tė bėhet njė Buda.

            Edhe para Zorba-s, pothuajse dy mijė vjet mė parė, Greqia e ka pasur njė njeri jashtėzakonisht tė mrekullueshėm, shumė afėr Gautam Buda. Ai ishte Epikuri, dhe ai nuk ishte njė trillim, ai ishte njė Zorba i gjallė. E tėrė filozofia e tij ishte tė jetohej prej ēastit nė ēast dhe t’i gėzoheni ēdo ēasti sa mė thellėsisht qė mundeni, sepse njė herė kur ajo shkon, ajo shkon pėrgjithmonė. Ai bėri njė komunė tė vogėl nė njė pyll i cili u bė i njohur si Kopshti i Epikurit.

            Por grekėt, njėjtė, nuk i kanė kushtuar vėmendje tė mjaftueshme Epikurit apo mėsimeve tė tij; asgjė mė shumė nuk ka mbijetuar… vetėm disa fragmente aty kėtu.

            Duket se ndihemi tė turpėruar nga ZORBA-sėt, dhe ata ishin qenie njerėzore autentike reale. Vetėm nė shkėmbinjtė e tyre tė fortė ne mund ta ndėrtojmė tempuj tė bukur tė budarisė, ndritjes, dhe zgjuarsisė.

 

            Vazhdon...

 

(2)     (3)     (4)     (5)     (6)