Sakras Art Gallery

Sekuenca filmike

Vegėza

RTK

TOP CHANNEL

RTV 21

ALSAT

TV KLAN

KLAN KOSOVA

BOTA.AL

ALBANIAPRESS

ALBINFO

EXPRESS

KOHA DITORE

ZĖRI INFO

KOSOVA SOT

INSAJDERI

BOTA SOT

GAZETA METRO

GAZETA SINJALI

ALBANIAN POST

KALLXO COM

LAPSI.AL

ZEMRASHQIPTARE

KOSOVA PRESS

TELEGRAFI

EUROPA E LIRĖ

ZĖRI I AMERIKĖS

PSIKOLOGJIA

TRIBUNA SHQIPTARE

SHĖNDETI

DITURIA

PRESHEVA.COM

GJUHA SHQIPE

KOSOVARJA

RADIOPROJEKT

Psikologji 3 -  ABSURDITETI I BOTĖS

Shkruan: Bujar PLLOSHTANI

 ABSURDITETI I BOTĖS

         Bota ėshtė e pamundur, gati absurde nė paramendim psikologjik, prandaj nuk mund ta shmangėsh e as ta pranosh si tė tillė, aq mė pak ta ndryshosh e modifikosh gjer nė parimet mistike tė rregulluar me ligjin hyjnor tė Zotit. Bota si njė univers mistik i fshehur pas njė misteri tė pazakonshėm ndodhet nė qėllimet e tij mė tė larta tė mundshme, krahasuar me arsyen dhe virtytin e njeriut.

 

 

            Bota jo qė ėshtė njė mister i pashmangshėm, por dhe e pandryshueshme nė thelb. Sepse detyra e saj tė shmang pėrtej realitetit njerėzor ku aktet e drejtėsisė paraqiten nė kushte tė pa efektshme qė tė errėsojnė sytė ngado! Pėrballė kėtij teatri qė ėshtė absurditeti i botės duhet tė pėrballet njeriu, sepse janė tė domosdoshme, meqė pėrbėjnė njė pjesė tė kushteve ironike, qė tashmė ne dimė qė janė nė thelb tė pandryshueshme. Pra, njeriu, jo vetėm se duhet tė sfidojė, por edhe do t’i duhet tė fusė arsyen e pėrgjegjėsisė pėrgjatė ēdo varshmėrie psikike. Duhet tė jetė tepėr e vėshtirė pėr t’u realizuar arsyeja e tij drejt njė botėkuptimi njerėzor me synimin e pėrgjegjshmėrisė. Mirėpo, pėrshtatja dhe tė gjykuarit me inteligjencė e njeriut nis tė zbatojė rregullin pėr tė vepruar psikologjikisht nė proceset e vazhdueshme tė kėsaj bote. Andaj, njeriu ėshtė i prirur t’i pėrshtatet ekzistencės transite, ngase ekzistenca e tij nė thelb ėshtė transite pėrballė kėtij realiteti tė hidhur. Pas njė absurdi qė na dikton bota njeriu mbetet domosdoshmėrisht i pafajshėm, mirėpo, ai duhet tė fusė njė sistem inteligjent qė ėshtė pėrvoja e arsyeshme pėr t’i shquar rastet sipas njė veprimi tė konceptueshėm. Pėrvoja nė kėsi rastesh ėshtė njė drejtim i ndėrgjegjshėm, por aspak pėr tė ndryshuar fatin gjer nė pamjen thelbėsore, domethėnė indiferencon veprimet e njeriut pėr tė mos rėnė brenda pasojės. Ky absurditet qė paraqitet ėshtė pasojė e ndėrtimit hermetik tė botės, qė ėshtė pėrcaktuar pa vullnetin dhe dėshirėn e njeriut, ku nė fakt, njeriu i ditur mund tė shpresojė pėr t’iu pėrshtatur kėtij hermetizimi absurd. Nėse bota nuk do tė qe absurde, atėherė njeriu do tė ndėrtonte me vullnetin e pėrhershėm njė veprim tė logjikshėm qė vėshtirė se do tė pėrjetonte rrezikun e madh. E meta konkrete ėshtė se bota ėshtė e krijuar sipas njė plani tė paramenduar nga njė sistem i vullnetit tė Zotit, por njeriu si krijesė e pafajshme dhe intelektuale erdhi pa vullnetin dhe dėshirėn e tij, prandaj kėtė vullnet njeriu e trashėgoi nga bota qė ėshtė paksa absurde shikuar nga veprimi dhe plani i pėrgjithshėm i ngjarjeve. Natyra e njeriut ėshtė e tillė qė ndikohet nga bota dhe ligjet qė e pėrbėjnė atė, prandaj ai nuk mund ta ndryshojė atė, sepse thelbi negativ i absurditetit e josh gjendjen e tij shpirtėrore duke e ēuar jashtė vetėdijės kritike njohjen e tij, e cila ėshtė jo e pėrhershme. Sipas kėsaj njeriu qė tė jetojė mbi imazhin e vėrtetė tė vetvetes dhe tė pėrcaktojė qėllimet e tij, nė radhė tė parė natyra e detyron tė krijojė kushtet mbi veprimin e ndėrgjegjes sė tij drejt lirisė individuale. Pa krijimin e kushteve tė lirisė individuale, ai nis tė humbasė ēdo detyrim me burimin e arsyes dhe domosdoshmėrinė e nevojės shpirtėrore. Gjithsesi kjo lirshmėri e njeriut nga ana tjetėr e imponon atė tė shmangė tė pamundurat e botės qė janė ligjėsitė absurde bazuar nga misteri i realitetit, kėshtu duke shmangur rregullat e saj qė nė tė vėrtetė e bėn jetėn e tij tė ekzistojė i pavarur, pra, jashtė zbrazėtisė shpirtėrore; dhe mbi kėtė qėllim mjeti i tij kalon nė pėrgjegjshmėri morale. Veprimi i mendjes sė tij ėshtė i detyruar tė ketė nevojėn e burimit tė aktit tė pėrgjegjshmėrisė, ngase pas veprės sė tij njerėzore, ai angazhohet pėr veprimet e tij tė cilat janė tė sajuara nė kėtė arenė provokuese, ku ligjet e botės mbeten joshėse pėr hir tė njohjes sė tij tė zakonshme.

            Bota ėshtė e pamundur, gati absurde nė paramendim psikologjik, prandaj nuk mund ta shmangėsh e as ta pranosh si tė tillė, aq mė pak ta ndryshosh e modifikosh gjer nė parimet mistike tė rregulluar me ligjin hyjnor tė Zotit. Bota si njė univers mistik i fshehur pas njė misteri tė pazakonshėm ndodhet nė qėllimet e tij mė tė larta tė mundshme, krahasuar me arsyen dhe virtytin e njeriut. Si rezultat i botės mistike tė fshehur pas njė misteri tė pazakonshėm mbetet peng absurd i njeriut dhe ekzistencės sė tij transite. Ideologjia e njeriut kėrkon shpeshherė tė vendosė njė Praxis philosophie, siē thoshte Karl Marks, por kur bota nė thelb ėshtė e pandryshueshme atėherė ēfarė duhet bėrė qė ta ndryshosh? Mendimi dhe Praxis philosophie ėshtė pėrpjekur tė ndryshojė gjendjen shpirtėrore dhe materiale tė botės, madje pozitėn intelektuale dhe shoqėrore tė njeriut, por e vėrteta qėndron se ėshtė e pamundur tė ndryshohet bota nė thelb, e cila do tė shėrbente si njė e mirė e pėrgjithshme. Bota, jo vetėm qė ėshtė absurde, por mbetet mizore dhe cinike! Bota si vullneti drejt forcės ėshtė pėrsėritja e herėpashershme e gabimeve tė njeriut duke e bėrė tė ndikohet nga ligjėsitė provokuese tė botės, e cila e ēon drejt lojės sė keqe. E drejta e lirisė njerėzore nga egoja imponuese e njerėzve tė rrezikshėm ėshtė parė si njė pushtet i fuqishėm ndaj tjetrit, prandaj ėshtė gati si njė trishtim i verbėr. Pikėrisht, jo se ligjėsitė absurde tė botės krijojnė paqartėsi pėr njeriun, por kėtu kemi tė bėjmė edhe me absurditetin e krijuar midis njerėzve, midis ideve, midis vetvetes dhe midis Krijuesit tė pėrjetshėm. Absurditeti i botės ėshtė njė lojė e keqe qė stimulon tė bjerė brenda rrezikut tė ekzistencės njerėzore, ku zakonisht ndjenjat e njeriut pėrgatiten drejt shėrbimit tė pesimizmit si nxitje kundėr vullnetit pėr jetė. Mendimtarė dhe poetė kanė qenė mėsuesit e parė tė arsyeshėm ndaj shoqėrisė tė cilėt kanė shkrirė njė pjesė tė ngritur tė veprimit tė mendjes sė tyre, me tė vetmen arsye pėr t’i shėrbyer kujdesit dhe tė mirės njerėzore. Tė besojmė se drejtėsia ėshtė vetėm njė punė e ngatėrruar nė kėtė botė tė squllėt, ku padrejtėsia jehon sipas qėllimeve tė njerėzve tė paskrupuj. Njerėzit janė ata qė e bėjnė botėn drejt padrejtėsisė, pastaj dhe bota drejt sprovės hap udhė tė ndėrlikuar. Qė tė joshemi pas drejtėsisė dhe moralit, fillimisht do tė thotė tė njohėsh vetveten si urė pėrtej sė mirės, dhe rėndėsinė e krijimit tė Universit si njė urtėsi absolute e rregulluar me ligjin hyjnor tė Zotit. Meqė bota nuk na mėson pėrtej kufijve tė sė mirės, por na provon drejt udhės sė edukimit pėr t’u prirur vetė nga mėsime e kėshilla logjike, mirėpo nė tė kundėrt, ligjet e Zotit janė tė prirura ta ndihmojnė njeriun tė kuptojė absurditetin e botės duke futur njohjen dhe arsyen. Bota ėshtė njė pėrsėritje e vetvetes nė vetvete duke vazhduar me njė lloj gjuhe tė pazakontė zbėrthen ēdo heshtje mistike me sfondin e forcės. Njeriu i ditur i zhytur nė veprimtari tė ndryshme jetėsore joshet ndaj pėrpjekjeve pėr t’u pėrmbajtur nga ēdo rrezik qė mund tė vijė nga e ardhmja, madje edhe kur tė zhytet nė absurd, ai do tė tentojė tė pėrshtatet, parė nga ky vėshtrim ai kėrkon tė mbisundojė tė pavėrtetėn, dhe misterin duke vlerėsuar brenda imazhit tė vet tė vėrtetėn si besim dhe kurajo pėr jetė.

            Bota ėshtė njė formė e paraqitjes sė vullnetit pėr pushtet, e cila imponon ligjet e saj nė bashkėveprimin e ekzistencės sė njeriut si njė mjet pėr tė qenė gjithnjė nė provė materiale dhe shpirtėrore Sipas kėtij kushti absurd, njeriu ėshtė i obliguar qė tė trashėgojė parimin pėr pushtet dhe forcė ndėrmjet njerėzve, roli i brendshėm i botės ėshtė njė shprehje e vullnetit absurd, prandaj dhe mendja njerėzore shpeshherė ndodhet nė kushte tė tilla tė provės, qė realisht e ēojnė nė absurditet. Nuk ka asnjė formė induktive apo deduktive tė njohjes gjer nė esencė tė botės pėr tė shmangur procesin e lėvizjes sė botės absurde, por ekziston vetėm pėrshtatje apo njohje tė kufizuar drejt kėsaj ekzistence jofatlume. Nganjėherė ne trajtohemi si njerėz indiferent gati pėr t’u shndėrruar nė metaforė tė trishtė me bindjen kundrejt vetes, sepse ligjet e natyrės tė detyrojnė tė biesh pre e gjendjeve tė tilla. Tė ndikohesh nga ekzistenca e kėsaj bote ėshtė njė shndėrrim ndaj vlerės kundrejt vetvetes, ku bota ėshtė mister, por arsyeja mund tė depėrtojė nė mė tė fshehtat shkallė tė natyrės dhe universit pėr ta konsideruar tė vėrtetėn si pjesė e domosdoshme tė njeriut. Tė krijon mendimin se udha drejt ndryshimit tė saj ėshtė njė shprehje e brendshme e absurditetit me pėrmbajtjen e njė thelbi negativ, qė ėshtė gati e pa mundur tė ndryshohet, por sipas trajtimit shkencor, bota ėshtė njė ēėshtje e forcės, e cila imponohet pa e kuptuar askush.

            Ngado qė ta udhėheqėsh mendimin drejt arsyes apo pėrvojės, absurditeti i botės mbetet njė shkak i pakapėrcyeshėm i veprimtarisė intelektuale, tė menduar nė kohė. Qė tė mund tė jemi syēelė apo ta tejkalojmė paradoksin e botės qė na ėshtė imponuar pa dėshirėn dhe vullnetin tonė, mė parė duhet tė pėrdorim mendimin racional qė buron nga arsyeja, i cili njėherit e njeh realitetin e kėsaj bote tė squllėt, qė i pėrshtatet njė plani tė detyrueshėm mbi nevojat tona tė pėrgjithshme. Ta shqyrtosh konceptin e botės ėshtė punė e lodhshme, mbase nevojitet arsyeja, pėrvoja, edukimi, metodat shkencore, mirėpo, pasi ta njohėsh, atėherė bota perėndon nė vėshtrimet absurde tė njohjes. Bota, si krijim i tėrėsishėm ėshtė i pėrsosur, ndėrsa si njohje intelektuale nė lidhje me vullnetin dhe intelektin e njeriut ėshtė absurde, ngase ligjet e saj mė shumė tė imponojnė drejt rregullave tė ngurta, qė nė tė shumtėn e rasteve janė dėshtim i planeve tė vet njeriut. Bota duket se ka mė shumė sovranitet krahas veprimeve tė njeriut, kjo mund tė vėrtetohet fare lehtė nė planet e paramenduara tė njeriut, tė cilat ndonjėherė hasin nė rezistencė, dhe dėshtojnė fund e krye. Me siguri se ne duhet tė jemi thellėsisht tė bindur se, vetėm bota shpirtėrore ėshtė mjeti, i cili do tė na transmetojė triumfin e fitores. Krahas shpirtit, bota ngushtohet dhe humb sovranitetin ndaj njeriut, sepse shpirti ėshtė ekzistenca jonė e pėrjetshme qė ėshtė pėrtej ēdo sovraniteti tė botės. Njė ide drejt pėrshtatjes shpirtėrore, apo njė ide drejt njohjes intuitive mund tė jetė njė udhė e kalueshme nga ky absurditet i botės.

 

            Nga libri "Traktati mbi arsyen e mendimit" tė cilin mund ta shkarkoni falas nė sektorin „Literaturė“