Bota jo qė ėshtė njė mister i pashmangshėm, por
dhe e pandryshueshme nė thelb. Sepse detyra e saj tė shmang pėrtej
realitetit njerėzor ku aktet e drejtėsisė paraqiten nė kushte tė pa
efektshme qė tė errėsojnė sytė ngado! Pėrballė kėtij teatri qė ėshtė
absurditeti i botės duhet tė pėrballet njeriu, sepse janė tė domosdoshme,
meqė pėrbėjnė njė pjesė tė kushteve ironike, qė tashmė ne dimė qė janė nė
thelb tė pandryshueshme. Pra, njeriu, jo vetėm se duhet tė sfidojė, por edhe
do ti duhet tė fusė arsyen e pėrgjegjėsisė pėrgjatė ēdo varshmėrie psikike.
Duhet tė jetė tepėr e vėshtirė pėr tu realizuar arsyeja e tij drejt njė
botėkuptimi njerėzor me synimin e pėrgjegjshmėrisė. Mirėpo, pėrshtatja dhe
tė gjykuarit me inteligjencė e njeriut nis tė zbatojė rregullin pėr tė
vepruar psikologjikisht nė proceset e vazhdueshme tė kėsaj bote. Andaj,
njeriu ėshtė i prirur ti pėrshtatet ekzistencės transite, ngase ekzistenca
e tij nė thelb ėshtė transite pėrballė kėtij realiteti tė hidhur. Pas njė
absurdi qė na dikton bota njeriu mbetet domosdoshmėrisht i pafajshėm,
mirėpo, ai duhet tė fusė njė sistem inteligjent qė ėshtė pėrvoja e arsyeshme
pėr ti shquar rastet sipas njė veprimi tė konceptueshėm. Pėrvoja nė kėsi
rastesh ėshtė njė drejtim i ndėrgjegjshėm, por aspak pėr tė ndryshuar fatin
gjer nė pamjen thelbėsore, domethėnė indiferencon veprimet e njeriut pėr tė
mos rėnė brenda pasojės. Ky absurditet qė paraqitet ėshtė pasojė e ndėrtimit
hermetik tė botės, qė ėshtė pėrcaktuar pa vullnetin dhe dėshirėn e njeriut,
ku nė fakt, njeriu i ditur mund tė shpresojė pėr tiu pėrshtatur kėtij
hermetizimi absurd. Nėse bota nuk do tė qe absurde, atėherė njeriu do tė
ndėrtonte me vullnetin e pėrhershėm njė veprim tė logjikshėm qė vėshtirė se
do tė pėrjetonte rrezikun e madh. E meta konkrete ėshtė se bota ėshtė e
krijuar sipas njė plani tė paramenduar nga njė sistem i vullnetit tė Zotit,
por njeriu si krijesė e pafajshme dhe intelektuale erdhi pa vullnetin dhe
dėshirėn e tij, prandaj kėtė vullnet njeriu e trashėgoi nga bota qė ėshtė
paksa absurde shikuar nga veprimi dhe plani i pėrgjithshėm i ngjarjeve.
Natyra e njeriut ėshtė e tillė qė ndikohet nga bota dhe ligjet qė e pėrbėjnė
atė, prandaj ai nuk mund ta ndryshojė atė, sepse thelbi negativ i
absurditetit e josh gjendjen e tij shpirtėrore duke e ēuar jashtė vetėdijės
kritike njohjen e tij, e cila ėshtė jo e pėrhershme. Sipas kėsaj njeriu qė
tė jetojė mbi imazhin e vėrtetė tė vetvetes dhe tė pėrcaktojė qėllimet e
tij, nė radhė tė parė natyra e detyron tė krijojė kushtet mbi veprimin e
ndėrgjegjes sė tij drejt lirisė individuale. Pa krijimin e kushteve tė
lirisė individuale, ai nis tė humbasė ēdo detyrim me burimin e arsyes dhe
domosdoshmėrinė e nevojės shpirtėrore. Gjithsesi kjo lirshmėri e njeriut nga
ana tjetėr e imponon atė tė shmangė tė pamundurat e botės qė janė ligjėsitė
absurde bazuar nga misteri i realitetit, kėshtu duke shmangur rregullat e
saj qė nė tė vėrtetė e bėn jetėn e tij tė ekzistojė i pavarur, pra, jashtė
zbrazėtisė shpirtėrore; dhe mbi kėtė qėllim mjeti i tij kalon nė
pėrgjegjshmėri morale. Veprimi i mendjes sė tij ėshtė i detyruar tė ketė
nevojėn e burimit tė aktit tė pėrgjegjshmėrisė, ngase pas veprės sė tij
njerėzore, ai angazhohet pėr veprimet e tij tė cilat janė tė sajuara nė kėtė
arenė provokuese, ku ligjet e botės mbeten joshėse pėr hir tė njohjes sė tij
tė zakonshme.
Bota ėshtė e pamundur, gati absurde nė
paramendim psikologjik, prandaj nuk mund ta shmangėsh e as ta pranosh si tė
tillė, aq mė pak ta ndryshosh e modifikosh gjer nė parimet mistike tė
rregulluar me ligjin hyjnor tė Zotit. Bota si njė univers mistik i fshehur
pas njė misteri tė pazakonshėm ndodhet nė qėllimet e tij mė tė larta tė
mundshme, krahasuar me arsyen dhe virtytin e njeriut. Si rezultat i botės
mistike tė fshehur pas njė misteri tė pazakonshėm mbetet peng absurd i
njeriut dhe ekzistencės sė tij transite. Ideologjia e njeriut kėrkon
shpeshherė tė vendosė njė Praxis philosophie, siē thoshte Karl Marks, por
kur bota nė thelb ėshtė e pandryshueshme atėherė ēfarė duhet bėrė qė ta
ndryshosh? Mendimi dhe Praxis philosophie ėshtė pėrpjekur tė ndryshojė
gjendjen shpirtėrore dhe materiale tė botės, madje pozitėn intelektuale dhe
shoqėrore tė njeriut, por e vėrteta qėndron se ėshtė e pamundur tė
ndryshohet bota nė thelb, e cila do tė shėrbente si njė e mirė e
pėrgjithshme. Bota, jo vetėm qė ėshtė absurde, por mbetet mizore dhe cinike!
Bota si vullneti drejt forcės ėshtė pėrsėritja e herėpashershme e gabimeve
tė njeriut duke e bėrė tė ndikohet nga ligjėsitė provokuese tė botės, e cila
e ēon drejt lojės sė keqe. E drejta e lirisė njerėzore nga egoja imponuese e
njerėzve tė rrezikshėm ėshtė parė si njė pushtet i fuqishėm ndaj tjetrit,
prandaj ėshtė gati si njė trishtim i verbėr. Pikėrisht, jo se ligjėsitė
absurde tė botės krijojnė paqartėsi pėr njeriun, por kėtu kemi tė bėjmė edhe
me absurditetin e krijuar midis njerėzve, midis ideve, midis vetvetes dhe
midis Krijuesit tė pėrjetshėm. Absurditeti i botės ėshtė njė lojė e keqe qė
stimulon tė bjerė brenda rrezikut tė ekzistencės njerėzore, ku zakonisht
ndjenjat e njeriut pėrgatiten drejt shėrbimit tė pesimizmit si nxitje kundėr
vullnetit pėr jetė. Mendimtarė dhe poetė kanė qenė mėsuesit e parė tė
arsyeshėm ndaj shoqėrisė tė cilėt kanė shkrirė njė pjesė tė ngritur tė
veprimit tė mendjes sė tyre, me tė vetmen arsye pėr ti shėrbyer kujdesit
dhe tė mirės njerėzore. Tė besojmė se drejtėsia ėshtė vetėm njė punė e
ngatėrruar nė kėtė botė tė squllėt, ku padrejtėsia jehon sipas qėllimeve tė
njerėzve tė paskrupuj. Njerėzit janė ata qė e bėjnė botėn drejt
padrejtėsisė, pastaj dhe bota drejt sprovės hap udhė tė ndėrlikuar. Qė tė
joshemi pas drejtėsisė dhe moralit, fillimisht do tė thotė tė njohėsh
vetveten si urė pėrtej sė mirės, dhe rėndėsinė e krijimit tė Universit si
njė urtėsi absolute e rregulluar me ligjin hyjnor tė Zotit. Meqė bota nuk na
mėson pėrtej kufijve tė sė mirės, por na provon drejt udhės sė edukimit pėr
tu prirur vetė nga mėsime e kėshilla logjike, mirėpo nė tė kundėrt, ligjet
e Zotit janė tė prirura ta ndihmojnė njeriun tė kuptojė absurditetin e botės
duke futur njohjen dhe arsyen. Bota ėshtė njė pėrsėritje e vetvetes nė
vetvete duke vazhduar me njė lloj gjuhe tė pazakontė zbėrthen ēdo heshtje
mistike me sfondin e forcės. Njeriu i ditur i zhytur nė veprimtari tė
ndryshme jetėsore joshet ndaj pėrpjekjeve pėr tu pėrmbajtur nga ēdo rrezik
qė mund tė vijė nga e ardhmja, madje edhe kur tė zhytet nė absurd, ai do tė
tentojė tė pėrshtatet, parė nga ky vėshtrim ai kėrkon tė mbisundojė tė
pavėrtetėn, dhe misterin duke vlerėsuar brenda imazhit tė vet tė vėrtetėn si
besim dhe kurajo pėr jetė.
Bota ėshtė njė formė e paraqitjes sė vullnetit
pėr pushtet, e cila imponon ligjet e saj nė bashkėveprimin e ekzistencės sė
njeriut si njė mjet pėr tė qenė gjithnjė nė provė materiale dhe shpirtėrore
Sipas kėtij kushti absurd, njeriu ėshtė i obliguar qė tė trashėgojė parimin
pėr pushtet dhe forcė ndėrmjet njerėzve, roli i brendshėm i botės ėshtė njė
shprehje e vullnetit absurd, prandaj dhe mendja njerėzore shpeshherė ndodhet
nė kushte tė tilla tė provės, qė realisht e ēojnė nė absurditet. Nuk ka
asnjė formė induktive apo deduktive tė njohjes gjer nė esencė tė botės pėr
tė shmangur procesin e lėvizjes sė botės absurde, por ekziston vetėm
pėrshtatje apo njohje tė kufizuar drejt kėsaj ekzistence jofatlume.
Nganjėherė ne trajtohemi si njerėz indiferent gati pėr tu shndėrruar nė
metaforė tė trishtė me bindjen kundrejt vetes, sepse ligjet e natyrės tė
detyrojnė tė biesh pre e gjendjeve tė tilla. Tė ndikohesh nga ekzistenca e
kėsaj bote ėshtė njė shndėrrim ndaj vlerės kundrejt vetvetes, ku bota ėshtė
mister, por arsyeja mund tė depėrtojė nė mė tė fshehtat shkallė tė natyrės
dhe universit pėr ta konsideruar tė vėrtetėn si pjesė e domosdoshme tė
njeriut. Tė krijon mendimin se udha drejt ndryshimit tė saj ėshtė njė
shprehje e brendshme e absurditetit me pėrmbajtjen e njė thelbi negativ, qė
ėshtė gati e pa mundur tė ndryshohet, por sipas trajtimit shkencor, bota
ėshtė njė ēėshtje e forcės, e cila imponohet pa e kuptuar askush.
Ngado qė ta udhėheqėsh mendimin drejt arsyes apo
pėrvojės, absurditeti i botės mbetet njė shkak i pakapėrcyeshėm i
veprimtarisė intelektuale, tė menduar nė kohė. Qė tė mund tė jemi syēelė apo
ta tejkalojmė paradoksin e botės qė na ėshtė imponuar pa dėshirėn dhe
vullnetin tonė, mė parė duhet tė pėrdorim mendimin racional qė buron nga
arsyeja, i cili njėherit e njeh realitetin e kėsaj bote tė squllėt, qė i
pėrshtatet njė plani tė detyrueshėm mbi nevojat tona tė pėrgjithshme. Ta
shqyrtosh konceptin e botės ėshtė punė e lodhshme, mbase nevojitet arsyeja,
pėrvoja, edukimi, metodat shkencore, mirėpo, pasi ta njohėsh, atėherė bota
perėndon nė vėshtrimet absurde tė njohjes. Bota, si krijim i tėrėsishėm
ėshtė i pėrsosur, ndėrsa si njohje intelektuale nė lidhje me vullnetin dhe
intelektin e njeriut ėshtė absurde, ngase ligjet e saj mė shumė tė imponojnė
drejt rregullave tė ngurta, qė nė tė shumtėn e rasteve janė dėshtim i
planeve tė vet njeriut. Bota duket se ka mė shumė sovranitet krahas
veprimeve tė njeriut, kjo mund tė vėrtetohet fare lehtė nė planet e
paramenduara tė njeriut, tė cilat ndonjėherė hasin nė rezistencė, dhe
dėshtojnė fund e krye. Me siguri se ne duhet tė jemi thellėsisht tė bindur
se, vetėm bota shpirtėrore ėshtė mjeti, i cili do tė na transmetojė triumfin
e fitores. Krahas shpirtit, bota ngushtohet dhe humb sovranitetin ndaj
njeriut, sepse shpirti ėshtė ekzistenca jonė e pėrjetshme qė ėshtė pėrtej
ēdo sovraniteti tė botės. Njė ide drejt pėrshtatjes shpirtėrore, apo njė ide
drejt njohjes intuitive mund tė jetė njė udhė e kalueshme nga ky absurditet
i botės.
Nga libri "Traktati mbi arsyen e mendimit" tė
cilin mund ta shkarkoni falas nė sektorin
Literaturė
|