Eksplorimi i art-vetes
ėshtė fenomen i ndėrgjegjshėm, sa i vėshtirė aq dhe i ndėrvarur nga ego-ja
personale. Nė tė shumtėn e rasteve artistėt e kanė tė pamundur cėnimin e
hyjnizimit tė vet-vetes, porse ndėrgjegjėsimi qė vjen nga tejngopja me
pėrvojėn, arrin tė nėnshtrojė egon vetėm atėherė kur ai ose ajo ka zbuluar
"vrapin apo ēalimin" e artit tė tij.
Kjo ndodh jo vetėm me
krijuesit nė lėmin e letrave, por edhe nė ato tė pikturės, muzikės dhe
ekranit viziv, pasi ėshtė kryer pėrcjellja e ndjenjave tek tė tjerėt dhe ai
ka ndjerė heshtjen e shurdhėt, apo rezonancat e triumfit.
Nė botėn e madhe tė
krijimit tė vlerave artistike historikisht ėshtė pėrballur pa mėshirė arti i
mirėfilltė me mbi mesataren kulturore tė kohės sė vet me atė tė lexuesit,
pasionantėve tė pikturės, vesh-hollėve tė muzikės dhe deri tek shikuesit qė
gjurmojnė imtėsisht lojėn e aktorėve nė skenė apo nė kinematografi.
Nė jetėn e krijuesit
tė ndėrgjegjshėm ky ēast, qė vjen si njė zbulimi esencial nga eksplorimi i
art-vetes, pėrballon pamėshirshmėrinė e mungesės sė talentit tė mjaftueshėm
ose, nė tė kundėrtėn, (o, Perėndi e madhe!) vazhdon me kėmbėnguljen e
mėtejshme pėr tė mbrritur aty ku ai dėshiron.
Zakonisht tėrheqja ose
ftohja ndaj botės sė artit kryhet nė heshtje, me ndėrgjegje tė plotė dhe kjo
shoqėrohet shpesh me dhimbje artisti. Ndėrgjegjėsimi i artistit nė kėtė
aspekt vjen kur ai ka zbuluar se arti i tė shkruarit, i penelimit tė
ngjyrave, i thurjes sė tingujve, apo imazheve nė skenėn vizive, nuk ėshtė
thjesht zanat si ai i kėpucarit, as si i berberit dhe as si ai i
eksploruesve tė universit. Qė tė bėsh art nuk mjaftojnė duartrokitjet e
armatės me nivel nėn mesatar dhe nuk ndihmojnė as ngjyrat e pėrndezura nė
biznesin e reklamės sė parapėrgatitur. Pėrcillen ide eseistėsh dhe kritikėsh
se esenca e artit nė shekullin e sotėm ėshtė reklamim i ideve filozofike
kur, nė tė njėjtėn kohė, dihet se idetė filozofike janė "shirė" prej
shekujsh nė lėmin e tyre deri nė atė masė sa ato janė kthyer nė byk, apo dhe
nė pluhur kozmik dhe, ēdo ide qė shoqėron njė vepėr, mbetet sterile nėse ajo
nuk qėndiset me detaje artistikė dhe gjuhėn e duhur letrare, tė ngjyrave,
tingujve dhe lėvizjeve. Steriliteti, nė ēdo fushė ēon drejt vyshkjes lulen e
jetės dhe atė tė artit.
Qėllimisht, mjaft
krijues, futen nėpėr "thekra tė mykura" qė nga Epoka e Qepės, nė atė tė
sulltanėve, perandorėve dhe izolojnė ose djegin talentin e tyre nė rrathėt e
ferrit. Kjo mungesė ndėrgjegjėsimi vazhdon me pasojėn e humbjes masive tė
kohės, tė asaj monetare dhe vjen pėrballja e pashpirt me kotėsinė dhe
indiferentizmin cinik ndaj vetes: paskam jetuar nė ishull tė pa njohur dhe
tė pa banuar. Ē'kam bėrė deri tani? Kam treguar ėndrra tė ngjashme nga
"Pallati i Ėndrrave", kur Kadareja mori guximin dhe i ka treguar ato nė njė
kohė kur edhe ėndrrat ishin tė censuruara. Mirėpo arti i tė shkruarit i bėn
idetė filozofike tė kapėrcejnė edhe kufijtė telgjemba nė "vathėn" shqiptare
ku nuk hynte as miza, penetroi vepra e Qoses, "Vdekja mė vjen prej syve tė
tillė."
Janė detajet ato qė
penelojnė idetė filozofike.
Arti ėshtė ai qė
pėrcjell e shoqėron idetė dhe jo e kundėrta.
Idetė nė filozofi
mbėshtesin ose kundėrshtojnė njėra- tjetrėn, ndėrsa arti, i rigjallėron dhe
mishėron.
Sa herė has nė fjalėn
"stil", menjėherė mė shkon mendja tek gjuha poetike qė tė shėtit me
specifikėn e veēantė nėpėr labirinthet e panumėrta tė artit. Sėrish fjala
"stil" mė ēon nė konkluzionin tradicional se kemi tė bėjmė me shije dhe
aftėsi krijuese personale tė artistit. Nėse Ciceroni, nuk do tė qe
ushtruar nė bodrumin e nėndheshėm duke mbajtur nė gojė aliēė, idetė e tij
filozofike do tė mbeteshin "gojace" dhe e folura e gojacit irriton turmėn.
Sa herė mendoj pėr kėtė ēėshtje, pėr fjalėn e magjishme "stil", e kam
konceptuar si mjet i veēantė pėr tu shprehur ndryshe nga tė tjerėt. Pra, si
njė shteg ku artisti tė shėtit natyrshėm, me cilėsitė e karakterit
individual krijues, veti qė ėshtė sa personale aq dhe intime. Drejt kėtij
qėllimi pėrpiqet tė mbrijė ēdo krijues, mirėpo ja qė rruga qė tė ēon aty
ėshtė shumė e vėshtirė. Ngjitja nė shkallėt e tempullit tė artit ėshtė rrugė
e ashpėr dhe tejet e pėrpjetė. Atėherė krijuesi i ndėrgjegjshėm e kupton se
tė bėrit art nuk ėshtė njėlloj si zanati i marangozi, as i kėpucarit,
berberit, apo fatorinos sė tramvajit. Ai, artisti, pėrzgjedh barrėn e ideve
filozofike dhe "shtron kalldrėmin" e veprės sė tij me detaje, tinguj, ngjyra
dhe ndjenja artistike. Kėtė rrugė ai e shtron pėr tė tjerėt dhe ata nuk
shikojnė gjėkundi "arkivole qė presin vdekjen e artit" (Hegel).
Krijuesi i vėrtetė e
ndjen se "i duhen patjetėr nė kėmbė kėpucėt e kėpucarit, qethja e flokėve
nga berberi, apo dhe guximi pėr njė udhėtim nė univers, sepse ai ka etje tė
njohė ambjentet. Atij i duhet aq shumė sfondi i natyrės dhe sfondi i qėnieve
humane, i nevojitet arsimimi, por edhe tė veshet dhe ushqehet. Atėherė, tek
ky krijues nxjerr kokėn egoja e artistit:
-ndjehem i gatshėm se zotėroj jo vetėm botėn e ideve filozofike,
por edhe atė tė ndijimeve tė mija dhe tė tė tjerėve. Kėtė botė di si ta
pėrcjell dhe ta balancoj me intimitetin dhe subkoshiencns e atyre, pėr tė
cilėt unė krijoj. Kėtu zė fill pėrzgjedhja (dhe kėtė nuk mund ta quajmė
autocensurė dhe as art pėr art.)
Kam krijuar
pėrshtypjen se stil vetiak, njė emėrsh, nuk ka nė asnjė lloj arti dhe se
stili personal pėrmirėsohet nė kohė. Ai ėshtė i ndėrvarur nga idetė qė
pėrcjellin epokėn, nga faktorė moralo-ekonomikė, tradicionalė dhe nga
marrėdhėniet e mirėkuptimit dhe atyre kontradiktore. I gjithė ky proces,
ėshtė i ndėrvarur nga aftėsia vėzhguese personale, qė formon talentin, por
pa e lėnė nė heshtje dhe nėn hije. E ballafaqon atė qėllimisht midis
kolegėsh. Pėrvoja personale dhe ndikimi i shkollės, hapin themelet e
superstrukturės sė ndijimeve, pėr tė konceptuar sa mė drejt tė shkuarėn me
tė tashmen, lidhjen midis tyre, tė mirėn me tė keqen, tė hidhurėn nga e
ėmbla, historinė nga fantazia, patriotizmin nga tradhtia, triumfin dhe
dėshtimin, heroiken nga frika, etj. etj. etj. E vėrteta flet hapur:
"Asgjė nuk lind nga
hiēi. Mė vjen keq, por nuk ka stil qė tė jetė krejtėsisht krijim individual
i krijuesit. Mos lodh kokėn pėr kėtė gjė."
Nuk dua tė shtoj ato
qė thonė tė tjerėt. Nė ēdo meditim nuk "pijnė ujė" idetė ēoroditėse mbi
vdekjen e artit. Gjithkush e di: arti "dobėsohet" ose "gangrenizohet" nga
plagėt e shoqėrisė. Arti ka lindur nga ndijimi. Ai, arti i mirėfilltė, e mer
veten pas "lėngimit" dhe, pas ēdo rizgjimi nga gjėndja kome, e ēon mė tej
pėrmirėsimin ndėr shekuj..
Pėrzgjedhja e leksikut
tradicional nga ambjenti ku artisti ka lindur e rritur, nėse mund tė bėjė tė
tijėn fillimisht dialektin dhe zbulon e pėrzgjedh tingėllimėn e sinonimve,
atėherė kjo ndikon pozitivisht nė atė qė ne, tradicionalisht, e quajmė stil.
Ky koncept gėrshetohet me imazhet lėvizėse tė natyrės qė shtrihen deri tek
qėnia humane. Ato kthehen nė burime krahasimi pėr prozėn dhe metaforash
poetike. Mirėpo i gjithė ky proces njohjeje, pavarėsisht nga idetė,
shoqėrohet artistikisht nga tingujt e natyrės dhe nga ndjesia e botės
shpirtėrore, vetėm nėpėrmjet detajeve artistike. Tė gjitha kėto formojnė
natyrshėm ritmin poetik tė botės poetike pa tė cilėn nuk jeton as muzika, as
piktura, as tė shkruarit dhe as natyraliteti i aktorėve. Pikėrisht kjo
aftėsi la gjallė Danten, Shekspirin, Ēaikovskin, Rebrandin, Betovenin, Gėten,
Balzakun, Bajronin, Drajzerin, Dostojevskin, Gogolin, dhe deri tek Neruda e
Gabriel Markesi, Kadare, Qose, dhe shumė tė tjerė.
Kėndvėshtrimi personal
i pėrzgjedhjes sė ideve filozofike dhe gėrshetimi i tyre me harmoninė nė
lėvizje, i tingujve nė harmoni me natyrėn, harmonia e tė shkuarės me tė
ardhmen, i jep mundėsinė artistit tė penelojė imazhe tė besueshėm dhe tė
pėrcjellė tinguj ėmbėlsorė tė cilėt zėnė vėnd pėrgjithmonė nė zonėn e
kujtesės sė trurit.
Sa mė shumė thellohemi
nėpėr labirinthet e artit nė pėrgjithėsi, me dashje a padashje, nga
disinformimi, ndodh qė shkaktojmė katranosje tė tuk-tukshme, tė cilat nuk
bėjnė gjė tjetėr, vetėm se prishin shijen e atyre qė meren me artin poetik,
me atė letraro- prozaik, me pikturė, kinematografi dhe muzikė.
Katranosjet
"artistike" mbizotėrojnė sot botėn e artit. Ato ndikojnė negativisht nė
shijen dhe edukimin e lexuesit, dėgjuesit apo shikuesit dhe mediokriteti
ngre kokė.
Mediokriteti
mbizotėron kur mishmashi ēfaqet nė ēoroditjen e moraleve tradicionale tė ēdo
nacionaliteti. Mediokriteti shfaqet me pėrmasat e krizės nė art, fenomen i
njėjtė sikundėr ndodh me tė gjitha krizat e tjera: ekonomike, financiare,
politike dhe KRIZA MER PĖRMASA UNIVERSALE.
|