Emri i Kosovės si toponim dhe emri kosovar
si etnonim janė dy elementet onomastike tė cilat do tė mund tė diskutoheshin
jo vetėm duke iu qasur nga aspekti gjuhėsor e historik, por edhe nga aspekti
semasiologjik, shoqėror, politik, diplomatik, motivor etj. Le ti shohim
njėherė emėrtimet Kosovė si toponim dhe kosovar si etnonim:
- Kosovė,
emėr historik pėr territorin jo aq tė pėrcaktuar tė Dardanisė antike;
- Kosovė,
emėr i Krahinės sė Kosovės nėn regjimin e Serbisė dhe tė Jugosllavisė;
- Kosovė,
emėr i Republikės sė Kosovės nė vitet 1989-1999;
- Kosovė, emėr i sotėm i Kosovės;
- Mala Kosova (Kosova e Vogėl), emėr i njė pjese tė
Kosovės qė kap kryesisht krahinėn
e Llapit dhe njė pjesė tė Rrafshit tė Kosovės;
- Kosova dhe Metohija: nė trajtė administrative serbe e
shekullit XX.
Ndryshe ndodh ndėrkaq me rrafshin historik dhe
gjeografik tė etnonimit kosovar:
- Kosovar: etnonim. Njėri prej etnonimeve
shqiptare, si dibran, mirditor, shkodran, llapjan
etj. Nė
shumė kėngė shqipe tė Kosovės, thuhet: Jam shqiptar, kosovar.
- Kosovar:
pėrcaktues i popullatės shqiptare nė territoret e ish-Jugosllavisė nga
nėnshtetasit shqiptarė tė Shqipėrisė londineze;
- Kosovar:
etnonim i pėrbashkėt pėr tė gjitha etnitė qė jetonin brenda Kosovės nga
regjimi i
ish-Jugosllavisė;
Kosovar: pėrcaktues etnik pėr vetveten nga shqiptarėt e Kosovės sė dėbuar
dhe tė vendosur me ndihmėn e bashkėsisė ndėrkombėtare nė shtetet e treta,
pėr tu dalluar nga emri shqiptar (albanian) tė cilėn administrata
ndėrkombėtare nuk e pranonte, prandaj si kompromis ndėrmjet etnikut
jugosllav, (i cili imponohej pėrdhunshėm nė Maqedoni dhe insistohej nė
vendet e treta) arrihej nė kompromisin kosovar;
- Kosovar:
pėrcaktues i tė gjitha etnive qė jetojnė nė Kosovė nga administrata
ndėrkombėtare e UNMIK-ut, megjithėse edhe ky nuk ėshtė stabilizuar
plotėsisht.
Nė
kuadėr tė fenomeneve motivuese, gjatė kėsaj kohe ka kaluar edhe vetė
etnonimi kosovar. Nėse shikojmė rrugėtimin historik tė tij, etnonimi
kosovar, deri nė fillim tė shekullit XX, ka mundur tė barazohet me etnonimet
e krahinave etnografike: gegė, toskė, ēam, kosovar, drenicas, labriot,
dukagjinas, rugovas, gallapas, llapjan etj., por pas shpalljes sė pavarėsisė
sė Shqipėrisė dhe pushtimit tė Kosovės nga shteti serb, etnonimi kosovar nga
shqiptarėt e Shqipėrisė sė lirė ka pėrfshirė banorėt shqiptarė tė mbetur nėn
ombrellėn e mbretėrisė serbo-kroato-sllovene qė quhej Jugosllavi. Pėr tė
njėjtit, ky etnonim ka vazhduar tė mbulojė tė gjithė shqiptarėt deri nė fund
tė kėtij shekulli edhe nga politika shtetėrore shqiptare.
Ndryshe
nga shqiptarėt e Shqipėrisė londineze, shqiptarėt e pushtuar nga sllavėt e
kanė quajtur veten e tyre shqiptar dhe kur e kur edhe kosovar, vetėm pėr atė
pjesė tė popullatės qė ka jetuar brenda kufijve tė Kosovės, ndėrsa
sllavofolėsit i kanė quajtur me emrin e vjetėr arbanas, ose edhe shiftari e
shiptari (eufemizmė) dhe albanci, nė tė gjitha rastet nė shkallė tė
administratės shtetėrore.
Nė
shkrimet gazetareske dhe nė fjalorin diplomatik tė Europės nga tė huajt
etnonimi kosovar ka filluar tė pėrdoret pėr shqiptarėt qė migruan kėto
dhjetė vjetėt e fundit, mbase mė shumė pėr tė dalluar nga migracioni po kaq
vėrshues nga Shqipėria.
Tradita
gojore shqipe e ka shqiptar - kosovar dhe anasjelltas: jam shqiptar e
kosovar thotė rapsodi, mbase njė shprehje e traditės, sė ruajtur si italo
- arbėror dhe italo-shqiptar. E ndihmuar edhe nga njė ndėrhyrje politike,
pas vitit 1981, nė traditėn gojore emri mal(ė)sor nė shumė raste erdhi e u
bė sinonim i emrit shqiptar. Kėngėtari popullor nė shumė raste pėr toponimin
Shqipėri pėrdorte toponimin Mal(ė)si, ndėrsa pėr etnonimin shqiptar pėrdorte
etnonimin malėsor. Kjo trajtė, megjithėse jo nė administratė, pėrdorej nė
bisedimet e pėrditshme edhe brenda qarqeve politike e shkencore serbe. Njė
drejtues i Bibliotekės Universitare tė Beogradit, duke mė njoftuar pėr
ardhjen e njė punėtori tė ri nė Bibliotekėn e albanologjisė, mė thoshte:
Kemi pranuar njė punėtor nga Mali i Zi, por ai ėshtė malėsor e jo
cėrnogorac (sic!), me ēka mė jepte tė nėnkuptoja se, megjithėse punėtori i
bibliotekės ishte nga Mali i Zi, ai nuk ishte me kombėsi malaze, por
shqiptare.
Etnonimi kosovar u bė pjesė e shtypit tė pėrditshėm, e fjalorit diplomatik
ndėrkombėtar dhe mė nė fund edhe e dokumenteve personale tė shqiptarėve nga
Kosova. Natyrisht, kjo nuk ndodhi nė tė gjitha rastet. Deri sa nė Shqipėri,
nė rubrikėn e dokumenteve zyrtare nacionality shkruante: kosovar, nė tė
njėjtin dokument nė Maqedoni, pėr tė njėjtėn rubrikė, shkruante: YU
(jugosllav), sikur edhe nė tė gjitha shtetet ku punonin shqiptarėt nga
Kosova qė nė fillim tė viteve 60.
Pėrkundrazi, refugjatėt e luftės, si duket, qenė tė parėt qė e thyen kėtė
rregull. Pėr herė tė parė, nė dokumentet me vlerė ndėrkombėtare, shumė
refugjatėt e luftės nuk pranuan tė nėnshkruhen nė dokumentet e tyre
shtetėsinė jugosllave, por kėrkuan qė ajo tė jetė shqiptare-kosovare, ose
kosovare, siē arrihej me kompromis.
Shikuar
nga aspekti juridik, me sa dimė ne, nė kėto dokumente (me vlerė
ndėrkombėtare), pėr herė tė parė shtetet ku u vendosėn tė dėbuarit, brenda
sistemit juridik dhe legjislativ tė tyre kanė pranuar identitetin dhe etninė
e kosovarėve, pra, para se tė pranohet shteti i Kosovės.
Pas
mbarimit tė luftės dhe vendosjes sė administratės ndėrkombėtare, nė Kosovė,
disa tė ashtuquajtur teoricientė tė kombit kosovar, kanė marrė nismėn pėr
pėrkufizimin e kombit kosovar. Pėrdorimi i emrit kosovar nuk ka munguar as
nga institucionet ndėrkombėtare, me tė cilėn ata kanė emėrtuar tė gjitha
nacionalitetet nė njė etnitetet tė Kosovės.
Kujtimi
i krijimit tė kombit kosovar na kujton edhe njė tregim nga historia. Sipas
disa historianėve, nė vitin 1966, qeveria e Beogradit kishte arritur nė njė
vlerėsim tė caktuar sa tė besonte se nė Kosovė, pėrveē udhėheqėsve politikė,
ishte krijuar edhe njė inteligjencė e mjaftueshme qė ti kundėrvihej
politikės dhe kulturės sė Tiranės, prandaj duhej krijuar edhe kombi kosovar,
e madje edhe shteti i Kosovės.
Pavarėsisht nga historia, shqiptarėt nė Kosovė duhet tė krijojnė konceptin e
tyre rreth etnonimit kosovar, sepse kam pėrshtypjen qė etnonimi kosovar nga
ndėrkombėtarėt ka filluar tė konceptohet si njė emėrtim qė deri dje
mbulonte konceptin pėr etnonimin jugosllav, dhe mbulonte tė gjitha etnitė e
ish-Jugosllavisė. Nė pasqyrėn e regjistrimit tė vitit 1972 u krijua njė
rubrikė e veēantė nė kuadėr tė tė gjitha etniteteve: sllovenė, kroatė,
malazez, shqiptarė, maqedonas, jugosllavė, serbė, hungarezė etj.
Teoricientėt e krijimit tė kombit kosovar, jo rrallė janė nisur nga
konceptet ēintegruese nė shkallė kombėtare tė dala dhe tė reklamuara shumė
dhjetė vjetėt e fundit pėr gegėt dhe toskėt, pėr Veriun dhe Jugun e
Shqipėrisė etj., prandaj ėshtė e kuptueshme pse mendimet e tyre janė pritur
me reagime, me ftohtėsi dhe madje me frikė.
Njė gjė
ndėrkaq ėshtė mė se e vėrtetė. Sot edhe analistėt qė merren me studimin e
ēėshtjes shqiptare dhe ballkanike guxojnė tė thonė se njė komb i ri po
lind. Kjo dėshmon se brenda strukturės sė kėtyre teoricienėve sot nxisin,
kontribuojnė dhe lobojnė edhe njė numėr i caktuar i tė huajve.
Pėr ne
tashmė shtrohet nevoja e diskutimit tė kėsaj ēėshtjeje me vetėdije kritike
pėr tė sotmen dhe me vetėdije historike pėr tė ardhmen. Ky ėshtė problem
kombėtar qė duhet diskutuar me pėrmasat historike tė ēėshtjes e kurrsesi me
pikėpamje dhe vetėdije krahinore ose rajonale. Ky ėshtė problem qė do njė
diskutim tjetėr, njė studim tė ri.
|