Prej nesh varet se ku dėshirojmė tė jetojmė: nė
ferr apo parajsė! Kjo ėshtė njė realitet, qė fare pak e kuptojnė pjesa mė e
madhe e vdekatarėve tė rėndomtė tė kėsaj bote nė dinamikėn e tyre tė
mundimshme, tė quajtur jetė. Pėr kėtė fat jetėsorė jemi fare pak tė
vetėdijshėm pjesa mė e madhe jona. Prandaj, besojmė se sėshtė aspak e
tepėrt, qė, edhe nė njė pasus tė vogėl si ky, ta pėrsėrisim edhe njė herė se
krejtėsisht prej nesh varet se ku dėshirojmė tė jetojmė, nė ferr apo nė
parajsė. Dhe ky sėshtė trill filozofik, as manipulim me elemente
mistike. Ky ėshtė fakt jetėsor. Na nevojitet vetėm pak vullnet i mirė, pak
koncentrim, disa ēaste meditimi mbi kėtė temė dhe do tė bindemi pėr kėtė.
Nė kėtė plan, qė nė fillim, mund tė shtrohet
pyetja: Ka apo nuk ka parajsė dhe ferr? Pėrgjigja mė e shkurtėr, mė e
saktė e mė e qartė do tė ishte: Po, padyshim po. Paragjykimet naive
tė njerėzve tė cekėt, tė krijuara nga pamundėsia e tyre pėr ta kuptuar
esencialisht jetėn nė thellėsinė e saj se -ska ferr as parajsė, nė kėtė
rast janė plotėsisht irelevante. E kundėrta e mendimit tė tyre - ėshtė e
vėrtet: Ferri dhe parajsa janė. Ato ekzistojnė. Kėto janė dy realitete,
dy kualitete tė shpirtit, tė cilat nuk janė as abstrakte as tė largėta -
kushdiku e qė shkohet nė to kushdikur, kur tė vdiset... Ato janė pran nesh,
respektivisht nė ne. Dhe ne, tėrė jetėn tonė e tejbartim nėpėrmjet
kėtyre dy realiteteve e nėpėr kėto dy kualitete tė shpirtit, tė cilat nuk
dimė ti definojmė, por tė cilat emocionalisht i pėrjetojmė si gėzim apo
hidhėrim, si kėnaqėsi apo vuajtje, si lumturi apo dhembje... Pra, ferri
dhe parajsa ndodhen aktualisht nė ne. Ato konkretisht ndodhen nė mendimet
tona, nė mendjen tonė.
Dy shembuj nga jeta e pėrditshme pėr
konkretizimin e kėsaj:
Rast I: Disa ditė mė parė ishim duke
ndenjur me njė tė afėrm timin. Takimi ynė tek ai ishte pėr qejf dhe tė
gjithė premisat teorike ēonin kah konstatimi se i afėrmi im, aso ēastesh, do
tė duhej tė ishte i lumtur.. Ndeja ishte pėr qejf. Rituali i pirjes sė ēajit
ishte nė zhvillim e sipėr. Askėnd nuk kishim tė sėmurė. Tė gjithė ishim nė
gjendje tė mrekullueshme shėndetėsore. Por, mendimet negative qė kishin
kapluar tė afėrmin tim, nuk ia mundėsonin tė ishte i qetė. Ai ėshtė ashtu,
ai tjetri kėshtu, ai tha kėshtu, ai bėri kėshtu... Dhe: asnjė grim
kėnaqėsie, asnjė grim lumturie. Nė vend se tė pėrjetonim pirjen e ēajit, nė
vend se tė shijonim lumturinė e ēastit tė dhėnė, njė shqetėsim sistematik
pėrcillte mendimet negative qė vėrshonin njėra pas tjetrės. Pra, njė
pakėnaqėsi, njė palumturi nė vijim. Mendoja: E kush do ta krijonte ferrin
shpirtėror pėr tė afėrmin tim. Kush do tė shqetėsohej, kush do tė vuante
shpirtėrisht, kush do tė ishte nė ferrin e jetės pėr tė, po tė mos ishte ai
vetė dhe mendimet e tija? I tėrė ferri, i tėrė shqetėsimi pasues i ferrit
ndodhej nė kėtė kualitet negativ tė mendimit tė tij, dhe pse tė gjitha
kushtet materiale ishin pėr tė qenė i lumtur. Asgjė nga ajo qė na rrethonte
nė botėn e jashtme nuk mund tė merrej si arsye e vėrtetė qė i afėrmi im tė
mos ishte i lumtur, po tė mos ishin mendimet negative qė vėrshonin...
RastII: Shkonim me tė afėrmin tim nė
vizitė disa miqve dhe kushėrinjve. I afėrmi im askund nuk priste se ka pėr
tė kaluar mirė. Prandaj, edhe pse nė tė gjitha vendet ku bėnim vizitat
pritja ishte nė superlativ, ai nuk kėnaqej dot. E keqja ndodhet nė
mendimet tona, sikurse e mira. Nė ne ėshtė ferri dhe parajsa. Rėndom:
ēpret njeriu nė jetė, atė gjen. Kush pret se ka pėr tė kaluar mirė
kudoqoftė, mirė do tė kalojė. Kush mendon mirė, mirė ka pėr tė gjetur!
Sa e sa njerėz mund tė takosh nė jetė, qė, kur
shohin dikė nė rrugė, kthejnė rrugėn (pa arsye), vetėm qė tė mos takohen me
dikė, i cili asgjė su ka bėrė, por ja, qė ata se ndjejnė veten mirė nėse
takojnė filanin a fistekun. Njeriu i caktuar mund tė jetė vetėm shkasi,
shkaku ėshtė thellė brenda tyre. Shkaku i vėrtet ndodhet nė mendjen e
njeriut, qė ka tremė nga njerėzit, respektivisht nė mendimet e tij tė
kompleksuara.
Pse njeriu mund tė ketė tremė nga njeriu, pa i
bėrė asgjė, pa qenė kurrė tė grindur, tė rrahur? - Pėrgjigja ėshtė shumė e
thjesht: Sepse njeriu i tillė nuk i do njerėzit. Kur nuk i do njerėzit
mjaft, njeriu ka frikė nga ta. Thjesht: ti u frikėsohesh njerėzve, ani
pse po qe se dikush do tė ta thoshte kėtė, to do tė ndjeheshe keq ndoshta
dhe nuk do ta pranoje. Paragjykimet tuaja mbi njerėzit tė bėjnė tė kesh
frikė nga ta. Ėshtė fatkeqėsia mė e madhe, sa mė i madh tė jetė numri i
njerėzve qė ti smund ti durosh, smund ti takosh, sndjehesh mirė nė
pranin e tyre. Kjo ndodhet nė pėrpjesėtim tė drejtė matematikor: sa mė e
vogėl dashuria (ndaj njerėzve) aq mė e madhe frika nga ta. Sa mė e madhe
frika, aq mė e fryrė urrejtja ndaj tyre. Sa mė e fryrė urrejtja, aq mė i
thellė ferri, ferri ynė personal, ferri ynė jetėsor i krijuar nga ne - nė
mendimet tona, nė unin tonė, nga paragjykimet tona. E tėrė kjo - pasojė nga
mungesa e dashurisė sė vėrtet njerėzore, pasojė nga edukata jonė e keqe
familjare e shoqėrore.
Vetėm dashuria mund tė krijoj parajsėn
njerėzore, tash dhe kėtu. Dashuria e vėrtet, dashuria e pastėr vėllazėrore.
Ja, pra, qė ferrin dhe parajsėn duhet ndėrtuar. Ato ne edhe i ndėrtojmė, por
kemi nevojė tė mėsohemi tė njohim veten, respektivisht mendimet tona,
prirjen tonė. Duhet tė mėsohemi ta kultivojmė prirjen pozitive qė do tė
krijonte parajsėn tonė personale e jo ferrin tonė. Dhe tė vetėkontrollohemi,
tė vetėpėrmirėsohemi. Megjithatė, kurrė nuk ėshtė vonė.
Vetėm dashuria e vėrtet e njeriut ndaj njeriut,
njeriun mund ta bėjė tė lumtur. Vetėm njeriu i lumtur mund ta shijoj
parajsėn. Dhe atė - jo vetėm tė kėsaj bote. Thjeshtė: dashuria jonė qė ėshtė
kėnaqėsia, lumturia dhe gėzimi ynė - ėshtė parajsa jonė; sakaq: urrejtja
jonė, qė ėshtė vuajtja, mjerimi dhe shkatėrrimi ynė - ėshtė ferri.
Sė kėndejmi, formula mė e lehtė e shpėtimit,
formula magjike, do tė ishte: DUAJ! DUAJ ME DASHURI TĖ PASTĖR NJERĖZORE!
Ofroj dashuri tė pastėr tė afėrmit, vėllait, mikut, shokut, njeriut nė
pėrgjithėsi dhe mė sdo tė kesh frikė nga ai. Do tė shohėsh se njerėzit,
megjithatė janė mė tė mirė se sa ke menduar ti. Do tė shohėsh se mė nuk ka
arsye tė kesh frikė nga ta, tė kesh tremė, tė lėshosh rrugėn pa arsye, tė
ruhesh nga askush. Vetėm duaj njerėzit dhe mė sdo tua kesh frikėn.
Tė gjithė do tė duken mė tė afėrm, mė tė mirė, mė tė dashur. Tani
absolutisht sdo tė ndjesh nevojė tė urresh askėnd. Urrejtja jonė - (e
pėrsėrisim me vetėdije) ėshtė ferri ynė; dashuria jonė - Parisi ynė.
Prandaj ėshtė fare gjė e lehtė tė krijosh parajsėn, qė vlen nė kėtė dhe nė
jetėn tjetėr. VETĖM DUAJ! DHE SDO TĖ URRESH MĖ. Urrejtja sėshtė gjė
tjetėr, pos mungesė e dashurisė. Mungesa e dashurisė sėshtė gjė tjetėr, pos
mungesė e lumturisė. Mungesa e lumturisė -paraqet aktualisht mungesėn e
parajsės dhe praninė e ferrit nė unin tonė.
Po kush, vallė, mund tė ofrojė dashuri tė
pastėr? - mund tė shtrohet pyetja nė kėtė kontekst. Vetėm ai qė ėshtė i
pastėr. Ai qė ka pastruar unin e tij. E njeriu asnjėherė nuk ėshtė i
pastruar, derisa nuk ėshtė i ndriēuar. Pastrimi ėshtė njė proces. Proces qė
vazhdon gjithnjė, deri nė arritjen e ndriēimit shpirtėror total. Ti nuk mund
tė duash me dashuri tė pastėr derisa nė ēdo ēast nė kokėn tėnde fluturojnė
mendime negative. Vetėm kur e kultivon nė shpirtin tėnd mendimin
konstruktiv: Tjetrin e kam vėlla, vetėm atėherė: kur do tia lėshosh
sytė atij - do ti kesh plot dashuri, do ti dėrgosh rreze dashurie, rreze
pozitive. Ti nė atė rast je parajsa pėr nėnėn, pėr shokun, vėllain, mikun,
pėr sytė e tyre, pėr shpirtin e tyre, pasi sė pari e krijove parajsėn nė
shpirtin tėnd. Sa herė qė i shikon, do tu dėrgosh dashuri. Dashuria dhe
urrejtja jonė burojnė pėrmes tėrė qenies sonė, por pėrmes syve mė sė shumti.
Ata janė pasqyrė e shpirtit. Pra, shlyej nga mendja jote njė nga njė
mendimet e kėqija, negative, tė ulėta, e egoiste, atėherė ēdo gjė do e
pėrjetosh ndryshe... prania e tjetrit pėr ty ka pėr tė qenė kėnaqėsi,
sikurse prania jote pėr tė.
Ti mund tė thuash: po, unė ashtu veproj, por...
tė tjerėt! Krejt kjo tė duket ashtu vetėm pse ti nuk je ndriēuar akoma.
Ndriēohu! Sill edhe mė shumė dashuri, dashuri tė pastėr! Sill dritė!
Ndriēohu ti, secili bartė pėrgjegjėsin pėr vete. Ne ndonjėherė vėrtet
dėshirojmė ta ndryshojmė tėrė botėn, por vetėn jo; kur mė sė bukuri dhe mė
sė lehti do tė ishte ta ndryshonim vetveten, respektivisht tė takoheshim me
natyrėn tonė. Tė pajisemi, pra me dritė, qė drita jonė e dashurisė tė djeg
errėsirėn e botės qė na rrethon, ti ngulfasė retė e zeza tė egoizmit tonė.
|