Jetojmė nė njė regjim tė dyfishtė: flasim, pėrqafohemi,
puthemi me njė person tjetėr, por truri ynė ėshtė sintonizuar diku tjetėr,
me zilen e telefonit kur vjen njė mesazh
Kur nė tė kaluarėn hipnim nė autobus ose nė metro, ishte e
zakonshme tė shihnim pasagjerė tė zhytur nė leximin e njė gazete, pa i
kushtuar aspak vėmendje kujt po udhėtonte krah tyre. Ishte megjithatė njė
imazh sigurues, pasi tė krijonte pėrshtypjen e shkėputjes nga tė gjithė, por
nė tė njėjtėn kohė interesimi i tyre pėr faktet e ditės i afronte me ty.
Ishin pjesė e botės sonė, nga e cila nuk donin tė hiqnin dorė nė asnjė
mėnyrė. Ata sinjalizonin praninė e tyre, ndonėse pa komentuar ose pa u
pėrpjekur tė nisnin njė bisedė me personin nė sediljen ngjitur.
Po sot? Peizazhi ėshtė i ndryshėm, ndėrsa je ulur nė
autobus, apo i mbėshtetur pas njė parmaku, ti je vazhdimisht duke luftuar
me celularin, duke kėrkuar kuturu, dėrguar dhe lexuar mesazhe qė vijnė
papushim. E gjithė kjo ndodh ndėrsa autobusi frenon, rrit shpejtėsinė ose
futet nė njė kthesė, duke vėnė kėshtu nė provė tė fortė ekuilibrin e atyre
qė merren me celularin. Imazhi i njė djali qė sfidon vazhdimisht ekuilibrin
e vet, nė mėnyrė qė tė komunikojė me vajzėn ose miqtė do ta kishte bėrė tė
lumtur sociologun kanadez Marshall McLuhan, teoricienin e fshatit global, nė
tė cilin tė gjithė janė zhytur nė njė rrjet komunikimi, njė rrjetė e
pėrsosur merimange, qė na mbėshtjell tė tėrėve.
Dhe vajza ose djali, tė zhytur plotėsisht nė celularin e
tyre, injorojnė atė qė po ndodh pėrreth, mezi ngrejnė kokėn pėr tė parė
stacionet e autobusėve, pikėrisht sepse ata jetojnė nė njė botė tjetėr, e
cila madje sfidon ligjet e gravitetit qė do ti rikthenin nė tokė. Duke parė
fytyrat e tyre, kupton se janė shumė tė kėnaqur, ata buzėqeshin me mesazhet,
apo edhe qeshin zhurmshėm, duke mos e vrarė mendjen pėr praninė e
pasagjerėve tė tjerė. Ėshtė e vėrtetė qė jetojmė nė shoqėrinė e emocioneve,
emocionet ua komunikojmė tė tjerėve, para se tua kuptojmė edhe personalisht
domethėnien.
Duke ndenjur afėr njė vajze qė buzėqesh nė autobus, apo njė
djali qė qesh nė pėrgjigje tė njė mesazhi, pėrjetojmė ndjenja tė pėrziera,
ndjehemi si udhėtarė tė detyruar tė dėshmojmė shkėmbime intime, kuptimin e
tė cilave nuk e rrokim, por nė tė njėjtėn kohė pyesim veten se ēfarė i bėn
ata tė buzėqeshin dhe kush ėshtė nė anėn tjetėr.

Ndonjėherė, njė pyetje absurde na lind: mbase nuk ka njeri
me tė cilin po komunikojnė, a mos ėshtė thjesht njė trillim pėr tė mos u
ndjerė vetėm? Ndoshta pėr kėtė jemi tė ndikuar nga filmi amerikan Ajo, i
disa viteve mė parė, fitues i ēmimit Oscar me regjisor Spike Jonze, nė tė
cilin njė shkrues letrash dashurie, Theodore, njeri i ndjeshėm dhe i
vetmuar, vendos tė ketė njė marrėdhėnie romantike me Samantėn, sistemin
operativ tė kompjuterit tė tij, qė i pėrgjigjet me njė zė femre, tejet
magjepsės.
Pėr fat tė mirė, zilja e celularit na bėn tė kuptojmė se
ekziston njė bashkėbiseduese reale nė anėn tjetėr, djali nuk jeton nė njė
botė qė reflektohet vetėm nė veten e tij. Por edhe pse nuk jeton nė njė botė
tė tillė, ekziston rreziku i shmangies sė shkėmbimeve me tė tjerėt, sepse
kėto shkėmbime tė vendosin nė situata tė papritura, ndonjėherė tė vėshtira
dhe konfliktuale qė mund tė krijojnė ankth dhe tė vėnė nė provė identitetin
personal dhe sigurinė. Pėrballė kėtyre rreziqeve, smartphone bėhet njė mik
mė i sigurt, pothuajse njė zgjatim i vetvetes, vazhdimisht i pranishėm, gjė
qė na bėn tė kapėrcejmė kufijtė e hapėsirės dhe kohės. Edhe nė momentet e
zbrazėtisė ose mėrzitjes ai mbush jetėn tonė, pėrmes ekranit tė tij lidhemi
me tė tjerėt, futemi nė faqet pas tė cilave jemi shumė tė apasionuar,
luajmė.
Nė kėtė mėnyrė ndėrtohet njė univers narcisist, i shkėputur
nga ligjet e shkėmbimeve me tė tjerėt nė tė cilin njeriu mund tė jetojė
kollaj pa bėrė sakrifica, pa patur nevojė tė presė pėr kohėn e
pėrditshmėrisė. Tė mos harrojmė se ndėrsa biseda ka kohėrat dhe rregullat e
saj, si dhe vėshtirėsitė pėr tė kuptuar dhe pėr tu kuptuar, kėtu gjithēka
ėshtė nėn flamurin e menjėhershmėrisė dhe shpejtėsisė, nė tė cilėn mesazhet
thjeshtėsohen nė mėnyrė tė pashmangshme. Dhe konteksti i shkėmbimeve
zvogėlohet pasi mesazhet qė nuk pėrfshijnė pauza dhe reflektime shumohen,
gjithēka reduktohet nė njė gjuhė qė ėshtė e gjymtuar dhe e deformuar. Kjo
ėshtė arsyeja pse 35% e tė rinjve qė janė pėrballur me pjekurinė, nuk janė
nė gjendje tė kuptojnė njė tekst me kompleksitet mesatar.
Psikologia amerikane Sherry Turkle e cila jep mėsim nė MIT
tė Bostonit, ėshtė pėrpjekur vitet e fundit tė studiojė evolucionin e
strategjive mendore. Nė librin e sa Sė bashku, por vetėm tregon se si
jetohet nė botėn e sotme teknologjike, kur jemi nė shtėpi vazhdojmė tė
dėrgojmė mesazhe dhe e-maile, edhe kur jemi ulur nė tryezė me familjen, por
ndodh edhe gjatė takimeve tė punės dhe nė klasė. Ne futemi nė Facebook ose
blejmė produktin mė tė fundit nė internet. Siē shkruan Sherry Turkle, ne
vazhdimisht jetojmė nė njė regjim tė dyfishtė: flasim, pėrqafohemi, puthemi
me njė person tjetėr, por truri ynė ėshtė sintonizuar diku tjetėr, me zilen
e telefonit kur vjen njė mesazh. Ndėrsa e dimė se sa kjo pengon jetėn tonė
mendore, por vazhdojmė ta bėjmė sepse ndiejmė njė vetėkėnaqėsi tė caktuar, e
cila madje fillon qė nė muajt e parė tė jetės. Nė fakt, nėse i tregoni njė
fėmije 10 muajsh njė lodėr apo njė ekran smartphone, ai preferon kėtė tė
fundit!
Autori ėshtė psikanalist dhe profesor nė Universitetin
La Sapienza
Sette
|