Fjala e redaktorit
LIBRI QĖ NUK PRANON PARATHĖNIE
Libri i parė i autores
Vlora Banushaj IMAGJINATI V na vjen si fresk pranveror dhe pėrjashton
shumėēka duke mos pranuar disa klishe tradicionale qė pėrcjellin njė libėr,
sidomos librin e parė. Por, ėshtė njė veēanti e ēuditshme qė meriton tė
theksohet qė nė fillim: ky libėr lexohet me lehtėsi dhe, edhe mė me lehtėsi
mund tė shkruhet pėr tė, qoftė madje edhe parathėnien qė nuk e pranon.
Ēka pėrjashton dhe pse
nuk pranon parathėnie ky libėr?
Zakonisht jemi mėsuar
tė themi se ky ėshtė libri i parė, se janė hapat e parė nė shkrime dhe,
prandaj, edhe mungesat eventuale duhet ti konsiderojmė si diēka normale dhe
tė natyrshme, sepse ėshtė libri i parė. Sikur harrojmė se njė numėr shumė i
madh i shkrimtarėve, pikėrisht me librin e parė, qė shumėkush i thotė edhe
sprovė krijuese, kanė shkaktuar dridhje tė bukura artistike dhe kanė arritur
majat e rrezikshme tė suksesit nė art.
Imagjinata V ėshtė
njė ditar, si thotė autorja, njė faqe e shkėputur nga ditari im gjatė
luftės 1999, por njė faqe artistike qė me lehtėsi flet pėr dhembjen; pa
klithma, pa sharje, pa ofshamė e mallkim. Dhe, pikėrisht pse flet qartė,
kthjelltė dhe shumė lehtė, ky libėr NUK PRANON PARATHĖNIE.
E si tė jetė ndryshe,
kur, duke rrėshqitur rreshtave tė ditarit, filloj me Ecim hap pas hapi
dhe
e drejtova shikimin lart drejt qiellit! Mu duk se edhe qielli derdhte
lot pėr fatin tonė
Dhe: Ėndrrat po mė
mbushin mall, ku dėgjohet fjala e shpirtit tė vrarė tė nėnės qė, aq
natyrshėm, thjesht e saktė, thotė:
fytyra e tim biri, tė vetmin qė pata,
ajo fytyrė e njomė mė ndjek kudo dhe nė ēdo kohė
Apo: Jetoj nė dy
kohė dhe eci nėpėr nėnvizimin tim, njė nėnvizim spontan, sikur ta ketė bėrė
vetė maja e lapsit: Ajo qė mė kėnaq mua ėshtė hėna, ajo disi mė dhuron
kėnaqėsi sa herė e shikoj duke lėshuar rreze mbi kėto net. Mė duket sikur do
ti ndihmoj qiriut ta ndriēojė edhe pjesėn e errėt tė dhomės
Pastaj: Sa e gjatė
njė ditė. Njėmend ėshtė e gjatė njė ditė. Pafundėsisht e gjatė. Sidomos
atėherė kur dėgjohet krisma e njė pyetjeje, tė thuash, tė rebeluar: E kujt
tia hedh fajin pėr kėto shpresa tė vjedhura, kujt?
Ndėrkaq, nė
Imagjinatėn V, mes tė tjerash, do tė rrjedhė edhe njė dėshirė, nė shikim
tė parė patetike dhe moralizuese, por nė kontest tė shkrimit, tėrėsisht e
natyrshme: Sikur tė ekzistonte ky mirėkuptim nė tė gjitha marrėdhėniet
ndėrmjet njerėzve, sa mirė do tė ishte...sa ndjesi tė mira qė do tė merrnim
dhe tė jepnim... pėr tė dalė pastaj nė rrėfenjėn Duke shėtitur nga njė
skaj nė tjetrin, ku siē duket gjithēka ėshtė e ngrirė..., apo nė Tri
rrugėt e mia, nė Udhėtoj diku kah Pranvera nė shpirt deri tek Letėr
nga Durrėsi mikut tim S. Ku shėtitja buzė detit e sjellin deri te Ligji i
Hermesit...
Prandaj, them edhe njė
herė, kjo nuk ėshtė parathėnie, por ėshtė thjesht njė rrėshqitje e lehtė
nėpėr kėto tekste tė shkruara me lehtėsi qė, edhe lexohen me lehtėsi...
Lexohen me lehtėsi, sepse: DHIMBJET E MĖDHA HESHTIN. Dhe: dhimbjet e mėdha
nuk pranojnė parathėnie e komentim.
Poezitė, qė pasojnė
pas ditarit, eh, mė falni, por kėtu u gjenda nė siklet. Nuk janė poezi tė
mjegulluara nga metaforat e rėnda, qė shumė shpesh janė mbulesė e
zbrazėtisė kuptimore, por janė poezi tė thėna drejtpėrdrejt, me shkas e
porosi, me pėrmbajtje tė saktė dhe pikėn e vėrtetė mbi i. Tė duket sikur
ėshtė njė dialog i brendshėm, qė tėrė kohėn i flet vetes, pėr tu thėnė, pėr
tu folur - tė gjithė tė tjerėve!
Nė vend tė pėrfundimit
dua tė nėnvizoj edhe kėtė: ky libėr i shkruar lehtė, qė lehtėsinė e ngre nė
lartėsi, ėshtė njė tėrėsi intime - qė e thotė tė vėrtetėn e tė gjithėve.
Uroj tė mos mbetet
deri kėtu.
|