Sakras Art Gallery

Sekuenca filmike

Vegėza

RTK

TOP CHANNEL

RTV 21

ALSAT

TV KLAN

KLAN KOSOVA

BOTA.AL

ALBANIAPRESS

ALBINFO

EXPRESS

KOHA DITORE

ZĖRI INFO

KOSOVA SOT

INSAJDERI

BOTA SOT

GAZETA METRO

GAZETA SINJALI

ALBANIAN POST

KALLXO COM

LAPSI.AL

ZEMRASHQIPTARE

KOSOVA PRESS

TELEGRAFI

EUROPA E LIRĖ

ZĖRI I AMERIKĖS

PSIKOLOGJIA

TRIBUNA SHQIPTARE

SHĖNDETI

DITURIA

PRESHEVA.COM

GJUHA SHQIPE

KOSOVARJA

RADIOPROJEKT

Tema tė tjera 3 - JETA DHE VEPRA E HIĒIT

Shkruan: Xhemal AHMETI

https://ekonomiaonline.com

JETA DHE VEPRA E HIĒIT

 

Nė faqet e historisė shėnohen ata qė ishin lider ose akterė ndėr kryesorėt (pėrfundues) tė njė primakauze brenda kulturės apo botės ku vepronin. Me primakauza nė sferėn politike nėnkuptoj: lirinė e njė populli, mbarimin e ndonjė luftė botėrore, bėrjen e njė kombi, shteti a sistemi universal e tė llojit. Kėta pastaj konform parimeve mbi tė cilat bėnin luftėn e tyre ndahen nė dy kategori; nė heronj apo kriminel. Njė ese mbi Subjektin dhe Primakauzėn e tij.

   

 

Nė brendinė e tij, njeriu ėshtė ashtu siē thoshte Herakliti – si lumi! Pa kėtė dinamikė nė frymė e organe njeriu nuk rritet, piqet, nuk ndryshon, nuk zhvillohet. Pra, njeriu dhe jeta e tij vėrtet duhet tė rrjedhin pėr tė mos u kalbėzuar. Njeriu duhet tė ecejaket jo vetėm gjeodimensioneve tė hapėsirės por edhe mendėsive, ideologjive, historive, pėrvojave pėr tu bėrė mė nė fund njė Vete, njė, i cili pasi fizikisht s’ėshtė mė kėtuqenie mėjeton prapseprapė si shenjė nė ars memorian e tė mėvonshmėve, njė pra qė ia vlejti tė ishte.

Mu nga kjo pikė e matej mirėpo hapet ajo zona e quajtur e «gropave» tė ēdo Subjekti [Slavoj Žižek: 2010]. Ēka i lejohet atij tė ndryshojė e ēka jo? Si duhet ai ta menaxhojė ekskursionin e tij doxą-ve, politikave, rrėfimeve e filozofive qė mos tė shndėrrohet nė kloun tė agorave tė kohės, qė mos tė mbarojė si njė nga ata qė sa bėjnė hapin prehalohen para botės dhe vetes?

Konsistenca nė parime i duhet atij. Parime tė asaj natyre qė humanoidėt i konsiderojnė shtyllat e ēdo habitusi «normal», siē janė refuzimi [apo sakralizimi] i krimit, lufta kundėr [ose prodhimi i] padrejtėsisė ndaj tė dobėtit, prodhimi [ose kufizimi] i lirisė pėr Tjetrin, pėrpjekja pėr instalim [ose eliminim] tė barazisė dhe plotė mantra tjera tė kėtij lloji qė datojnė qė nga kushtetutat e para egjiptiane, babilonase e mesopotamike. Pėr kėtė arsye, Subjekti qė kadastrohet nė kujtesėn e kohėve futet nė stomakun e njėrit nga kėto dy pole: nė atė qė prodhon krimin ose nė atė qė luftonte krimin, aty me ata qė sillnin lirinė pėr Tjerėt ose radhitet me ata qė u vrisnin lirinė tjerėve e kėshtu me radhė.

Deri kėtu treguam katin e tretė tė gropės sė Subjektit me parime. Kati i dytė i kėsaj grope ėshtė zgjuarsia ose letargjia e tij: si tė luftojė pėr lirinė e tė vetėve pa qenė krim pėr ata jashtė orbitės sė tij nacionale; si tė luftojė kundra patriarkatit pa rrėshqitur nė matriarkat; si tė veprojė pėr sekularizimin pa e shndėrruar edhe kėtė nė religjion ekstrem kundėr feve tjera? Para se tė flasim pėr katin e tretė, respektivisht atė qė paluhatshėm qėndron  mbi themelet e shtėpisė sė Subjektit dhe i cili ėshtė determinues pėr jetėgjatėsinė dhe efektin e  tij, le ta ilustrojmė problemin me jetėn e veprėn e njė Subjekti exelent tė historisė kulturologjike sa i pėrket habitusit me kauzė jetėsore qė detyrimisht mbetet nė histori.

 

II.

Artemisia Gentileschi [shqip = Xhentileshi, Romė: 1593-1654], vajza e piktorit poashtu tė rėndėsishėm Orazio Gentlieschi ishte [jo pse thonė historianet feministe tė arteve, por sepse vėrtet ėshtė] fuzion e gjitha lartėsive artistike tė Da Vinci-t, Raffaelos, Micheloangelos (plakut) nė njė. Ėshtė emblema e artit barok. Deri nė fund tė shekullit 21 emrin ia njihnin vetėm specialistėt mizogjinė dhe pak-kush-tjetėr. Pasi i Ati zbuloi dhuntitė e Artemisias e dėrgoi tek kolegu i tij Agostino Tassi. Ky pasi e dhunon i premton se do ta martojė. Nė maj tė vitit 1612 padit i Ati i Artemisias Tassin e martuar pėr dhunim. Tassi pėr tė mbrojtur veten pėrhap gėnjeshtrat Artemisia tė jetė prostitutė. Kjo, edhe pse pėr ditė e netė me radhė torturohet nga kleri me njė vidė gishtathyerėse, nuk pranon tė jetė e tillė. Pasojnė kontrolle gjinekologjike. Edhe pse vėrtetohet se nuk mund tė ishte prostitutė, Tassi nuk pėrfundon nė burg pėr shkak tė saj, porse kapet duke vjedhur tetė piktura.

Artemisia ikė nga Roma pėr nė Florenc. 3 vite mė vonė pėrfundon pikturėn e saj «Suzana dhe pleqtė» [1610]. Vepra konsiderohet si traktati i parė artistik kundėr patriarkatit tė egėr maskilist ndaj femrės. Konform pėrvojės, jetės, dramės personale Œuvre e Artemisias vazhdon me prerje kokash meshkujsh. Ajo kap motivin biblik qė rrėfen pėr vrasjen e gjeneralit babilonas Holofernes nga e veja hebreje Judith pėr ta ekzekutuar dhunuesin e saj Tassi (Cikli: «Kokėprerja e Holofernes» [1612-1613]). Ndėshkimi i krimit nėpėrmjet krimit me artin si mjet? Nga perspektive biblike e dhiatės sė vjetėr dhe bazuar nė pėrjetimet e Artemisias veprimi i saj ėshtė normal, por ku mbėrrin habitusi me kėtė metodė brenda artit? Majave tė Olimpit apo atje, nė Limbo, nė katin e parė tė infernos, ku Dante burgosi Vergjilin? Kjo linjė fryme ėshtė boshti i pikturimit tė Artemisias gjatė kohė: lufta e femrės kundėr dhunės mashkullore me tė njėjtat mjete. Duke filluar nga viti 1630 pikturat e saja tė krijojnė pėrshtypjen sikur ajo vuan nga sindroma e Stockholmit. Fillimisht gratė takojnė engjėjt «predikues» [3:1630] pastaj ajo e dėrgon San Gennaron [Xhenaro] nė amfiteatėr [1633] e dikur portreton tradhtinė e Delilės [Bibla,Tanahu. Delila dhe Samsoni:1635] sė korruptuar nga filistėt pėr t’ia humbur fuqinė Samsonit. Aterrimin si habitus qė kupton esencėn estetike tė artit Artemisia e kap pas shpėtimit nga urrejtja dhe lufta e saj e prirė nga motoja «sy pėr sy e dhėmb pėr dhėmb». Udhė, kauzė, jetė qė e pėrmbyll me punimet si «Bethseba nė banjo» [1640], aty ku femrat e lira ndėrtojnė, formėsojnė dhe dinamizojnė botėn me bukurinė dhe lirinė e tyre – pa u shndėrruar nė meshkuj me thika nė dorė dhe shantazhe nė frymė.

 

 

III.

E vetmja armė konstruktive dhe efektive qė nė mėnyrė konstante i ndejti besnike Artemisias qė ajo tė triumfojė mbi dramat, dhunėn, pabarazinė nuk ishin emocionet, urrejtja, hakmarrja, motivet e saja biblike tė marra si mėsime pėr jetė, por vetėm mjeti i saj: arti! Arti si ars [lat] apo téchne [psgr] ėshtė mirėpo «veprimi i bazuar nė dije, ushtrim, ndjesi dhe fuqi tė parafytyrimit» [Drewsen.1989: 49-54]. Nė cilat dije gjeti Artemisia formulėn si t’i shpėtojė dramės sė saj qė nga dhunimi e deri tek gjendja e qenies me sindromėn e Stokholmit? Pėrvoja personale e mbyti atė. Motivet dhe mėsimet biblike i ndihmuan pėr t’u zbrazur nga plagėt e rėnda tė jetės, tė marra si nxėnėse e artit e deri tek ikja nga Roma, ēka mbetet pra qė mund ta pėrdorim si shkakun e ringritjes sė saj si njeri dhe amshimit faqeve tė historisė? Arti?

 

IV.

Tash tė kthehemi tek ato gropat tona tė Subjektit. Kthehemi tek kati i parė i godinės sonė me emrin Subjekt, aty nėn tė cilin janė themelet e komplet qenies X apo Y.

Artemisia dijet mbi jetėn dhe botėn i mori duke ushtruar, duke bėrė art. Arti e shpėtoi atė nga humnera ku e pėrmbysėn tjerėt, paralelisht duke bėrė qė tė triumfojė edhe kauza e saj dhe tė mbėrrije edhe kohėn tonė nė mėnyrėn mė fisnike tė mundshme. Ajo dhe kauza e saj mbijetuan pėr shkak se ajo eci botėkuptimeve, religjioneve dhe narrativeve, mirėpo as edhe nė kushte mizėrie siē i pati nuk i bėrė parime jete ato qė tė bukurėn (edhe brenda skenave me kokaprerje) do t’ia suspendonin pėrjetėsisht nga tablotė e saja. Po tė ishte ndalur nė njėrin nga stacionet e mėhershme do tė kishte vdekur nga depresionet, urrejtja pėr botėn dhe jetėn; Subjekti do tė kishte rėnė aksidentueshėm nė njėrėn nga gropat e tij. Prandaj kauza, arti dhe vetė ajo mbrritėn edhe shekullin tonė ndriēueshėm.

Kauzat qė i kanė themelet mbi mėsime qė si tė tilla saherė kanė marrė primatin kanė pėrmbys botėn nė krime, paliri, vuajtje, pabarazi detyrimisht tė radhisin o nė anėn negative tė historisė (nėse bėn dėm shėnjues) o tė ekzekutojnė me vulėn e anonimitetit sikur mos kishe qenė fare kėndejpari. Artemisia zgjodhi njė mjet dhe njė dije qė pėr esencė kishte tė bukurėn (jo si hijeshi, por si kategori filozofike) ose pėrpjekjen e pėrhershme e tė papėrkryer tė humanoidit pėr ta arritur atė, ajo zgjodhi jetėn, jo vdekjen pėr ndonjė jetė tjetėr imagjinare, prandaj triumfoi. E kjo donė tė thotė tė fitosh edhe mbi Veten. Parakusht pėr tė mundur ta ndėrtosh njė kauzė tė vyeshme pėr lirinė, barazinė dhe mirėqenien tėnde dhe tė tjerėve.

Eh po: ai qė lexon ngarendshėm do tė na thotė: “po gjithė me art s’merremi dot”. E qartė: Prandaj e kategorizuam artin e Artemisias si “Mjetin” e saj pėr tė sfiduar epokat dhe dramat e tyre. Mjeti i Subjektit pėr Kauzėn e tij mund tė jetė edhe politika, shkenca, filantropia, bujqėsia, s’ka rėndėsi se cila, me rėndėsi ėshtė tė mos jetė ndonjėra nga gropat qė i sjellin doktrina tė shumta, tė cilat saherė u shfaqėn mbytėn miliona Artemisia apo Virgjilė.

Kjo do tė jetė kryegropa e ēdo subjekti – marrja si bazė e mėsimeve tė kėqija e tė dėshmuara si gropa jo vetėm e subjektėve tė caktuar tė historisė, por tė mbarė njerėzimit.