Do
tė filloj shtjellimin tim mbi lumturinė nga dy pikat e para etike qė
pėrballen me rrugėn e kėrkimit tė haresė e tė fatlumsisė. Nėse themi se pėr
tė qenė i lumtur duhet kaluar nėpėr fazėn e shndėrrimit tė shpresave pa
asnjė kusht nė qėllim pėrfundimtar duke mos patur kujdesin pėr pasojat,
atėherė pėrballemi me dy probleme, si qė thashė etike mjaftė tė
diskutueshme: nė radhė tė parė, do tė pėrmend rrenėn dhe menjėherė Kantin i
cili flet pėr njė tė them tė drejtė pėr tė rrejtur. (Sikur njerėz me qėllime
tė errėta ngasin njė tjetėr dhe trokasin nė derėn time e pyesin pėr tė,
duhet tė tregoj se ai mėshifet tek unė ose jo? Nėse tregoj, e vė nė rrezik
jetėn e njė tė pafajshmi, unė jam njė i pamėshirshėm
dhe a do tė jem i
lumtur? Nė raste tė ngjajshme, mendoj se rrena ia vlen para pasojave.
Ēėshtja e dytė ėshtė e lidhur kryekėput me disa teori fetare shpesh jo mirė
tė sqaruara nga njė numėr teologėsh kur thonė se duhet punuar pėr botėn e
amshuar, se pėr atje duhet ta kėrkojmė e fitojmė lumturinė. Ngarkimi etik
qėndron nė punėn e njeriut pėr tė qenė i lumtur edhe nė kėtė jetė dhe pėr tė
ju sjellė njė lumturi familjes. Por nėse duhet punuar pėr tė fituar jetėn
tjetėr, atėherė krejt mundi pėr tė fituar e jetuar nė hare shndėrrohet nė
turbullirė dhe zhgėnjim tokėsor dhe katrahurė etike.
Sa i
pėrket fesė islame, ky qėndrim ėshtė tepėr i vjetruar dhe nuk qėndron mė
aspak slogani i thjeshtė dhe tepėr nė kundėrshtim mė fenė: « Punoni pėr
ahiret ». Teologėt e rinj shumė mirė sqaruan dhe sqarojnė se puna ėshtė
detyrė e ēdonjėrit si pėr fitim e gjallėrim korrekt nė kėtė botė, po ashtu
edhe pėr nė botėn e pafund. Lumturia arrihet shumė vėshtirė me barkun e
uritur. Dhe tė shtoj se me bark tė uritur, me familje tė uritur, nuk shkohet
nė asnjė faltore e sidomos pėr tė kėrkuar lumturinė e pas vdekjes, andaj,
duhet njeriu tė mėnjanoj nga mendja etikėn se puna ėshtė e dedikuar pėr
« atė botė » Kjo lloj etike shoqėrore duhet ngritur rrėnjėsisht pėr t ia
lėshuar vendin punės si mjet pėr tė arritur begatinė materiale tani e
kėshtu, tė krijohet njė rrugė e sado e vogėl pėr lumturi dhe njėherit, njė
rrugė po ashtu e vogėl, pėr lumturinė e amshueshme.
Morali nė lumturi. Gabimet e moralistėve.
Disa
filozofė parashtrojnė ēėshtjen morale tė lumturisė dhe e identifikojnė me
kėnaqėsitė. Ata e arsyetojnė kėtė me argumentin se lumturia ėshtė dhėnie
pėrparėsi trupit mbi shpirtėroren. Edhe nė kėtė pikė them se lėmshi
ngatėrrohet pa u munduar sa duhet tė gjinden justifikime pėr tė thėnat dhe
bindjet e tilla tė moralistėve. Ēka mund ti dėshirojmė mė tė mirė njeriut,
pra vetes dhe tė tjerėve, pėrveēse lumturi ? Ajo do tė jetė pjesė e trupit
dhe e shpirtit. Do tė nisemi nga shėndeti fizik qė do tė them se ėshtė
parakusht (nė pjesėn mė tė madhe ) i mundėsive pėr lumturi. Vallė mungesat
shėndetėsore personale dhe ata tė rrethit, si familja e mė gjerė, nuk janė
zanafillė e mjerimit ? Shėndeti i mirė dhe mundėsitė e kėnaqėsive trupore,
krijojnė bazat e para pėr lumturi. Mjafton njė pėrmirėsim i lehtė i gjendjes
fizike qė i sėmuri tė ndjehet i lumtur...; njė fitim i vogėl qė mundėson
ushqimin e vetes e familjes shndėrron brengėn nė hare. Lypėsi mė i mjerė
ėshtė fatlum kur dikush ia zgjat dorėn se me kėtė krijon kushte pėr
mbarėvajtje fizike dhe vetėm kjo ndjenjė i shkakton gėzim.
Pėrkundrazi mendimeve tė moralistėve, them se
lumturia duhet tė jetė detyrė morale e ēdokujt pasi qė ajo nxit njeriun nė
pėrparim dhe pastron shpirtin e trupin nga vuajtjet shkatėrruese qė
dėmtojnė nė njė masė tė madhe njeriun. Pra, duhet kėrkuar lumturinė nė ēdo
hap se ajo ėshtė diēka qė mungon e njeriu kėrkon njė tė mirė qė s'e ka nė
posedim. Lėnia pas dore, neglizhimi dhe mosangazhimi, si qė thotė njė fjalė
popullore, « pėr ditė mė tė mira », krijon zbrazėtirė dhe mjerime tė rėnda
shpirtėrore. Kur themi se kėrkojmė lumturinė, kėtė e bėjmė jo vetėm se ajo
mungon por nga se edhe e dėshirojmė atė. Pascal-i thot se ēdo kush shpreson
tė gjej lumturinė, nėnkuptuar kėtu edhe atė qė nis tė varret. Pėrmend kėtu
kėtė filozof se ēdo kush ik nga vuajtja, nga trazira, nga fatkeqėsia dhe kjo
ikje ēėshtė? Nuk ėshtė kėrkim i lumturisė. Kjo pohon edhe njėherė atė qė
thash mė lartė se kėrkimi i lumturisė ėshtė obligim moral dhe assesi nuk
bie nė kundėrshtim me tė. Gabimi pra qėndron nė pėrzierjen e dėshirės mė tė
lartė pėr lumturi me shumėn e kėnaqėsive pa dallim. Kėtu edhe Kanti shumė i
pėrmendur sikur ngatėrron lėmshin nėpėr ēekrekun e vet moralizues. Njė
vėshtrim pyetės mbi ēėshtjen mjafton tė ndajmė shapin nga sheqeri. Lumturia
nuk ėshtė e nuk mund tė jetė thjeshtėsim i kėnaqėsisė e as shpėtim i plotė
nga vuajtja. Tė dyjat ecin rrugės sė tyre tė pafund. Kur ndihemi fatmjerė e
tė paaftė nuk shkaktojmė vdekjen tonė. Nėse e bėjmė atė, e bėjmė pėr ideale
tė ndryshme se kėrkojmė njė pavdekshmėri nėpėrmjet njė akti. (Nė
botėkuptimet e mia ky akt nuk ka asnjė vlerė, pėrkundrazi ai ėshtė dobėsi
dhe mungesė force e qėndrueshmėrie. Religjionet gjithashtu nuk e
parapėlqejnė vetėvrasjen kurse islami e ndalon rreptėsisht). Pėr mė tepėr,
nuk mund te themi nė asnjė mėnyrė se objektet (pasuritė) e ndryshme nuk
ndikojnė nė krijimin e ndjenjės sė kėnaqėsisė dhe satisfakcionit vetanak e
mė gjerė. Nėse fuqia e rezonimit aktiv ėshtė e aftė tė vendos dhe veproj
drejt mirėsisė, atėherė nuk ekziston gjė tjetėr, vetėmse njė lėvizje drejtė
krenarisė dhe kėnaqje shpirtėrore. Vet moralisti qė arrin tė mposhtė njė
dėshirė drejtė njė kėnaqėsie, ėshtė njė kėnaqėsi e lumturi pėr tė. Mundimi
dhe tentativat e sportistit pėr tė arritur i pari ėshtė krenari, vendi i
fundit i sjell jokėnaqsi dhe, po qese forca e brendshme mungon, sjell edhe
ndjenjėn e devalorizimit qė nuk kapet pėr asnjė lloj morali as fetar e as
« moralist ». Arritja e lumturisė, si qė pėrmenda mė parė, nė vete pėrmban
shpesh dhimbje dhe sakrifica tė panumėrta. Vlen tė pėrmenden ushtrimet e
gjata dhe tė mundimshme tė sportistėve e sidomos, unė ndjej njė krenari tė
pėrmend kohėzgjatjen e shtatzėnisė kur nėna e ardhshme ėshtė mė se e lumtur
duke qenė plotėsisht koshiente pėr dhimbjet e lindjes
Krenaria e lehonės
ėshtė lumturi e pashoqe. Vlerėsoj se kalimi nėpėr kėnaqėsi fizike, kalimi
nėpėr dhimbje, nėpėr begati objektesh..., nuk duhet tė jetė assesi pengesė
morale pėr tė arritur lumturinė. Vet moralistėt arrijnė lumturinė e tyre
duke nėnēmuar vlerat e tjetrit gjė ėshtė amorale nė vetvete. Arritja e
lumturisė ėshtė nė vend tė parė ēėshtje dėshire dhe rezonimi i pastėr i
ēdonjėrit dhe ai duhet tė arrihet ashtu si e shef personi. Kėtu do tė
konsiderojmė element mė tė rėndėsishėm etikėn shoqėrore dhe jo lloje tė
pavlefshme tė njė pseudomorali. Etika qė duhet patjetėr pėrmbajtur ėshtė
respektimi i lumturisė sė tjetrit dhe moscėnimi i tė drejtės sė tjetrit pėr
lumturi. Krijimi dhe ndihmesa pėr tė krijuar njerėz tė lumtur ėshtė lumturi
mė e madhe qė mund tė dėshirohet, e pra kjo ėshtė moral dhe etikė e
pakontestueshme nė rrugėn e lumturisė.
A
ėshtė lumturia permanente apo e tashpėrtashme?
Tani
kur themi se lumturia ėshtė diēka qė na mungon, ēndodh kur e kemi atė qė na
mungonte e na bėnte jo tė lumtur? Atė qė nuk e patėm tani e kemi dhe tanimė
lumturia qė kėrkonim e posedojmė, nuk na mungon por nuk jemi akoma
plotėsisht tė lumtur se nė tė njėjtin moment paraqitet dėshira pėr diēka
tjetėr qė tani ia ndiejmė mungesėn. Gjithnjė themi: » Ah sikur
. », « Sa i
lumtur do tė isha
» ēdo herė zbulojmė se aty nuk ėshtė akoma ajo lumturi qė
dėshironim dhe, nisje nga fillimi. Nga kjo si pėrfundim nxjerrim se Lumturia
ėshtė dėshirė pozitive dhe meriton tė dėshirohet. Ja se si e shpjegon
Schopenhaueri kėtė: « Jeta luhatet si lavjerrėsi, nga e majta nė tė djathtė,
mes vuajtjes dhe kokėēarjes .»
Lumturia ėshtė gjithashtu njė diēka qė e dėshirojmė pėr ēdo herė. Shtrohet
pyetja tani , si e tillė a ėshtė e qėndrueshme nė kohėzgjatje apo e
tanipėrtanishme? Pasi qė e dėshirojmė pėrgjithmonė, do tė ndaj gjėrat
pėrjetimet qė kanė vlera tė gjata kohore si besnikėria, martesa, puna qė
duam dhe qė ėshtė stabile, mirėqenia shėndetėsore e familjes e sidomos tė mė
tė afėrmit. Me njė fjalė, siguria e shumanshme e permanente krijon gjendje
qetėsie dhe pushim shpirtėror, qė mundėson fushė tė gjerė tė plotėsimit tė
kėnaqėsive kohėshkurtra dhe kėshtu ndėrtohen kushtet primare pėr njė jetė
tė mbushur me lumtur i qė i jep asaj ndjenjėn e vlerės sė konstante.
Nėse
themi se lumturia ėshtė qėllimi mė i dėshiruar i njeriut pėr sot dhe pėr
mot, pra, pėr kėtė jetė dhe pėr jetėn nė botėn e amshuar, atėherė
konstatojmė se njeriu pa pėrjashtim, dėshiron lumturinė dhe nė brendi tė tij
shndėrrohet nė tė uritur tė pėrjetshėm, sė paku nė psikikėn e tij dhe
gjithmonė shpreson tė prekė fatlumsinė qė aq shumė i mungon. Nė kėtė vrap,
do tė kaplojmė edhe dėshirėn dhe detyrėn morale pėr t'i bėrė edhe tė tjerėt
tė lumtur. Nėnkuptohet, kjo dėshirė dallon nga cilėsia e subjektit dhe nga
shkalla e ndjenjės sė dashurisė pėr tjetrin. Kur dikend e duam mė tepėr,
jemi nė gjendje tė bėjmė ēmos pėr ta bėrė tė lumtur dhe kėshtu e bėjmė tė
lumtur edhe vetveten
Lumturia pjesė e imagjinatės reale dhe dėshirė e mirėqenies psikofizike.
Trajtuam disa nga kushtet tė karakterit mė tepėr fizik, moral dhe etik tė
lumturisė. Tė them tani se ajo ėshtė nė masė tė madhe pjesė e imagjinatės sė
njeriut. Ajo ėshtė koshiencė e njeriut qė hulumton, qė kėrkon, tė mirėn dhe
po qė se arrijmė nė njė ēiltėrsi psikike, imagjinata e jonė nuk do tė na
luaj dredhi, sė paku nuk do tė na dredhoj shpesh qė do tė thotė se, pėr tė
qenė i lumtur nevojitet njė imagjinatė e shėndoshė, se ajo ėshtė sunduesja e
tmerreve dhe fatlumsive nė psikikėn e njeriut. Dhe si pėrfundim do tė them
se krejt ēka tė bėjmė nė jetė anon nga njė qėllim i qartė qė e quajmė
lumturi. Dėshirė, kėnaqėsi dhe plotėsim nevojash pa dallim. Kam kujdesin tė
pėrmend se lumturia ėshtė kuptim abstrakt dhe personal por qė nė vete pėrbėn
njė mori vlerash madhore nga tė cilat shėrbehemi pėr tė krijuar mirėsinė
tanė. Nisem nga shėndeti, familja, dashuria, miqtė, puna, fitimi, siguria,
mirėnjohja. Pra ēdo pėrparėsi qoftė materiale, shoqėrore e shpirtėrore, ka
rolin e vet tė rėndėsishėm nė ndėrtimin e lumturisė.
|