Midis ėndrrės dhe zhgjėndrrės, pra midis dėshirave apo shpresave tona, nga
njėra anė, dhe realitetit tė pamėshirshėm objektiv, nga ana tjetėr, ka
gjithmonė njė hapėsirė, e cila, nė njė moment tė dhėnė mund tė bėhet
problematike nė kuptimin qė rrezikon tė komprometojė realizimin e tė parave
duke na pėrplasur befasisht me zhgjėndrrėn, pra, me atė gjendje tė vėrtetė
na shpjegon Fjalori i gjuhės shqipe (Tiranė, 2006) kur pėrmendemi e dalim
nga ėndėrrimi pėr tu pėrballur me zhgėnjimin.
Zhgėnjimi na lė pėrherė njė shije tė hidhur, na lėndon ose madje na vret
shpirtėrisht; askush nuk mund tė mėtojė se ėshtė i pandjeshėm ndaj
zhgėnjimit ose i imunizuar kundėr atij. Kjo vlen pėr tė gjitha vendet e pėr
tė gjitha kohėt, sepse ēdo njeri, pavarėsisht se ku jeton, si jeton dhe me
kė jeton, ka njė ndėrgjegje dhe njė ndjeshmėri tė caktuar, nė bazė tė tė
cilave reagon ndaj realitetit qoftė ky i dobishėm apo i rrezikshėm pėr atė.
Kur dikush na premton diēka, ne biem nė njė gjendje vartėsie prej atij,
sepse besojmė tek ai, shpresojmė tek ai, presim me durim a padurim diēka tė
mirė, pėr tė cilėn kemi dėshirė apo nevojė, gjė qė mund edhe tė na krijojė
ankth, kėshtu qė pritja pėrmban detyrimisht elemente stresi. Rrjedhimisht,
meqenėse jeta ėshtė pėrpjekje, betejė, luftė, njeriut tė vetėdijshėm pėr
ekzistencėn e pandėrprerė tė stresit nė fjalė, i duhet ti mbajė kėmbėt mbi
tokė, pra tė mos fluturojė nė lartėsitė marramendėse tė besimit pa kufi,
d.m.th. tė ruajė gjithnjė rezervė njė dozė sado tė vogėl dyshimi nė
realizimin e premtimeve qė i kanė bėrė nė mėnyrė qė, kur kėto premtime tė
plasin si flluska sapuni, ai tė jetė i aftė ta pėrballojė zhgėnjimin dhe ti
gjykojė e ti rivlerėsojė premtuesit me gjakftohtėsi nėn dritėn pikėrisht tė
zhgjėndrrės ku e sheh veten.

Ky rivlerėsim nuk do tė thotė se ai do tu shpallė luftė premtuesve
zhgėnjyes, ai thjesht do ta ulė nivelin e besimit tek ata ose, nė rastin mė
tė keq, nuk do tė presė mė asgjė prej atyre. Megjithatė, ai nuk duhet tė
nxjerrė pėrfundimin fatalist qė vijon: Ēdo njeri i drejtė dhe i ndjeshėm, i
zhgėnjyer pėr njė kohė tė gjatė veēanėrisht nga njerėzit e tij mė tė afėrt
gruaja, fėmijėt, prindėrit, miqtė e shokėt mė tė ngushtė , nuk duhet tė
presė mė asgjė prej kėtyre nėse vėrtet dėshiron tė shpėtojė nga zhgėnjimet.
Kėtė pėrfundim fatalist e rrėzon vetė dialektika e jetės ose, po tė
shprehemi me terma joge, vetė marrėdhėnia jing-jang, pra, e rrėzojnė binome
tė tilla si dritė / hije, qetėsi /zhurmė, gėzim / hidhėrim, dashuri/
urrejtje dhe e mira / e keqja, ndėr tė tjera. Si pasojė, mund tė pohojmė, pa
u druajtur se gabohemi, qė, na pėlqen apo nuk na pėlqen, ne jemi qenie jo
vetėm biologjike, por edhe shoqėrore; si tė tillė, jemi tė detyruar tė
pėrballemi, nė pėrditshmėrinė tonė sa materiale aq edhe tė shpirtėrore, me
lloj-lloj vlerash pozitive e negative, kėshtu qė nuk i shmangim dot
marrėdhėniet me tė ngjashmit tanė, veē nė shkofshim nė shkretėtirė a nė pyll
pėr tė jetuar tė vetmuar si oshėnarėt larg njerėzisė, larg shoqėrisė, vetėm
pėr vetėm me vetveten.
Nė kėtė kėndvėshtrim, duhet pranuar qė zhgėnjimi ėshtė pjesė e njė binomi
(kėnaqėsi / zhgėnjim) qė pa dyshim mund ta renditim pėrkrah binomeve tė sapo
pėrmendura pėr ta administruar me maturi nė vartėsi tė situatės.
Botuar nė Revistėn Psikologjia, Nr. 157
|