Osho i dashur!
Nė qendrėn hulumtuese Kenedi, nė Florida,
kemi parė zbulimin mė tė ri i cili do tė mundėsojė qė shkencėrisht tė
hulumtohet bota e jashtme, dhe tė krijohet njeriu mė i mirė, kurse nė
qendrėn e Osho-s nė Puna, Indi, bėhen pėrpjekje qė tė provohen hapėsirat e
brendshme dhe tė krijohet Njeriu i ri. Sė pari shpikja pėr shekullin e ri
vjen nga ana e kombit mė tė pasur dhe mė tė fuqishėm nė botė, kurse kjo e
dyta qė ėshtė fluturim kah vetėdija e re buron nga njėri prej kombeve mė tė
varfra tė botės. Njėra ėshtė materia, kurse tjetra ėshtė shpirti. Ēfarė po
ndodh?
Ideja pėr njeriun mė tė mirė ėshtė njė ide mjaft
e vjetėr, e vjetėr sa edhe vetė njeriu. Secili e ka synuar njeriun mė tė
mirė, se kjo nuk kushtėzon ndryshime radikale. Njeri mė i mirė do tė thotė
se diēka tė ėshtė shtuar: ti mbetesh i njėjti, ti edhe mė tutje vazhdon; aty
nuk ka kurrfarė diskontinuiteti, ndėrprerjeje. Ti bėhesh mė i begatė, mė i
mirė. Kjo ide e njeriut mė tė mirė ėshtė e themeluar nė lakminė e madhe, nė
makutėrinė e tij; kėshtu qė kėtė tė gjithė do ta pėrkrahin. Vendet e pasura
kėtė do ta pėrkrahin, edhe vendet e varfra, po ashtu, kanė pėr ta pėrkrahur.
India tėrėsisht ėshtė nė shenjė tė Mahatma Gandit, pasi qė ai ka synuar tė
vihet deri tek njeriu mė i mirė. Ideja e mė tė mirit nė esencė ėshtė vetėm
reformatore, nuk ėshtė revolucionare. Mirėpo ideja e njeriut tė ri ėshtė e
rrezikshme, sepse kėrkon guxim. Kėrkesa e saj themelore ėshtė qė e vjetra tė
vdesė pėr tė lindur e reja kjo ėshtė rilindje. Pėr kėtė shkak jam
kundėrshtar i kėsaj ideje. Kjo nuk do tė thotė se unė vetėm nga ky pozicion
jam kundėrshtar dhe i prirur pėr kritikė, unė do tė isha i kėtillė kudo tė
isha; madje edhe nė Florida po tė isha, njėsoj kishte pėr tė ndodhur.
Nė tė vėrtetė, shumė mė tepėr mundėsi qė tė
flitet pėr kėtė ka nė vendet e begata e tė fuqishme sesa nė vendet e varfra
e tė pazhvilluara ēfarė ėshtė, pėr shembull, India. Popujt e tyre nuk kanė
interes as kohė pėr ide tė tilla. Ky nuk ėshtė problem vital pėr ta, lindja
e Njeriut tė ri. Motivet e tyre jetėsore janė si tė ekzistojnė, kurse ti iu
flet pėr lindjen e Njeriut tė ri! Ata nuk janė tė aftė as tė mbijetojnė.
Problemet e tyre janė krejtėsisht tjetėrfare. Ata janė tė sėmurė, tė uritur,
fėmijėt e tyre janė tė paarsimuar, nuk janė tė punėsuar, nuk kanė tokė pėr
ta punuar, nuk kanė ushqim, strehė kurse ti iu flet pėr Njeriun e ri! Ata
nuk janė pėr kėtė tė interesuar, kjo nuk ėshtė problem i tyre.
Por, sikur unė tė flisja pėr Njeriun e ri nė
Amerikė, menjėherė ose do tė mė vrisnin ose do tė mė burgosnin (kjo edhe
ėshtė realizuar vėrej. e pėrkth.). Askush atje nuk do tė mė toleronte
sepse unė ashtu asgjėsoj mėnyrėn amerikane tė jetesės. E mėnyra amerikane e
tė jetuarit varet nga ambicia, kurse Njeriu i Ri imi do tė jetė krejtėsisht
joambicioz nė atė kuptim tė fjalės. E tėrė qasja amerikane konsiston: gjėrat
duhet tė jenė mė mirė, ēdo gjė duhet tė jetė mė mirė. Aty nuk ka rėndėsi se
ēfarė duhet tė arrihet me krejt kėtė, por gjėrat duhet tė jenė mė mirė e mė
mirė. Ata plotėsisht janė tė magjepsur me idenė e pėrmirėsimit tė gjėrave.
Ne duhet tė kemi shpejtėsi mė tė mėdha, makina mė tė mira, teknologji mė tė
suksesshme, sheshe mė tė mira, hekurudha mė tė mira e tėra duhet tė jetė
mė e mirė! Dhe, natyrisht, nė tė njėjtėn mėnyrė ti mund ta kesh edhe njeriun
mė tė mirė. Kjo pėrputhet nė tėrė stilin amerikan tė jetesės. Ėshtė menduar
se edhe njeriu duhet tė jetė mė me shumė hapėsirė, mė i gjerė. Nė tė
vėrtetė, siē ti dėshiron lopė mė tė mira, qen mė tė mirė, automobila,
avionė, ti e do gjithashtu edhe njeriun mė tė mirė! Kėtu nuk ka dallim: kjo
ėshtė e njėjta logjikė.
Unė flas pėr njeriun e ri. Njeriu i ri nuk ėshtė
domosdoshmėrisht edhe njeriu mė i mirė. Ai do tė jetė mė i gjallėrishėm, mė
i hareshėm, do tė jetė dukshėm mė i zgjuar; por kushedi se a do tė jetė ai
mė i mirė apo jo? Kur fjala ėshtė pėr politikanėt e kėtushėm, ai nuk do tė
mund tė jetė aspak mė i mirė, sepse nuk do tė mund tė jetė ushtar mė i mirė
ai nuk do tė jetė i gatshėm fare tė jetė ushtar. Ai fare nuk do tė jetė
konkurrent, e ashtu tėra ekonomitė konkurrente do tė bien nė krizė. Ai nuk
do tė jetė i interesuar pėr grumbullimin e plehut, kurse tė gjitha ekonomitė
zėnė fill nė kėtė. Tėra agjencitė tuaja publike vetėm sa pėrpiqen qė tė ta
imponojnė idenė e grumbullimit tė sa mė shumė plehrave tė ndryshme. Njeriu i
ri do tė ketė vizion krejtėsisht tjetėr pėr jetėn. Ai do tė jetojė nė mėnyrė
dukshėm mė tė dashur, sepse pėr tė dashuria ėshtė pasuria mė e madhe. Ai ka
pėr ta ditur se me para nuk do tė mund ta blejė dashurinė apo kėnaqėsinė. Ai
ka pėr ta ditur se paraja ėshtė vetėm ēėshtje praktike; ajo nuk ėshtė
qėllimi i jetės.
I tėrė sistemi amerikan zė fill nė idenė qė tė
krijohet diēka mė mirė. Bėje atė mė mirė! Ajo ēfarė bėn nuk ėshtė me
rėndėsi. Nėse vret, pėrpiqu qė atė ta bėsh nė mėnyrėn mė tė mirė tė
mundshme! Ti mund tė shohėsh se ēfarė ka ndodhur nė Hiroshimė dhe Nagasaki:
Amerika e ka bėrė atė nė mėnyrėn mė tė mirė tė mundshme. Arrij deri nė
Hėnė! Askush as nuk pyet se pėrse duhet kjo? Nėse pyet pse, ti je i krisur;
pyetje tė tilla nuk parashtrohen. E vetmja pyetje e drejtė ėshtė: Si tė
arrihet deri nė Hėnė para tė gjithėve, dhe nė mėnyrėn mė tė mirė tė
mundshme? Ta mundim Rusinė. Do tė jetė amerikan ai i cili i pari do tė ecėn
nėpėr Hėnė. E ē duhet e tėrė kjo? Nuk ėshtė kėtu ēėshtja. Me sa di unė,
kėtu nuk shoh kurrfarė kuptimi. Amerikanėt qė qėndrojnė nė sipėrfaqen e
Hėnės duken aq qesharakė dhe tė marrė! Por ajo ėshtė mėnyra e tyre e tė
menduarit, filozofia e tyre. Madje edhe nėse dukesh i marrė, duku i marrė
nė mėnyrėn mė tė mirė tė mundshme. Ngadhėnje mbi gjithė tė tjerėt!
Njeriu im i ri do tė thotė fund i botės sė
vjetėr. Kjo nuk do tė thotė mospajtim imi dhe kundėrvėnie imja vetėm nė Indi
unė kam pėr tu kundėrvėnė dhe kritikuar kudo qė tė jem. Nė tė vėrtetė,
unė e kam zgjedhur Indinė nga arsye tė caktuara: kėtu njerėzit janė dukshėm
mė letargjikė. Madje edhe sikur do tė dėshironin tė mė vrisnin, atyre do tu
duheshin njėzet apo tridhjetė vjet! Deri atėherė unė do ta kryeja punėn time
unė do tė bėja anarki. Kjo nuk ėshtė pa ndonjė arsye qė e kam zgjedhur
pikėrisht Indinė kėtu janė njerėzit letargjikė.
Mu para disa ditėsh njė njeri e ka hedhur thikėn
nė mua me qėllim qė tė mė vrasė. Njė thikė e tillė mund tė gjendet akoma
vetėm nė Indi. Kur ajo ka fluturuar drejt meje, e kam pasur pėrshtypjen se
ishte ndonjė gur. Unė akoma po shoh mirė, akoma nuk mė duhen syzet: mund tė
shoh tepėr qartė. Kam menduar se ajo ishte vetėm ndonjė gur ėshtė dukur aq
e pėrlyer! E kur e kam parė fotografinė e sė njėjtės, ishte edhe mė
befasuese ju nuk do tė kishit mundur as perimet ti prisnit me tė. Kėtu
ėshtė bukuria e tė qenit nė Indi. Tash nė Amerikė apo Gjermani kėtė e bėjnė
nė mėnyrė shumė tė suksesshme. India ėshtė momentalisht vendi mė i bukur nė
botė ku mund tė veproj.
E pse njeriut tė ri i ėshtė ngritur zėri i zi?
Atė gjithmonė e ka ndjekur zėri i zi. Isai ėshtė vrarė ngaqė ka folur pėr
njeriun e ri, e jo pėr njeriun mė tė mirė. Mahaviri nuk ėshtė vrarė, Buda
nuk ėshtė vrarė ngase ata kanė folur nė mėnyrėn e tyre pėr njeriun e ri. Ti
ke pėr ta vėnė re dallimin nė kėtė. Isai i ka thėnė Nikodimit: Gjithnjė
derisa nuk lindesh pėrsėri nuk do tė mund tė hysh nė mbretėrinė time
hyjnore. Tash ti nuk mund tė gjesh asnjė ngjashmėri me Mahavirin, me
Patanxhalin, me Musanė apo Muhamedin; jo, askund nuk do tė gjesh paralele.
Isai e ka kushtėzuar se sė pari duhet tė vdesėsh me tė kaluarėn tėnde. Vetėm
atėherė mund tė ngrihet vetėdija e re nė ty. Ai u kryqėzua.
Sokrati ka folur pėr njeriun e ri, kujtoje kėtė.
Kėtu ekziston dallimi. Pse Sokrati ėshtė vrarė? Athina ka qenė njė nga
vendet mė tė kulturuara tė botės nė atė kohė; nė tė vėrtetė, jo vetėm nė atė
kohė, as sot nuk ka vende qė do tė mund tė krahasoheshin me Athinėn. Njėzet
e pesė shekuj kanė kaluar, por akoma asnjė vend nė botė nuk e ka arritur atė
kulturė as Nju Jorku, as Londra, Parisi, Bombaji, Kalkuta, Pekingu apo
Moska asnjė qytet i botės nuk e ka mbėrritur atė majė tė zhvillimit e tė
civilizimit siē e pati Athina. Por pse ata njerėz aq tė kulturuar ishin bėrė
aq animalė, barbarė tė tillė sa ta vrisnin njeriun ēfarė ka qenė Sokrati? Ai
ka folur pėr njeriun e ri. Po tė kishte folur pėr njeriun mė tė mirė, ai do
tė ishte nderuar, lavdėruar. Ata tė cilėt kanė folur pėr njeriun mė tė mirė
kanė qenė gjithmonė tė lavdėruar e tė nderuar, sepse kanė thėnė se e kaluara
ėshtė e bukur, por se mund tė jetė edhe mė e bukur. Ata nuk janė kundėr sė
kaluarės, nuk janė kundėr konvencioneve, nuk janė as kundėr traditave; ata
janė pėr tė gjitha kėto. Tradita duhet tė jetė themel, e nė atė themel mund
tė ngrihet tempull edhe mė i mirė, shtėpi mė e mirė.
Tė flasėsh pėr njeriun e ri, Kul Bhushan, ėshtė
tepėr rrezik. Njeriu i ri nėnkupton ndėrprerje tė plotė tė lidhjeve me tė
kaluarėn, ndarje, ērrėnjosje tė sė kaluarės, vdekje tė sė kaluarės dhe
jetesė nė tė tashmen. E shprehitė e vjetra vdesin tepėr vėshtirė. Ne gati
jemi mėsuar tė dėgjojmė tregime pėr njeriun mė tė mirė; kjo gati ėshtė bėrė
pjesė e gjakut tonė. Secili shenjtor, secili mahatma flet pėr njeriun mė tė
mirė; ajo ėshtė puna e tij, ne kėtė e dimė mirė. E ē ėshtė me njeriun e ri?
Nė atė rast ne jemi tė frikėsuar. Ai sjell diēka krejtėsisht tė re; ai na
dėrgon nė territor krejtėsisht tė panjohur, ai kėmbėngul qė tė na ērrėnjosė
prej familjes. Kurse ne kėshtu kemi jetuar mijėra vite, tė kushtėzuar jemi
me atė mėnyrė jetese, ne jemi bėrė pjesė e saj. Vetėm disa njerėz tė
guximshėm mund tia lejojnė vetvetes daljen prej kėsaj. Sė kėndejmi, porosia
ime siē po duket iu kushtohet mu atyre tė zgjedhurve.
Mbaje nė mend, shprehitė e vjetra vdesin tepėr
vėshtirė e religjionet tona, filozofitė tona janė tejet tė vjetra, sistemi
ynė i tė jetuarit ėshtė tejet i vjetėr. Kurse unė jam krejtėsisht pėr diēka
tė re. Ne mendojmė se e vjetra ėshtė e artė kurse unė them se ari ėshtė
vetėm njė pleh i zakonshėm! Unė pajtohem me Henri Fordin se historia ėshtė
llomotitje. Tėra ato janė marrėzira! Ne duhet ta lirojmė njeriun prej krejt
asaj qė ka qenė mė parė, duhet qė kėtė njeri ta lirojmė krejtėsisht,
plotėsisht, kategorikisht.
Nėnė, pse je martuar me babanė?
Ah! u pėrgjigj nėna. Edhe ti po ēuditesh me kėtė!
A tė kam takuar nė Teksas?
Unė nuk kam banuar kurrė nė Teksas.
As unė. Duhet tė kenė qenė dy njerėz tjerė.
Kėsofarė njerėzish tė dehur, kėsofarė njerėzish
tė pavetėdijshėm kanė dominuar mbi tėrė njerėzimin.
Ka qenė ditė me shi. Dy tė krisur kanė qenė nė
autobus. Kur autobusi ėshtė ndalur nė semafor, njėri prej tyre ka shikuar
pėr dritare dhe ka thėnė: Hej, Ēarli, shikoje atė ujė! Dola unė pėr tu
larė! Ai pastaj e ka hapur dritaren dhe ka kėrcyer jashtė. Disa ēaste mė
vonė miku i tij e ka dėgjuar klithmėn: Noto pak mė tutje, Ēarli, uji kėtu
ėshtė mjaft i cekėt!
Tė marrėt janė tė dehur ata kanė qenė faktori
ynė vendimtar nė tė kaluarėn. Ne nuk i kemi dėgjuar kurrė fjalėt e tė
pėrndriturve. Njerėzit e pėrndritur nuk mund tė flasin pėr njeriun mė tė
mirė. Kjo do tė ishte njėsoj si ti thoshe tė sėmurit se do t ia japėsh
barin i cili do tia pėrmirėsonte sėmundjen e tij. I sėmuri nuk dėshiron ta
pėrmirėsojė gjendjen, ai dėshiron tė lirohet prej asaj sėmundjeje, ai
dėshiron tė jetė i shėndoshė.
Ka qenė e shtunė mbrėma; cirku ėshtė bėrė gati
pėr tėrheqje. Pronari i cirkut ėshtė ndalur nė binė dhe i ėshtė drejtuar
masės sė tubuar tė njerėzve.
Cirku vėllezėrit Dingling ia ofron pesė mijė
dollarė atij qė do ti pėrmbushė kėto kushte: ta detyrojė elefantin Zorba qė
tė ulet; tia krehė jelen luanit Lea; dhe tė bėjė dashuri me damėn plakė.
Nga prapavija e turmės ofrohet njė bredharak,
njė tip i shkapėrderdhur pijaneci duke thėnė: Unė e bėj kėtė!
Ata pastaj e kanė hapur derėn e kafazit dhe
pijaneci ka hyrė brenda. I ėshtė ofruar elefantit dhe e ka goditur fuqishėm
nė vete. Elefanti ėshtė ulur duke u dridhur. Tė pranishmit kanė brohoritur.
Pastaj, ai ka hyrė nė kafaz me luanin dhe ka lindur luftė e rreptė,
kacafytje, palavitje; luani ka ulėritur, pijaneci ka klithur... kaos i
vėrtetė.
Pas tridhjetė minutash ai ka dalė nga kafazi
tėrėsisht i gėrvishtur dhe i shkoqur. Luani ka mbetur pėrbrenda i shtrirė,
duke marrė frymė me vėshtirėsi. Pijaneci ėshtė ndalur pastaj pėrmbi
udhėheqėsit e programit dhe ka pyetur: Mirė, e ku ėshtė ajo dama plakė tė
cilėn duhet krehur?
OSHO
Theologia mystica, 1980
Nga libri "Lajmėtari i Njeriut tė Ri pėr Botėn e
Re"
|