Politika vėrtet ėshtė art i sė mundshmes, por
nuk ėshtė diēka e pamoralshme, mashtrim apo zbatim brutal i pushtetit, siē
vlerėsohet nga makiavelistėt e djeshėm a tė sotshėm
Duke e pasur parasysh mendimin e shumicės sė
njerėzve tanė pėr politikėn, tė cilėt kryesisht kanė shpjegim tė gabuar,
gjithnjė si diēka tė keqe, si diēka shtypėse, diēka si gėnjeshtėr e
mashtrim, nga e cila vijnė vetėm tė kėqija e ligėsi tė ndryshme, sigurisht
qė edhe kjo ėshtė pjesė e politikės, por domosdo ana mė e errėt e saj qė pėr
autorėsi kanė kretinizmin, por njerėzimi gjatė shekujve ka pasur, ka dhe do
tė kėtė mundėsinė tė shohė edhe anėn e mirė tė saj idealizmin, drejtėsinė
e pėrkushtimin pėr njė jetė mė tė mirė pėr njeriun. Prandaj, jo mė kot
thuhet: Mos tė ishte nata, nuk do ti dihej kimeti ditės. Konsideroj se ia
vlen qė pėr njeriun tonė tė bėjmė njė shpjegim tė mbėshtetur nė arritjet
shkencore qė vijnė nga antika deri nė ditėt tona, sigurisht qė as sot e
kėsaj dite, si nė opinionin e gjerė, si nė atė shkencor, nuk kemi mendim tė
unifikuar pėr politikėn si filozofi dhe shkencė.
Themelet e kėsaj shkence janė vendosur nė
Greqinė antike nga Sokrati, Platoni e sidomos nga Aristoteli, i cili
politikėn e ka konceptuar si njė veprimtari ku njerėzit nė mėnyrė tė
organizuar pėrpiqen ti bashkojnė energjitė e tyre pozitive pėr tė krijuar
njė qeverisje tė mirė pėr tė gjithė anėtarėt e njė shteti (polisi). Kėta tė
tre, ishin ajo treshja e madhe e mendimit njerėzor, qė filozofinė politike
nga hyjnizimi qiellor e zbriten nė tokė, aty ku njeriu e kishte dhe e ka
fuqinė e tij reale. Gjatė historisė, por edhe nė kohėn tonė vazhdojnė tė
ekzistojnė pėrkufizime tė ndryshme pėr politikėn, pėrveē atyre qė thamė mė
lart, politika pėrkufizohet edhe si: ushtrim i pushtetit shtetėror, i
autoritetit, i vendimeve tė pėrbashkėta e transparente, ushtrim nė ndarjen e
burimeve ekzistuese dhe kjo do tė ishte njė qeverisje e mirė. Qeverisje tė
mirė ka aty ku pėrfaqėsuesit e zgjedhur nė mėnyrė demokratike merren vesh nė
caktimin e normave ligjore, pėr respektimin e procedurave demokratike. Kudo
ku shkelen procedurat demokratike, pak apo shumė, aty mungojnė demokracia
dhe qeverisja e mirė. Politikėn duhet parė si njė veprimtari konfliktesh dhe
bashkėveprimesh pėr interesa tė pėrbashkėta apo tė ndryshme. Pėr ambientin
tonė ia vlen ta trajtojmė politikėn si: qeverisje tė mirė, si qasje publike,
si konsensus dhe kompromis, si pushtet dhe shpėrndarje tė tė mirave
materiale. Pėr faktin se kėto ēėshtje zgjojnė dhe kanė njė interes tė
veēantė pėr njeriun tonė. Pėr kėto ēėshtje ėshtė shkruar shumė nė
literaturėn politike, njė trajtim tė veēantė kėsaj teme i ka bėrė autori
Andrevv Heyvvood nė veprėn enciklopedike Politika. Sigurisht qė sa herė tė
flitet pėr politikėn ėshtė vėshtirė tė ndahet kjo nga filozofia politike dhe
nga demokracia, sepse tė gjitha kėto fillet i kanė te: filozofia, demokracia
dhe te polisi grek.
Nė tė gjitha kohėrat, mendimtarė tė ndryshėm
janė pėrpjekur qė politikės tia lėnė terrenin realist dhe idealist. M.
Blunēli thotė se: Dy parimet (realist e idealist), janė tė drejta, kur
plotėsojnė njėri-tjetrin dhe tė gabuara, kur veēohen nga njėri-tjetri.
Ndėrsa njerėzit e zakonshėm shpesh mund tė ndahen nė tri e mė shumė grupe.
Disa politikėn e shohin si mashtrim e gėnjeshtėr, si diēka tė ligė, qė nuk
ia vlen tė merresh me tė, disa tė tjerė e shohin si burim tė luftėrave e tė
konflikteve tė ndryshme, disa tė tjerė e shohin si krijuese tė paqes dhe
natyrisht disa tė tjerė idealistė, e nė ndonjė rast mund tė shkojė deri nė
ekstremin nacionalist. Nė shumė raste politika ka ditur tė jetė:
oportunizėm, pėrfitim dhe dhunė, thotė Kroēe. Kėtė e kemi parė mė se miri
midis dy luftėrave botėrore, ndonėse as nė atė kohė nuk ka munguar pakica
intelektuale, rebele dhe jokonformiste, sigurisht qė kjo pakicė nuk mungon
as sot.
Ndėrsa Giovanni Sartori nė librin: Edhe njė
herė pėr teorinė e demokracisė, shkruan: ... ai qė e harron
politikėn-luftė, nuk mund ta ēmojė politikėn-paqe. Se ēka ėshtė politika,
janė dhėnė shumė mendime e pėrkufizime, por mė duket se mendimin mė racional
e jep Giovanni Sartori nė librin e pėrmendur, kur thotė: Mendja racionale
interesohet pėr shtetin dhe jo pėr qeverinė - dhe aq mė pak pėr qeveritė
sepse kėto tė fundit janė tė paqėndrueshme ... ndėrsa shteti ėshtė njė
strukturė e qėndrueshme.
Edhe trajtimin e politikės si ēėshtje publike
mund ta kėrkojmė nga Aristoteli, i cili nė veprėn e tij :Politika, thotė
se: Njeriu nga natyra ėshtė kafshė politike, me ēka mund tė nėnkuptohet se
njeriu mund tė jetojė mirė vetėm nė njė bashkėsi politike tė organizuar
mirė, mbi bazėn e ligjeve dhe tė parimeve tė pėrcaktuara mirė ndėrmjet
njerėzve qė kanė pėrgjegjėsi politike e publike. Nė kohėn moderne lypset
bėrė dallimin midis asaj qė ėshtė jetė publike dhe asaj qė ėshtė
vetjake. Dhe politika si shkencė e ka bėrė kėtė. I gjithė aparati
shtetėror (legjislativi, ekzekutivi, gjyqėsori, prokuroria, ushtria, policia
etj.), janė sferė publike, meqė edhe paguhen nga paraja publike, pra nga
paratė e tatimpaguesve. Ndėrsa, vetjake ose private janė: shoqėria civile,
familja, bizneset vetjake, sindikatat, klubet e ndryshme etj., qė nuk
financohen nga publiku, janė vetjake, pra gjithēka qė ėshtė krijuar pėr
ti shėrbyer vetvetes e jo shoqėrisė, ėshtė vetjake. Politika publike nga
shkencėtarė tė ndryshėm ėshtė trajtuar si forma mė e rėndėsishme e
veprimtarisė njerėzorė (Hannah Arent), ndėrsa sipas Rousseau-t vetėm
nėpėrmjet pjesėmarrjes sė drejtpėrdrejtė e tė vazhdueshme tė tė gjithė
qytetarėve nė jetėn politike mund tė drejtohet shteti nga e mira e
pėrgjithshme. Pėr liberalėt kjo ėshtė njė formė e ndėrhyrjeve tė
padėshirueshme, ata parapėlqejnė shoqėrinė civile pėrpara shtetit.
Politika nga shumė teoricienė shikohet si
kompromis dhe konsensus, por politika si shkencė ka njohur dhe forma tė
tjera tė veprimeve politike, p.sh. Lenini thoshte se edhe lufta ėshtė
vazhdim i politikės me mjete tė tjera. Natyrisht qė lufta ka qenė dhe
mbetet zgjedhja mė e keqe e politikės, por politika si shkencė e parasheh
edhe luftėn si zgjidhje politike. Konsensusi ėshtė forma mė e arrirė e
politikės, por vėshtirė i arritur, ndėrsa kompromisi shpesh ėshtė formė e
dhimbshme pėr palėt, por kėtė formė tė politikės e kanė njohur dhe
formacionet mė revolucionare tė botės, ndėrsa luftėrat me gjithė rezultatet
tragjike tė tyre, pėrsėri duhet tu nėnshtrohen kompromiseve politike. Edhe
historia jonė mė e re politike e konfirmon ketė, por jo vetėm kjo.
Kompromisi, por jo komprometimi, ėshtė vlerė e politikės sė pėrbotshme ose
se paku kjo ėshtė karota qė u jepet atyre qė bėjnė kompromise. Pra, filozofė
dhe teoricienė, nga antika janė pėrpjekur tė shpjegojnė si duhej tė ishte
qeverisja e mirė, por janė liderėt politikė ata qė duhet tė vendosin
qeverisjen e mirė. Ndoshta kjo qė u tha korrespondon me thėnien e njohur tė
Marksit: Filozofėt nuk kanė bėrė tjetėr veēse e kanė shpjeguar botėn nė
mėnyra tė ndryshme, por puna ėshtė qė tė ndryshohet ajo (teza e 11-tė e
Fojerbahut). Nė botėn shqiptare, nėse jo edhe pėrtej saj, duhet tė
ndryshohet qeverisja pėr tė mirėn e qytetarėve tė kėsaj hapėsire.
Tė pėrfundojmė, politika vėrtet ėshtė art i sė
mundshmes, por nuk ėshtė diēka e pamoralshme, mashtrim apo zbatim brutal i
pushtetit, siē vlerėsohet nga makiavelistėt e djeshėm a tė sotshėm.
Politika ėshtė diēka midis reales dhe ideales, pra nuk ėshtė as krejt ferr
e as krejt parajsė. Politikani i mirė, thotė Sartori, e di se idetė janė
forcė dhe idealet janė armė, pa tė cilat sbėhet politika. Politika ėshtė
njė domosdoshmėri qė shoqėria njerėzore nuk bėn dot pa tė, sepse demokracia
nuk funksionon pa filozofinė dhe pa teorinė politike ose pa politikėn si
shkencė. Politika si shkencė, si ēdo shkencė tjetėr, ėshtė krijuar nga
mendjet e ndritura tė shekujve pėr tė qenė nė shėrbim tė njeriut, por, po
kjo shkencė nuk ka arritur ta pengojė antinjeriun pėr ta shfrytėzuar atė pėr
qėllimet e tij meskine. A nuk i shfrytėzuan arritjet e shkencės sulmuesit e
Kullave Binjake mė 11 shtator 2001?!
(Autori ėshtė kryetar i Kuvendit tė Kosovės)
|