Sakras Art Gallery

Sekuenca filmike

Vegėza

RTK

TOP CHANNEL

RTV 21

ALSAT

TV KLAN

KLAN KOSOVA

BOTA.AL

ALBANIAPRESS

ALBINFO

EXPRESS

KOHA DITORE

ZĖRI INFO

KOSOVA SOT

INSAJDERI

BOTA SOT

GAZETA METRO

GAZETA SINJALI

ALBANIAN POST

KALLXO COM

LAPSI.AL

ZEMRASHQIPTARE

KOSOVA PRESS

TELEGRAFI

EUROPA E LIRĖ

ZĖRI I AMERIKĖS

PSIKOLOGJIA

TRIBUNA SHQIPTARE

SHĖNDETI

DITURIA

PRESHEVA.COM

GJUHA SHQIPE

KOSOVARJA

RADIOPROJEKT

Kulturė 3 - Simbolika e festave dhe besimeve popullore...

Shkruan: Alma DEMA

  Nga revisa "Jeta Arbėreshe"

      

SIMBOLIKA E FESTAVE DHE BESIMEVE POPULLORE NĖ BASHKĖJETESĖN MODERNE

 

  Duke dashur ta prek pak mė poshtė mė konkretisht kėtė pikė, do tė doja tė ndaloja njė moment te Migjeni, i cili nė gojėn e malėsorit vė mallkimin-shprehje: “Mos e shkel he tė shitoftė Zana!”, mallkim i cili mund tė kishte atė impakt me tė cilin e prezanton Migjeni, vetėm nė ato anė e vetėm nė ato vite.

           

 

 

            Njeriu, si qenie komplekse dhe nė bashkėveprim tė pandėrprerė me tė gjithė ato qenie tė tjera me tė cilėt pėrpjesėton mjedisin, e ka ngritur mbretėrinė e tij, qė nė kohėt primordiale, mbretėri e cila ka funksionuar si e tillė, duke u mbėshtetur fort nė disa kode e ligje qė ata i kanė quajtur thjesht dhe kuptueshėm: besime popullore. Ndryshe, ky togfjalėsh, do tė pėrkufizohet si sasia e veprimeve, riteve e madje edhe zakoneve qė ndiqen nga njė grup i caktuar popullsie apo njė komb i tėrė.

            Kėshtu, nėse do tė linim paksa mėnjanė modernizmin e skajshėm e tė pashmangshėm tė shekullit XXI, do tė futeshim nė njė diskutim tė hapur, ku termin “tė pashmangshėm”, do ta justifikonim me faktin se e sotmja krahas tė kėqijave (besimet popullore e bashkė me tė miti, nuk janė mė pjesė e jetės sė pėrditshme), ka edhe tė mirat e saj, sigurisht, kur vė nė punė logjikėn e ftohtė.

            Kėshtu, shumė mite apo besime popullore, qė nė kohėn e Ilirisė, ekzistonin si cilėsi e veprimtari tė Ilirėve, shumė shekuj mė vonė, janė prekur si pjesė e njė popullsie apo qytetėrimi tjetėr. Le t’i referohemi Ditės sė Verės, paganizmit tė saj dhe besimeve popullore qė qarkullojnė rreth saj dhe personazheve plotėsues. Kur kremtohet Dita e Verės, nė vendin ku kjo ėshtė traditė, rikthehen zogjtė shtegtarė nga vendet e ftohta, e bashkė me kėto zogj rikthehen edhe dallėndyshet, lejlekėt dhe qyqet. Pėr dy kategoritė e para, ndėrtimi i foleve nga ana tyre, pritet me gėzim nga banorėt e shtėpive, ku ata ngrenė strehėn, sepse mendohet se prania e tyre parandalon fatkeqėsitė dhe rreziqet, duke sjellė gėzim dhe mbarėsi jo vetėm nė banesa tė veēanta, por edhe nė tė gjithė fshatin a thua se dallėndyshet e lejlekėt nuk vijnė nėpėr qytete?

            Zogu i cili pritej mė shumė padurim — mė mirė tė them tė dėgjohej, sepse ėshtė shumė e vėshtirė tė shihet — ėshtė qyqja, sepse zėri i saj lajmėronte largimin pėrfundimtar tė dimrit dhe ardhjen e pranverės, kėshtu qė fshatarėt, mund tė mbillnin tokat e tyre e tė bėnin punėt qė i takojnė stinės sė pranverės. Zėri i saj, mė shumė sesa lajmėtar i “mundjes” sė dimrit nga ana e pranverės dėften kohėzgjatjen e kėsaj tė fundit dhe takimin me stinėn e verės, sepse besohet se ajo nis tė kėndojė mė 22 mars (ardhja e pranverės sipas bektashinjve — Nevruz ose Nevlud) dhe pushon sė kėnduari, pra, kėndon pėr herė tė fundit, mė 24 qershor (ardhja e verės sipas fesė ortodokse — lindja e Gjon Pagėzorit).

            Por jo vetėm kaq, ky zog kaq mistrec dhe aspak e lindur me instinktin e mėmėsisė1 , ka njė detyrė shumė tė rėndėsishme, tė ruajė kufijtė mes dy stinėve e sidoqoftė, kjo detyrė, pranohet me besėtytni nga njerėzit2. Kėshtu vajzat, dikur, sapo dėgjonin zėrin e qyqes, bėnin njė nyje tė vogėl nė cepin e shamisė qė e kishin nė kokė ose tė lidhur nė brez dhe e ruanin kėtė nyje tre ditė. Pastaj e zgjidhnin dhe shikonin se mos kishte brenda polen lulesh ose bėnin verore3 rreth dorės sė majtė, dorė ku ndodhet edhe gishti i unazės, pėr tė pritur fatin e mirė, fat qė dėshirohej e aderohej tė vinte ashtu si vinte pranvera, sepse pranvera pranohej si stina qė ndizte shpresat e dashurisė. Kėshtu festa e Ditės sė Verės, dikur, nė disa krahina pritej me kėngė tė posaēme rituale qė nė kontekstin e tyre flisnin pėr dashurinė, kėngė tė cilat i kėndonin vajzat nė moshė tė dashurisė apo nė moshė pėr t’u martuar e pėr tė krijuar familje. E gjatė kėtyre festimeve mendohej se merrnin pjesė edhe vajzat mitike, por qė s’kishin moshė e qė ishin shtojzovallet4 (Shtojua o Zot vallet!). Nė kėtė pikė, interferon miti nė hapėsirėn e artit edhe pse pagan.

            Ashtu si ktheheshin zogjtė nga shtegtimi dhe me kthimin e tyre zgjonin tokėn dhe banorėt e tyre, ashtu edhe zanat apo shtojzovallet ktheheshin nga aty ku kishin kaluar dimrin dhe zgjonin burimet, pyjet, lėndinat, grykat e maleve, majat e pemėve duke bėrė kėshtu qė gjithēka tė zukasė, tashmė, rreth kėtyre figurave qė sipas besimeve popullore, drejtonin dhe udhėhiqnin jetėn e tokėsorėve. E gjithė kjo filozofi e cila qėndron nė taban tė kulturės sė ēdo populli, e qė rregullonte, qartėsisht, jetėn shekuj e shekuj mė parė, ėshtė tėrhequr, edhe pėrdhunshėm, deri nė ditėt tona, por duke qenė se kjo lloj veprimtarie merrte frymė nė zonat fshatareske e kryesisht malore (nuk ėshtė thėnė e nuk ėshtė dėgjuar ndonjėherė se zanat gurėsuan njė palė qytetarė e madje nė ato forma primordiale tė njerėzimit nuk mund tė thuhet as se ekzistonin qytetet) nė ditėt tona kėto vendbanime e skena gjigante tė shfaqjeve tė tilla, me keqardhje ose nuk ekzistojnė mė ose janė zvogėluar nė minimum.

            Duke dashur ta prek pak mė poshtė mė konkretisht kėtė pikė, do tė doja tė ndaloja njė moment te Migjeni, i cili nė gojėn e malėsorit vė mallkimin-shprehje: “Mos e shkel he tė shitoftė Zana!”, mallkim i cili mund tė kishte atė impakt me tė cilin e prezanton Migjeni, vetėm nė ato anė e vetėm nė ato vite. Nuk mė ka rastisur ta lexoj diku tjetėr mė vonė apo mė herėt njė mallkim tė tillė me personazh tė pėrveēėm (si nė rastin konkret Zana) edhe pse malėsori i Malėsisė sė Dukagjinit ka hyrė e ka dalė nė shumė shkrime tė shkrimtarėve tė tjerė e ndoshta edhe nė situata mė ekzistenciale sesa aty!

 

 

            Le tė mbetemi tek rrjedha e diskutimit tonė, pra tek ekzistenca dhe bashkekzistenca e besimeve popullore dhe mitit nė ditėt tona. Thuhet e besohet se ēdo shtėpi ka gjarprin5 e saj, qė e mbron nga tė kėqijat e pėrditshme apo edhe nga mallkimet e fatkeqėsitė qė mund t’i vinin shtėpisė dhe familjes nga ēdolloj mėnyre, besim i cili ka lėvizur nga njėra krahinė nė tjetrėn e ka marrė vulėn e vendit, d.m.th ėshtė quajtur e etiketuar sipas vendit ku besohet6. A mund tė thuhet se kjo ėshtė e vėrtetė edhe pėr shtėpinė time e cila pėrbėhet nga dy kate e ku jetojnė dy familje? Vėrtet edhe kėtu ndodhet gjarpri mbrojtės, po pse vetėm njė, a nuk thashė se jetojnė dy familje? E nėse ėshtė kėshtu si bashkėjetojnė kėto dy qenie tė ēuditshme, qė nuk di pėrse quhet tė mirė? Po familja e shoqes time, e cila banon nė kat tė katėrt tė njė apartamenti 5-katesh a ka njė gjarpėr-mbrojtės dhe ku qėndron ai?

            Pėrpara se pyetjet e mia tė quhen fėminore, do tė doja tė diskutoja njė tjetėr besim popullor qė ka lidhje edhe me ėndrrat (thamė qė besimet popullore rregullonin ēdolloj mekanizmi tė jetės): Kur ėndėrrohet ujė, duhet me patjetėr qė tė nesėrmen sapo tė zgjohemi, duhet bėrė njė banjo e vakėt gati e ftohtė, duke shtuar pak kripė nė ujė. Ky veprim, do tė parandalojė fatkeqėsinė qė parashikohet nė ėndėrr. Nė rregull deri nė kėtė moment, por ku do ta hedhim kripėn?

            Nuk po vazhdoj mė tej me pyetjet dhe komentet, sepse ėshtė shumė e qartė se kjo besėtytni, besim popullor apo mit, ēfarėdo qoftė nuk mund tė ekzistojė mė nė ditėt e sotme e aq mė pak tė bashkėjetojė. Tė mbash lugėn nė dorėn e majtė, sjell ters, - besohej njėherė e njė kohė, e pyetja e vetme qė mė vjen natyrshėm nė kėtė rast ėshtė: A nuk kishte mėngjarash atėherė?

            Shumė e shumė rite, zakone mėnyra tė tė jetuari e mentalitete, qė fortuna e modernizmit, shpejtėsia me tė cilėn rrjedh jeta, gėrshetimet e mentaliteteve dhe kulturave, sėmundjet e pashėrueshme, shpikjet e shekullit, e mbi tė gjitha shpėrndarja e popullsisė e braktisja e fshatit, mė shumė sesa zhvillim ekonomik, kanė vėshtirėsuar bashkėjetesėn, kanė ēorientuar simbolet kombėtare, kanė vėnė nė diskutim ndoshta edhe vetė ekzistencėn e kombeve.

 

 

            1 Ajo nuk i ngroh vezėt si tė gjithė zogjtė e tjerė. Tė vetmen vezė qė bėn e hedh nėpėr foletė e zogjve tė tjerė. Edhe pse kjo duket se tė kujton pėrrallėn e rosakut tė shėmtuar, zogu i saj gjithmonė vjen nė jetė, nga ngrohja qė i bėjnė tė tjerat.

            2 Sipas besimit popullor kur njeriu e dėgjon zėrin e qyqes ai duhet tė ketė para nė xhep dhe tė mos jetė i uritur qė tė mund qyqja t’i sjellė atij shėndet dhe mirėqenie gjatė verės. Por me padurim mė tė madh kanė pritur dikur tė dėgjojnė zėrin e qyqes vajzat. Besohet, se po tė shihnin njė qyqe mbi ndonjė degėz, kur ajo tė largohet po ta shkėputnin kėtė degėz, i dashuri i tyre shpejt do t’u bėnte propozim pėr martesė ose dora e saj do tė kėrkohej shumė shpejt.

            3 Kjo traditė vazhdon tė ndiqet edhe sot e kėsaj dite, vetėm se ngjyrat nuk janė si tė asaj kohe, e bardhė dhe e kuqe, por tė shumėllojshme e qėllimi pėrse vihen nuk ėshtė mė i njėjtė me atė tė shumė kohėve mė parė: ajo vihet qė tė mos i nxijė dielli.

            4 Shtoyzovalle — shpirtra tė fluturues tė moēėm tė padukshėm, qė dalin nėpėr fusha dhe pyje, nė male dhe nė qiell tė hapur. Besimi i krishterė i koncepton si engjėj qė nė luftėn mes Zotit dhe Luciferit, ndenjėn neutrale, kėshtu qė ato nuk shkojnė nė Ferr, por as nuk mund tė shkojnė nė Parajsė. Mund tė marrin formė njerėzore dhe janė si meshkuj ashtu edhe femra. — A. Dema, - Tema e Disertacionit.

            5 Guzzeta. Antonino, La donna e il serpente, lectura di due fiabe italo — albanesi, Quaderni dell’ Istituto di Lingua e Letteratura Albanese dell’ Universitą di Palermo, Grafiche Palermo, s.n.c. Via Erico Albanese, 82 — 84, 1978, fq. 12.

            6 Gjarpri, si ora e shtėpisė, ka qenė hyjni e rėndėsishme nė mitologjinė e tė parėve tanė ilirė. Nė mitologjinė tonė bashkėkohore roli i tij ėshtė i kufizuar, i lidhur zakonisht vetėm me shtėpinė si roje e saj, pėrkatėsisht e familjes dhe e bagėtisė. Prandaj diku i thonė roje e shtėpisė nė disa zona tė tjera “ora e shtėpisė, “kumbara e shtėpisė” etj.

 

 

            Autorja ėshtė pedagoge e gjuhės shqipe, Universiteti “A. Moisiu”, Durrės

 

 

Shkarko revistėn

"Jeta Arbėreshe"