Sakras Art Gallery

Sekuenca filmike

Vegėza

RTK

TOP CHANNEL

RTV 21

ALSAT

TV KLAN

KLAN KOSOVA

BOTA.AL

ALBANIAPRESS

ALBINFO

EXPRESS

KOHA DITORE

ZĖRI INFO

KOSOVA SOT

INSAJDERI

BOTA SOT

GAZETA METRO

GAZETA SINJALI

ALBANIAN POST

KALLXO COM

LAPSI.AL

ZEMRASHQIPTARE

KOSOVA PRESS

TELEGRAFI

EUROPA E LIRĖ

ZĖRI I AMERIKĖS

PSIKOLOGJIA

TRIBUNA SHQIPTARE

SHĖNDETI

DITURIA

PRESHEVA.COM

GJUHA SHQIPE

KOSOVARJA

RADIOPROJEKT

Meditime 2 - TI LĖMĖ MĖNJANĖ FJALĖT E MĖDHA…

Jean-Paul SARTRE

Pėrktheu: Luiza PRIFTI

www.mnvr.org

      

TI LĖMĖ MĖNJANĖ FJALĖT E MĖDHA…

 

 

            Cilido mendim, qė nuk pėrfundon nė njė analizė tė tillė, pushon sė qeni njė mendim i vlefshėm. Duhet tė nisesh nga qenia ose tė mbėrrish tek analiza e saj, si Heidegger. Pra, objekti i studimit duhet tė jetė me ēdo kusht qenia; kjo bėn tė mundur njė analizė mė tė hollėsishme tė problemeve, qė lidhen me filozofinė e pėrditshme.

 

 

 

            Kurrė nuk i kam kushtuar rėndėsi stilit nė filozofi. Jam pėrpjekur gjithnjė tė shkruaj qartė dhe kjo ėshtė e gjitha. Mė kanė thėnė se ka pjesė qė janė shkruar mirė. Mundet. Kur pėrpiqemi tė shkruajmė qartė, nė fund tė fundit, nė njėfarė mėnyre shkruajmė mirė.

            Nėse kjo qė thuhet pėrbėn njė fakt, nuk ėshtė se jam shumė krenar.

            Kam dashur qė tė shprehem sa mė thjesht tė jetė e mundur nė frėngjisht, njė gjė tė tillė s’e kam bėrė gjithnjė, po tė marrim si shembull “Kritikėn e arsyes dialektike”.

            Kam folur nė disa intervista nė lidhje me stilin. Stili, para sė gjithash, ėshtė ekonomi: duhet tė krijosh fjali, ku tė bashkėjetojnė shumė kuptime dhe ku fjalėt merren mė shumė nė nėnkuptimin e tyre, mė shumė si objekte sesa si koncepte. Nė filozofi njė fjalė duhet tė nėnkuptojė njė koncept dhe vetėm atė. Stili ėshtė njė lloj raporti i fjalėve mes tyre, raport qė u jep njė kuptim, tė cilin nuk mund ta pėrftojmė me njė shtim tė thjeshtė fjalėsh.

            Unė asnjėherė nuk kam thėnė se ndryshoj nė ēdo pesė vjet. Pėrkundrazi, unė shoh njė zhvillim tė vazhdueshėm timin qė nga “Neveria” e deri te “Kritika e arsyes dialektike”.

            Njė risi pėr mua vetė ishte aspekti social i luftės, sepse tė jesh ushtar nė njė front, nėnkupton qenien viktimė tė njė shoqėrie qė tė mban atje, ku ti nuk do tė jesh dhe tė nėnshtron ndaj ligjeve, tė cilave ti nuk do tė doje t’u bindeshe. Sigurisht, ky aspekt nuk pėrbėn temėn e “Neverisė”, por ėshtė i nėnkuptuar.

            Ajo qė nuk mė pėlqen te “Qenia dhe Hiēi” janė kapitujt socialė nė kuptimin e mirėfilltė tė fjalės, pikėrisht ata qė flasin pėr “ne”, pėrkundrejt kapitujve mbi “ty” dhe tė tjerė. Filozofia studion qenien nė vetvete dhe nė raportin me tė tjerėt. Cilido mendim, qė nuk pėrfundon nė njė analizė tė tillė, pushon sė qeni njė mendim i vlefshėm. Duhet tė nisesh nga qenia ose tė mbėrrish tek analiza e saj, si Heidegger. Pra, objekti i studimit duhet tė jetė me ēdo kusht qenia; kjo bėn tė mundur njė analizė mė tė hollėsishme tė problemeve, qė lidhen me filozofinė e pėrditshme.

            Ideologjia nuk ėshtė njė filozofi e pėrbėrė, e pėrsiatur e pasqyruese, por ėshtė njė tėrėsi idesh qė qėndron nė themel tė veprimeve tjetėrsuese duke i pasqyruar ato, dhe qė s’ka thėnė ende plotėsisht fjalėn e saj nėn njė formė tė caktuar, por qė shfaqet nėpėrmjet ideve tė pėrditshme tė njė epoke dhe shoqėrie tė dhėnė. Ideologjitė pėrfaqėsojnė pushtetin dhe janė aktive. Filozofėt u kundėrvihen ideologjive, megjithėse kėto tė fundit i pasqyrojnė nė njėfarė mase gjithnjė duke i kritikuar dhe tejkaluar. Kujdes, sepse ideologjia aktualisht ekziston te vetė ata qė ngjiren se u duhet dhėnė fund ideologjive.

            Asnjėherė nuk kam predikuar moralin e mosinteresimit. Ajo qė i bėn moralet tė vėshtira, nuk ėshtė pikėrisht ky aspekt, por janė, pėr shembull, problemet politike dhe konkrete qė duhen zgjidhur. Siē del nė pah edhe te Saint Genet, unė mendoj se aktualisht gjendja qė pėrjetojmė, shoqėria dhe dijet janė tė tilla, qė nuk na lejojnė rindėrtimin e njė morali me tė njėjtėn natyrė vlerash si nė tė kaluarėn. Pėr shembull, nuk mundemi tė krijojmė njė moral tė frymėzuar nga mendimi kantian, qė tė ketė tė njėjtėn vlerė me moralin kantian. Kjo pėr faktin se kategoritė morale, nė pjesėn mė tė madhe, varen nga struktura e shoqėrisė ku jetojmė dhe kėto struktura nuk janė as shumė tė thjeshta, as shumė tė ndėrlikuara, qė tė mundim tė krijojmė koncepte morale. Ne jetojmė nė njė periudhė ku morali mungon ose, mė saktė, ku ka morale, por janė ose tė dala mode, ose tejet tė veēanta.

            Kurrė nuk mė kanė detyruar t’u rikthehem ideve tė mia. Mbase jam njė filozof kokėfort! Kam lexuar, kam parė se kishte gjėra qė nuk shkonin, por mė pas kam vazhduar tė bėj atė qė isha duke bėrė.

            Pėr mua, filozofia ėshtė gjithēka. Sepse jetojmė nė filozofi. Unė jetoj me filozofinė; kjo nuk do tė thotė se jetoj si filozof, por se perceptimet e mia janė perceptime filozofike, edhe kur shoh kėtė llambė, edhe kur ju shoh ju. Si rrjedhojė, ajo pėrfaqėson njė mėnyrė tė jetuari dhe, t’i lėmė mėnjanė fjalėt e mėdha, unė mendoj se ajo duhet mėsuar sa mė shpejt.