Trevat qė shtrihen mbi liqenin e Shkodres dhe sot janė tė banuera nga fisi i
Hoti, i Grudės, i Kelmendit, i Kastratit por edhe qytete si Shkodra, Tuzi,
Meteoni (Meduni), Tivarit, Ulqini, kanė qėnė tė banuera qė kohėt tė lashta
nga fiset ilire.Tė dhėnat e autorve antik si, Herodoti (shek.V-p.e.s.),
Hekateu (shek.VI-V-p.e.s.),
Titus Livius
(59 p.e.s 17 e.s.),
Straboni
(shek.-I-e.s.) tregojnė se treva ku sot ndodhen varrezat e Vuksanlekajve tė
Hotit, nė afėrsi tė Tuzit, Malsia e Madhe, banohej qė nė kohėn e neolitit,
bronxit e hekurit nga fisi ilir i Labeatve.
Karakteristikė themelore e kultura ilire ėshtė se ajo ishte njė kulturė
autoktone qė u krijua nė truallin historik tė ilirėve, nė procesin e
formimit tė vetė etnosit ilir, mbi bazėn e zhvillimit tė brendshėm
social-ekonomik tė shoqėrisė ilire dhe pa dyshim edhe tė marrėdhėnieve me
popujt fqinjė.
Labeatėt
ishin njė nga fiset ilir i cili banonte pėr rreth
tė
Shkodrės.
Pėrmenden pėr herė tė parė nga historiani romak Tit Livi gjatė luftės III
iliro-romake dhe bėnte pjesė nė mbretėrinė ilire tė Mbretit Genti me
kryeqendėr qytetin antik tė Shkodres. Fisi ilir i Labeatve i kishin vendosur
emri liqenit Liqeni Labeatia (sot liqeni i Shkodres) dhe epiqendra e tyre
ishte
Keshtjella Antike e Shkodres
(sot Kėshtjella e Rozofės). Qytetet tė tyre kryesore, ishin Shkodra, qė
ishte edhe kryeqendra e mbretėrisė
Ilire,
Drishti, Meteoni (Meduni i
sotėm i cili sot ndodhet nė Mal
tė Zi),
Tivari, Uqini etjerė.
Keshtjella e Labeatve (sot Kėshtjella e Rozafės), nė periudhėn e ndėrtimit
tė kėsaj kėshtjelle, kjo trevė banohej nga fisi Ilir i Labeatėve, Nė vitin
181 p.e.s. Shkodra bėhet kryeqytet i Mbretėrisė Ilire, me sundimtar Mbretin
Genti, dhe kishte njė shtrirje tė madhe pėr gjatė adriatikut. Historiani
grek, Herodoti (shek.-V-p.e.s.) shkruan se
emri ilir shtrihej mbi njė territor mjaft tė gjerė, (nga adriatiku nė
prendim) i cili arrinte nė lindje deri tek rrjedhja e lumit Moravė.
Njė shekull mė vonė, sipas Pseudo-Skylaksit, ky emėrtim do tė
pėrfshinte territore akoma mė tė gjera nė veriperėndim tė Ballkanit.
Sipas tij ilirėt shtriheshin pėrgjatė Adriatikut duke filluar qė nga
liburnėt nė veri e deri tek kufijtė e Kaonisė nė jug. Pėrhapjen mė tė
madhe dhe pėrfundimtare tė emrit dhe tė territorit ilir, na e jep Apiani
i Aleksandrisė, i cili duke pėrmbledhur gjithė sa ishte thėnė pėrpara
tij mbi ilirėve, shkruante: ...grekėrit quanin ilirė ata qė banonin
mbi Maqedoninė dhe Trakinė, qė nga kaonėt dhe thesprotėt deri tek lumi Istėr..
Gjatė shek. II p.e.s. nė kalanė e Labeatve, u zhvilluan luftėrat, iliro-romake
me Romėn dhe nė vitin 168 p.e.s., Shkodra dhe kalaja e Labeatve,pushtohet
nga Roma dhe bėhet njė nga qendrat e njėsive administrative tė Perandorisė
Romake. Kėshtjella Rozafa (Labeatve) ėshtė njė monumenti antik me vlera tė
mėdha historike, sepse ajo ėshtė vendosur nė pikė strategjike pėr tė
kontrolluar fushat pėrreth, hyrjen nė liqenin e Shkodrės si dhe kalimin nė
thellėsi tė vendit e tė Ballkanit e nė Lindje. Muret rrethuese tė kalasė
pėrfshijnė rreth 9 ha tokė.
Fisi Ilir i Labeatėve ishin lundrimtarė e tregtarė tė zotėt. Nė kėtė kohė
qyteti i Shkodres mori njė zhvillim tė madh ekonomik-shoqėrorė, gjė qė
dėshmohet nga prerja e monedhave tė mbretėrisė ilire tė cilat fillojė qė nė
vitin 230 p.e.s.
Burime historike tė autorve antike dhe gėrmimet arkeologjike nė varrezat (nė
tumat) ilire nė territorin e Shqipėrisė, nė territorin e Kosovės, nė
territorin e Maqedonisė e deri nė Glasinac tė Bosnjes kanė zbulue artifakte
tė pa diskutueshmė mbi etno-kulturėn ilire nė Ballkanin Prendimorė tė cilat
po i tregojmė mė poshtė nė vijim:
Arkeologu i njohur, Aristotel Kola nė Revista :ILIRIA-Nr.1/1990, nė faqe
58-59,
duke analizuar artifaktet e gjetura nė Tumen (varrezat) Nr.6 tė Shtojit i
cili ndodhet nė afėrsi tė qytetit Shkodres theksonė:
Gėrmimet nė varrezat tumulare tė Shtojit,
hedhin dritė mbi aspekte tė
zhvillimit historiko-kulturturorė tė zonės sė Shkodres pėr prijudha tė
rėndėsishme tė pre e proto historisė sė saj, siē janė ajo e kohės sė bronxit
e hekurit nėpėr tė cilat kalojė formimi i etnosit ilirė. Tuma Nr.6 e
varrezave tė Shtojit paraqet interest tė veēantė sepse ėshtė mė e hermshja e
tumave tė gėrmuera deri tani dhe pėrmban varre tė prijudhave tė ndryshme.
Kjo tumė e ngritur nė faza tė ndryshme pėrmban tė gjitha elementėt mė
karakteristike qė kanė tumat ilire, siē janė ndertimi i saj me gurė dhe dhė,
unazat kufizuese, vatra dhe tipe tė ndryshėm varresh.
Pėrveē kėtyre ajo kishte dhe njė elemnt tė vaēant qė s,ėshtė ndeshur nė
tumat e gėrmuera deri tani, si brenda ashtu dhe jasht vendit tonė, siē janė
platėforma sipėr varrit qėndrorė tė tumes me terrakotat antropomorfe, ku
ishte kryer ceromonia e pėrmotshme. Nga analiza e matrialeve tė kėsaj tume,
i pėrkasin prijudhave tė ndryshme historike tė distancuera nga njėra tjetra,
asaj tė bronxit tė hershėm e hekurit tė zhvilluar.Ato hedhin dritė mbi
ēeshtje tė veēanta qė kanė tė bėjnė me karakterin e kėsaj kulture, me
lidhjet e saj me grupet kulturore tė krahinave fqinjė apo mė tė largėta,
...dhe porblemin e pėrkatėsisė etnike tė saj.
Arkeologu i njohur, Prof. Dr. Neritan Ceka nė Revista: ILIRIA-Nr.3/1974, nė
faqe-144,
duke analizuar artifaktet e zbuluera nė tumen (varrezat) e Dukatit nė
rajonin e Vlorės theksonė:
Tuma e Dukatit bėn pjesė pėrsa i pėrket mėnyrės sė ndėrtimit, rritit tė
varrimit nė tipin e varrezave tė etnosit ilir.
Nė njė kuadėr mė tė ngushtė ajo paraqet lidhje mė tė afėrt mė krahinat
jugore (nėn Vjosė), duke na dhėnė ngjashmėri tė shumta me krahinat veriore
dhe lindore. Krijimi i tumes ėshtė bėrė nė kohėn e fundit tė bronxit dhe
ndėrtimi i saj ka vazhduar nė prijudhėn e hershme tė hekurit.
Arkeologu i njohur Prof. Asc. Dr. Muhamet Bela nė Gazeten: Panorama date 3
Qershor, 2022 nė shkrimin:
Kultura tumulare dardane e Shpipėrisė veriore theksonė:
Kultura tumulare nė verilindje tė Shqipėrisė, nė tėrė pėrbėrėsit e
saj, qoftė nė arkitekturėn e tumave, si dhe nė treguesit e tjerė, teknikės
sė punimit tė qeramikės, formės e dekorit tė saj, qoftė pėr objektet
metalike dhe gjetjeve tė stolive etj., paraqet tipare tė njėllojta me
zbulimet e kryera nė treva tė ndryshme tė Ilirisė, brenda e jashtė vendit
tonė, veēanėrisht pėr krahinat veriore, qendrore, juglindore e jugore, duke
qenė ngushtėsisht e lidhur sidomos me mjaft qendra tė zemrės sė Dardanisė,
territorin e Republikės sė Kosovės. Shfaqjet e veēanta qė vihen re nė kėtė
mikrozonė tė trevės dardane janė tė karakterit lokal dhe nuk e cenojnė aspak
tablonė e unitetit etnokulturor tė bartėsve tė kulturės sė tumave tė Kukėsit,
Hasit, Tropojės, Rrafshit tė Dukagjinit e Fushė Kosovės. Pėrmes njė sėrė
argumentesh ėshtė provuar se kjo kulturė e Dardanisė inkuadrohet nė njė grup
etnokulturor mė tė gjerė, nė grupin ilir qendror Mat-Glasinac, karakteri
ilir i tė cilit as qė mund tė vihet nė dyshim.
Arkeologu i njohur Skender Aliu nė Revisten: ILIRIA Nr. 1-1984,
duke analizuar artifaktet e gjetura nė tumen (varrezat) e Prodnit, tė cilat
ndodhet nė afėrsi tė Ersekės, nė faqe-53, theksonė: Tė gjithė
elementėt kulturorė dhe nė mėnyrė tė veēant qeramika, qė siē dihet ėshtė
treguesi mė i rėndėsishėm etnik, pėrmbajnė tipare tė mirėfillta ilire, me
origjine autoktone qė nga prijudha e bronxit. Karakteri etnik mund tė ndiqet
kėtu edhe nėpėrmjet riteve tė varrimit i cili lidhet me koncepte tė caktuera
e shumė tė qėndrushme.
Arkeologija e njohur, Zhaneta Andrea nė Revisten: ILIRIA Nr. 1-2,-1995,
duke analizuar artifaktet e gjetura nė tumen (varrezat) e Bujanit nė
Tropojė, nė faqe-113, theksonė: Vendosja e nekropolit nė njė terren
shkėmborė u ngjanė nekropoleve tė Shqipėrisė Veriore dhe atyre tė Fushė
Kosovės, e tė rajonit tė Glasinacit (Bosnje). Gjithashtu pėr sa i pėrket
mėnyrės sė formimit tė tumave, si pėr Bujanin ashtu dhe nė kėto krahina,
karakteristikė janė mė tepėr tumat e ndėrtuera me gurė, e kjo duket se ėshtė
kushtėzuar nga karakteristikat gjeografike dhe gjeologjike tė terrenit,
ndėrsa tumat e ngritura me dhe e gurė nihen nė tė gjithė treven e gjerė
ilire, qė prej Glasinacit nė veriprendim e deri nė Shqipėrinė jugore.
Akademik Zef Mirdita nė librin: Studime Dardane, Botim i vitit 1979,
faqe-16-18 theksonė:
Nga zbulimet arkeologjike nė varrezat e Bėrbicės sė Poshtme, nė Kosovė,
tė varrezave tė Badovcit nė Runik (pėrkatėsisht Kishnica nė afėris tė
Prishtinės ), Karagaēi nė Mitrovicė (pėrkatėsisht fshati, Zhitkovc) dhe
varrezat nė fshtin Varosh nė afėrsi tė Ferizaj. ...mandej edhe varrezat nė
territorin e Moravės. Edhe pse tė gjitha kėto gjetje arkeologjike vijnė
vetem nga varrezat dhe jo nga vendbanimet, prapėseprapė mund tė njihen
bartėsit e tyre, tė cilėt janė pa mėdyshje dardanėt (fis ilir).
Nė njė pėrfundim tė tillė na shtyn edhe zanafillae tumave tė pėrmendura, tė
cilat gjenden nė territorin e gjėrė tė Ballkanit Prendimorė, duke filluar
prej Glasinacit, nėpėr territorin dardan dhe paion e deri nė Maqedoninė e
Epėrme. Kjo tregon se bartėsit e kulturės sė tumave, janė tė karakterit
ilir nė Ballkanin prendimorė. Aq mė tepėr, shfaqja e tumave nė territorin
qėndrorė ilir, ėshtė e kohės sė bronxit tė hershėm respektivisht e
mijėvjeēarit tė II p.e.s.
Njė zbulim, tjetėr me interes pėr pėrcaktimin e pėrjudhės ndėrtimit tė
varrezave tė Vuksanlekajve ėshtė edhe njė gur varri i zbuluar nė Durrės i
njė gruaje ilire me emrim: LEPIDIA qė i pėrket shekullit-I- p.e.s., por
edhe gurėt e varrezave ilire tė zbuluera nė Kėrcovė dhe Pollog tė Maqedonisė
tė cilėt ngjasojnė shumė me simbolet e gdhendurae gdhendura nė gurėt e
varrezat tė Vuksanlekajve tė Hotit, nė afėrsi tė Tuzit tė cilat janė
vertetuar se i pėrkasin etno-kulturės ilire.
Nga zbulimet arkeologjike tė kryera nė territorin e Shqipėrisė, nė Kosovė e
deri nė Glasinac, nė Bosnje - Hercogovinė ėshtė vertetuar plotėsisht, se
elementi ento-kulturorė, karakteristikė tipke e varrezave tė fisve ilire
janė varrezat me tuma.
VARREZAT E VUKSANLEKEAJVE TĖ HOTIT
FOTOGRAFITĖ
Duke u bazuar nė artifaktet e gjetura tek varrezat (nė tumat) e fiseve ilire
nė Shqipėri, nė Kosovė , Maqedoni e deri nė Glasinac tė (Bosnje), arrim nė
pėrfundim se edhe varrezat e Vuksan-Lekajve tė Hotit, i pėrkasin tėrėsishtė,
ento-kulturės ilire tė fist ilir tė Labeatve.
Kėto varreza janė njė monumente me rėndėsie tė veēantė kulturore dhe
historike tė popullin shqiptarė, sepse tregojnė se nė kėto treva, tė Hoti,
Grudes, Tuzit, Medunit e deri ne Tivar e Ulqin janė banuar qė nė kohėn e
bronxit, nė kohėn e hekurit, dhe nė mesjeta e hershme e deri sot nga
popullėsi, ilirė-arbėrorė-shqiptarė. Nė treven e Vuksanlekaj tė Hotit, nė
afėrsi tė Tuzit, falė kujdesit tė banorve shqiptarė tė besimit katolik tė
kėsaj treve edhe sot mrekullisht, gjenden rreth 30 varre tė gdhendur nė gurė
,me lartėsi nga 1 m deri 1,50 m tė vendosura me kokė nga perėndimi. Gdhendja
ėshtė bėrė nė pjesėn e pėrparme dhe tė pasme, si edhe nė vet pllakėn
mbuluese. Karakteristike e varreza tė Vuksanlekajve janė simbole tė ndryshme
antropomorfe tė gdhendura nė gurė e kėtyre varreve. Kėto simbole, si
p.sh.simboli i diellit, i hanės, i yllėsive, i gjarpėrit , i shqiponjės, i
luleve si tėrfilit, janė simbole tipike pagane tė fiseve ilire, tė pėrdorura
nga banorėt e vjetėr tė kėtyrė trevave, (sot Vuksanlekajve) qė nė prijudhėn
e bronxit ,hekurit e mesjetės hershme nga fisi i ilir i Labeatve.
Nė kėto varreza janė gdhendura mbi gurė simbole tė ndryshmet: si dielli,
hena e poltė, yllėsit, ylli me gjashtė , simbole gjometrike si rrathė ,
trekėndėshi, katrorėt, simbole fetare si kryqi, gjysėm hėna, elemente nga
bota bimore e shtazore si zbukurime florale si tėrfili, shqiponja, gjarpėri,
por edhe figura njerzore si nėna me foshnje, figurė burri me veshje tipike
ilire si plisin, xhamedani ilirė e tjerė.
Ja sa me kopetencė shkencore i spjegon, simbolet e vendosura mbi mbi
varrezat pellazgo-ilire, historiani i njohur nga Kėrēova,
Dr. Sc. Ilmi Veliu
nė shkrimine publikuar nė portalin //www. pashtriku.org-date 11.12.2014 me
titullė: Simbolet e besimit pellazgo-ilir mbi varret e shqiptarėve
tė krishterė e myslimanė. theksonė:
Diellin si simbol pagan ilir e kemi gjetur edhe tek
varret e shqiptarėve tė krishterė nė rrethin e Kėrēovės po edhe nė Pollog,
ku tek koka e tė vdekurit qėndron kryqi i cili nė tė dy anėt ka tė gėdhendur
edhe diellin. Nė njė fshat tė Kėrēovės me emrin Dupjan kam gjetur varre
kristijane shumė tė vjetra ku kryqi i mermertė, nė pjesėn e sipėrme ėshtė i
rrethuar me njė rreth qė i pėrngjan diellit, ose mund tė themi se ėshtė
dielli i cili nė mes e ka kryqin, e qė po ashtu jam i sigurtė se dielli nuk
ka lidhje as me besimin e krishterė, sepse simboli i kėtij besimi ėshtė
vetėm kryqi dhe kurgjė tjetėr.
...dielli mbi dy koka tė gjarpėrit i vendosur nė maje tė placės sė varrit
tregon se ai ka qenė i pėrkatėsisė kombėtare shqiptare, sepse dielli dhe
kokat e gjarpėrit i kanė takuar besimit pellazgo-ilir, i vjetėr mbi 3 mijė
vjet. Me anė tė kėtyre simboleve
tė lashta pellazgo-ilire, shqiptarėt edhe nga varri kanė dashuar tė
tregojnė, argumentojnė e dėshmojnė pėr origjinėn e tyre tė lashtė pellazgo-ilire.
Ata kanė dashur qė varret e tyre tė dalloheshin nga varret myslimane tė
popullatės turke, arabe apo boshnjake; dhe varret e shqiptarėve tė krishterė
tė dalloheshin se janė varre shqiptare dhe tė mos ngatėrroheshin me ata
greke, serbe e bullgare, me tė cilėt kanė qenė tė detyruar tė luftojnė po
edhe tė bashkėjetojnė deri nė ditėt e sotme. Dhe shqiptari duke venė mbi
varrin e tij simbolet e lashta fetare pellazgo-ilire, bashkė me simbolet e
fesė qė ka poseduar, ka dashur qė edhe pllaka e varrit tė jetė argument e
dokument qė do tu tregojė gjeneratave ndėr shekuj se ai qė dergjet nė atė
varr ėshtė shqiptar mysliman dhe nuk ėshtė turk, persian e as arab; dhe
simbolet nė varrin e shqiptarit tė krishterė ku dėshmon se i vdekuri ėshtė i
krishterė por nuk ėshtė serb, grek, bullgr por bijė e bir shqiptari.
Akademiku i njohur nga qyteti i Gjakova, Fari Xhara,
nė njė shkrim nė portalin //www.27.al//, me daten, 21.04.2020 duke
spjeguar simboliken ilire tė lule tėrfilit ai theksonė: Historikisht,
tėrfili nė tė kaluarėn tonė historike ishte edhe simbol i caktuar i
parardhėsve tanė, ilirėve. Nė postimet historike tė sllavėve gjendet edhe
tėrfili me katėr petale, tė cilėn ata e quajnė Stema e vulave ilire (Pečatni
grb Ilirije). Nė foton e parė ju e shihni njė guri tė gdhendur tė fisit ilir
tė Daorsėve i gjetur nė Bosnje si dhe amfora e vitit 530 para Krishtit po me
atė shenjė tėrfili, i cili ėshtė nė muzeun e Luvrit nė Paris. Gurėt e
gdhendur ilir gjenden edhe nė fshatin Vuksanajlekaj, tė cilėt e kanė tė
gdhendur tėrfilin me katėr petale, simboli ilir i zhdukur nga anėt tona me
qėllim tė caktuar.Kalojmė mė tutje, tėrfili me katėr fletėza u pėrvetėsua
nga Bizanti pėr tė shprehur kryqin ortodoks e mė vonė kaloi tek serbėt.
Arti ilir nė periudhėn e hershme tė hekurit karakterizohet
me stilin e tij dekorativ tė theksuar qė fillon nė epokės e bronzit, por
lulėzimin e arrin nė fillim tė epokės sė plotė tė hekurit, d.m.th. rreth
shek. VIII-VII p.e.sonė nė kushtet e zhvillimit tė mėtejshėm
ekonomiko-shoqėror tė fiseve ilire.
Kjo vihet re qartė sidomos nė grupin e kulturės sė Devollit, nė atė tė Matit
e Glasinacit e tjerė. Por ky stil zbukurimi, i aplikuar jo vetėm nė objektet
e veēanta metalike, kryesisht prej bronzi dhe nė qeramikė, por edhe nė gurėt
e varrezave e nė materialet qė i rezistuan kohės si nė gur, dru, kockė e
tjerė, janė artifakte tė rėndėsishmė tipike tė etno-kulturės tė popullsisė
ilire, qė ka banuar nė kėto treva.
Nė mitologjinė ilire simboli i gjarpėri ėshtė njė kafshė e hyjnizuar
nga ilirėt, i cili i mbronte nga syri i keq, prandaj gjarpėri vendosej si
symbol nė bashin e anijeve ilire, tek monedhat ilire tek veshjet e grave
ilire e tjerė.
Duke u bazuar, tek burimet e autorve antik dhe nė artifaktet e gjetura nė
gėrmimet arkeologjike tė kryera nė tumat (varrezat) nė territorin e
Shqipėrisė, nė Kosovės, nė Maqedonin e Veriut dhe nė Glasinicė (Bosnjes) si
nė tumat (varrezat) e Shtojit, Komanit, Pazhokut, Patosit, Dukatit, Vajzės,
Barēit, Matit, Kuksit, Bujanit, Bėrbicės sė Poshtme, Badovcit, nė afėrsi tė
Prishtinės, Karagacit nė Mitrovic, Varoshit nė Ferizaj, Kėrēovės, Pollogut,
dhe Glasinacit nė Bosnje, mund tė arrimė nė pėrfundimin se varrezat e
Vuksanlekajve tė Hotit, nė afėrsi tė Tuzit, nė Malsin e Madhe (sot nė Mal tė
Zi) janė varreza tė etno-kulturės ilire dhe i pėrkasin tė fisit ilir tė
Labeatėve dhe pasardhėsve tė tyre popullsise ilire - arbėrore - shqiptare.
Por me qenė se nė kėto varreza (tuma) ilire deri sot nuk janė kryer gėrmimė
arkeologjike tė mirėfillta, i vetmi porblemi i pa zgjidhur ngelet vetem,datimi
i saktė i pėrjudhės (vitit) tė ndėrtimit tė kėtyre varrezave.
Prandaj ėshtė detyrė e rėndėsishmė e drejtuesve tė Komunės Tuzit e cila sot
drejtohet nga shqiptarė, me gjithė se ndodhet nė Malit Zi, tė bėjė
pėrpjekjet e saj serjoze pranė organeve qėndrore si Ministrisė tė Kulturės
tė shtetit tė Malit Zi, por edhe organeve qė ruajn e mbrojnė kultures
Europiane si -UNESKO qė nė kėto varreza (tuma) tė popullsisė ilire antik tė
planifikohen dhe kryhen kėrkime arkeologjike nga arkeolog shqiptarė e
malazezė, ku pasi tė zbulohen artifakte tė cilat pėrcaktojnė me saktėsi,
datimi i saktė tė prijudhės tė ndėrtimit tyre dhe tė shpallen Monument
Kulture i ruajtur nga shtet dhe UNESKO.
Nėpėrmjet kėtij shkrimi falenderojė banorėt qė sot banojnė nė treven e
Vuksanlekajve tė Hotit nė Malėsisė Madhe, afėr Tuzit pėr kujdesin, rrethimin
me murė dhe ruajtjen tė pa dėmtuera pėr mbi 200 vite tė kėtyre varrezave
antike tipike tė kulturės ilire nė kėto treva ilire arbėrore - shqiptare.
Kėto varreza tė kulturės ilire, shumė mirė sot mund tė shėndėrrohen nė njė
atraksion kulturorė e turistikė, nga Komuna e Tuzit pėr turistėt vendas dhe
tė huaj.
Nėpėrmjėt kėtij shkrimi ju bėjė thirrje, intelektualve shqiptarė, kudo
ndodhen, veēanarisht arkeologve e historianve nė Shqipėri, nė Kosovė, nė
Malin e Zi, nė Maqedoni, nė Europė e nė ShBA, tė japin kontributn e tyre
intelektualė qė kėto varreza antike, tipike tė etnokulturės Ilire, qė
mrekullisht falė mbrojtjes nga banorėt vendas tė Vuksanlekajve tė Hoti dhe
Zotit, kanė ardhur deri nė ditėt tona pa u dėmtuar, tė kėrkojnė e ndihmojnė,
pranė Ministrisės Kulturės Malit Zi, Shqipėrisė, Kosoves dhe UNESKO, qė
Varrezat e Vuksanlekajve tė Hotit (Mali i Zi) tė merren nė mbrojtje nga
shteti dhe tė shpallen Monument i Kulture antik Ilirė, tė mbrojtur nga-UNESKO.
LITERATURA
:
·
Hasan Ceka: Bashkautor i Burimeve Antike mbi Ilirėt,Tiranė, 1965
·
Skender Anamali: Bashkautor i Burimeve Antike mbi Ilirėt, Tiranė,1965
·
Neritan Ceka: Qyteti ilir pranė Selcės sė Poshtme,Tiranė,1985
·
Neritan Ceka: Arkeologjia: Greqia, Roma, Iliria, Tiranė, 1994
·
Neritan Ceka: Ilirėt, Tiranė ,2001
·
Neritan Ceka: Udhėtim nė kėshtjellat ilire, Tiranė, 2006
·
Zef Mirdita : Studime Dardane, Botim, Prishtinė, 1979
·
Revista: ILIRIA-Nr.3/1974 - Neritan Ceka: Tuma e Dukatit
·
Revista: ILIRIA-Nr.1/1984 - Skender Aliu: Tuma e Prodonit
·
Revista: ILIRIA-Nr.1/1990 - Aristotel Kola: Tuma Nr.6 e Shtojit
·
Revista: ILIRIA-Nr.1-2/1995 - Zhaneta Andrea :Tuma e Bujanit
·
Mitat Dibra, Ilir Balla, Naim Laēaj: Album-Dėshmi monumentale nė Vuksanlekaj,
Gusht, 2017.
·
Hysen Dizdari: Arkeologjia nė pullat shqiptare - 1913-2018,Tiranė, 2019
·
Muhamet Bela: Gazeta - Panorama datė 2 Qershor 2022
·
Ilimi Veliu: Simbolet e besimit pellazgo-ilir mbi varret e shqiptarėve tė
krishterė e myslimanė. /www.Pashtriku.org-datė,11.121.2024
Libri
i autorit Hysen Dizdari, ARKEOLOGJIA NE PULLAT SHQIPTARE (1913 2018), nė
gjuhėn shqipe dhe angleze si dhe ēmimet e dhėna pėr punėn shkencore nė
fushėn e Arkeologjisė dhe Filatelisė
|