ABSTRAKT
Shumė psikiatėr dhe
psikoterapeut, nė vend dhe nė botė janė tė hutuar, sillen nė mėnyrė
indiferente ose kanė skotom, kur nė praktikėn e tyre ballafaqohen me dukuri
fetare nė pėrmbajtjen psikopatologjike tė pacientėve tė tyre, ose me pyetje
tė drejtpėrdrejta ose indirekte tė natyrės fetare, qė ata u bėjnė?
Si psikiatria ashtu
edhe feja janė tė mbėshtetura fuqishėm nė traditat e pasura tė mendimit dhe
praktikės njerėzore. Mėnyrat nė tė cilat njerėzit tentojnė qė tė kuptojnė
dhe ndėrveprojnė me botėn e tyre dhe tua japin kuptimin jetėve tė tyre kanė
preokupuar filozofėt, udhėheqėsit fetar, dhe shkencėtarėt gjatė shekujve.
Psikiatria ėshtė unike
nė mesin e shkencave tė tjera mjekėsore nė atė se, nė pėrpjekjet e saja pėr
tė shpjeguar spektrin e gjerė tė sjelljes njerėzore, shpesh shtrihet pėrtej
realitetit tė shkencave natyrore dhe nė filozofi. Nė kėtė prezantim do tė
shqyrtoj: polarizimet dhe aspektet e pėrbashkėta tė kėtyre realiteteve, me
pėrqendrim tė veēantė nė pikėn ku ato takohen; parimet dhe trendet themelore
teorike, perspektivat klinike, sociologjike dhe ndėr-kulturore tė teorisė
dhe praktikės nė kėtė aspekt, si dhe marrėdhėniet e ardhshme tė psikiatrisė
dhe fesė.
Poashtu do tė
shqyrtohet edhe roli i besimeve dhe bindjeve fetare nė pėrgjigjet ndaj
sėmundjes dhe ērregullimeve; pasojat e ndėrhyrjes sė kultit nė procesin
terapeutik psikiatrik; ēėshtjet morale dhe shpirtėrore pėrkitazi me pėrvojat
traumatike; roli i ndarė por komplementar i punėtorėve tė shėndetit mendor
dhe personave fetar nė ripėrtėritjen e shėndetit tė pacientit; si dhe
modelet e mundshme tė integrimit tė shkencės dhe fesė nė praktikėn
psikiatrike, procesin mėsimor, dhe hulumtime; veēanėrisht duke e pas
parasysh faktin se gjithnjė e mė shumė programe tė trajnimit psikiatrik dhe
tė fakulteteve tė mjekėsisė kanė filluar qė tė pėrfshijnė kurse mbi fetė dhe
aspektet shpirtėrore tė qenies njerėzore.
HYRJE
Edhe sot e kėsaj dite
shumė psikiatėr dhe psikoterapeut, nė vend dhe nė botė janė tė hutuar,
sillen nė mėnyrė indiferente ose kanė skotom, kur nė praktikėn e tyre
ballafaqohen me dukuri fetare nė pėrmbajtjen psikopatologjike tė pacientėve
tė tyre, ose me pyetje tė natyrės fetare, qė ata u bėjnė?
Shumė komentues kanė
insistuar se shkenca dhe feja janė botėra tė papajtueshme, kategorikisht tė
dallueshme dhe reciprokisht tė pėrjashtueshme. Nė vitin 1984, Akademia
Amerikane Kombėtare e Shkencave, insistoi nė kėtė ndarje: Religjioni dhe
shkenca janė realitete tė ndara tė mendjes njerėzore, qė pėrjashtohen njėra
me tjetrėn; prezentimi i tyre nė kontekstin e njėjtė ēon nė keqkuptime, si
tė teorisė shkencore ashtu edhe tė besimit religjioz (Jones 1994, f.186).
Ky insistim nė ndarjen
e shkencės dhe fesė, i shoqėruar me pikėpamjet e njohura negative tė Frojdit
mbi religjionin, ka pas ndikim nė psikiatrinė, qė nė sistemet klasifikuese
diagnostike si dhe nė teoritė, hulumtimet, dhe praktikėn e saj ka
manifestuar tendencė qė tė anashkalojė ose tė patologjizojė dimensionet
shpirtėrore dhe fetare tė jetės (Lukoff dhe bashkp. 1992, f. 673).
Ndonėse historikisht,
gjithnjė kanė ekzistuar personalitete shkencore si William James dhe Carl
Gustav Jung tė cilėt gjatė punės sė tyre pa vėshtirėsi gjetėn themel tė
pėrbashkėt me religjionin, psikoterapeutėt nė mėnyrė shumė graduale filluan
tė pranonin konceptin se dimensioni fetar i ekzistencės njerėzore mund tė
jetė pėrcaktues i drejtpėrdrejtė i suksesit tė punės sė tyre (Jones 1994, f.
18).
Sot, megjithatė gjejmė
pėrfaqėsues tė fesė dhe tė psikiatrisė tė cilėt kėrkojnė filozofi publike
tė cilat do tė tejkalojnė hendekun ndėrmjet tyre (Wind 1990, f. 89).
Aktualisht, duket se ekziston gatishmėria e pėrbashkėt pėr tė pranuar se,
nga njėra anė feja ėshtė mė shumė se sa njė mekanizėm primitiv psikologjik,
dhe nga ana tjetėr se psikiatria nuk ka nevojė qė tė kėrkojė zėvendėsimin e
fesė.
Feja paraqet kodifikim
kulturor tė metaforave tė rėndėsishme shpirtėrore dhe themel pėr fokusimin
adekuat tė marrėdhėnieve sociale tė njeriut.
Bindjet e mirėfillta
fetare organizojnė fuqishėm pėrvojėn jetėsore tė njeriut duke i siguruar
atij autonomi, mundėsi pėr vet-organizim dhe mbajtjen e qėndrimit stabil nė
situata tė rėnda jetėsore. Mjafton ta pėrkujtojmė pėrvojėn e popullit
Shqiptar tė Kosovės gjatė periudhės sė gjatė tė okupimit dhe tė luftės nė
Kosovė, kur bindjet fetare erdhėn nė shprehje tė plotė dhe ndikuan si
mbrojtės tė rėndėsishėm psikik tė popullatės rėndė tė traumatizuar.
Nė kontekstin e hyrjes
nė temėn e kėtij punimi ėshtė e domosdoshme qė tė elaborohet edhe fakti se
pėrmbajtjet fetare janė shpesh tė inkorporuara nė idetė deluzive dhe nė
pėrmbajtjet psikotike tė individėve me ērregullime bipolare, skizofreni,
depresion psikotik, ose ērregullime tė tjera serioze psikiatrike. Madje,
individėt me ērregullime tė personalitetit mund tė kenė preokupime jo tė
zakonshme me fenė ose mund ta keqpėrdorin atė. Pėr shembull individėt me
ērregullim tė vartėsisė mundohen qė nėpėrmjet pritjes nga Perėndia tė
arsyetojnė mosaktivitetin e tyre. Ata tė cilėt kanė ērregullim obsesiv-kompulziv
mund tė angazhohen nė lutje kompulzive ose tė angazhohen nė mėnyrė tė
tepėruar nė rituale fetare tė cilat, pėr fat tė keq mund tė inkurajohen, me
qėllim tė keqpėrdorimit, nga grupe tė caktuara tė personave fetar si kinse
shenja tė posaēme tė spiritualitetit. Personat me ērregullim anti-social
mund ta keqpėrdorin fenė, si mėnyrė pėr ti shfrytėzuar tė tjerėt nė
aspektin financiar ose tė manipulojnė me ēėshtjet fetare pėr qėllime tė
interesave personale. Individėt me ērregullim kufitar mund tė drejtojnė
mllefin dhe urrejtjen kah ata qė kanė bindje dhe besime tė ndryshme nga tė
tyre. Personat me ērregullim narcisoid mund ta prezentojnė veten si
udhėheqės fetar ose si prijėtar shpirtėror me qėllim qė tė tėrhjekin
vėmendjen nė veten dhe fuqitė e tyre. Kėto janė vetėm disa shembuj se si
feja mund tė keqpėrdoret duke u vėnė nė shėrbim tė psikopatologjisė. Ėshtė
qartė se nė kėto raste problemi nuk qėndron tek feja, mirėpo ajo
shfrytėzohet si medium pėr shprehjen e nevojave psikopatologjike.
Besimet fetare dhe
filozofike qė pacientėt tonė i sjellin nė mjedisin terapeutik, ose tė cilat
ata i pėrvetėsojnė nė pėrpjekjen pėr tė arritur njė shkallė tė rehatisė ose
pėr ti dhėnė kuptim vuajtjes sė tyre, kanė anėt e tyre tė forta dhe
dobėsitė. Pacientėt ose terapeutėt ndonjėherė nėnēmojnė qasjet e vlefshme
terapeutike qė dalin nga traditat fetare ose filozofike, tė cilat dallojnė
prej tė tyre. Edhe me evolucionin dhe pėrparimin e metodės shkencore, ėshtė
pak e mundshme tė pritet, qė gjenetika dhe neuroshkenca ndonjėherė do tė
arrijnė tė jenė tė afta qė plotėsisht tė shpjegojnė ērregullimet e
mendimeve, veprimeve, dhe qėllimeve tė mendjes njerėzore. Mendjet tona janė
nė mėnyrė tė pazgjidhshme tė ndėrlidhura dhe tė ndikuara nga forcat sociale
dhe kulturore rreth nesh. Brengat ekzistenciale, shpirtėrore dhe fetare
pėrbėjnė pjesėn mė tė madhe tė kėtyre forcave socio-kulturore. Tė kuptuarit
e pikėpamjeve tė individit do tė mbes qenėsore pėr studimin gjithėpėrfshirės
tė sjelljes dhe psikopatologjisė njerėzore (Johnson&Westermeyer 2000, f.
105).
HISTORIA
Feja dhe psikiatria
kanė pasur marrėdhėnie tė komplikuara, disa herė bashkėpunuese dhe disa herė
garuese ndėrmjet veti, gjatė historive tė tyre tė gjata. Marrėdhėnia e tyre
ėshtė bėrė edhe mė e komplikuar nga ndryshimet qė ndodhėn gjatė kohės nė
fetė, si edhe nga zhvillimi i praktikės mjekėsore tė psikiatrisė, gjatė
kohės (Kinzie, 2000). Filozofi dhe teologu bashkėkohor gjerman Hans Kung
(1987), nė librin e tij Frojdi dhe ardhmėria e religjionit konstatoi se nė
tekstet bashkėkohore tė psikiatrisė, feja paraqet fenomen anėsor ose
patologjik. Pėr arritjen deri te ky realitet kontribuoi edhe ajo pjesė e
psikoanalizės qė lindi nė klimėn pozitiviste materialiste tė shkencės sė
shekullit 19, kur besimi u desht tė zėvendėsohet me dije, e feja si mbetje e
neurozės, me shkencė. Ky ishte qėndrim logjik i shkencės materialiste qė
psikėn e kuptonte si aparat mekanik ndėrsa shpirtin si epifenomen tė
materies.
Si psikiatria ashtu
edhe feja janė tė mbėshtetura fuqishėm nė traditat e pasura tė mendimit dhe
praktikės njerėzore. Mėnyrat nė tė cilat njerėzit tentojnė qė tė kuptojnė
botėn e tyre dhe ti japin kuptim jetės sė tyre kanė preokupuar filozofėt,
udhėheqėsit fetar, dhe shkencėtarėt gjatė shekujve. Perspektivat e
shkolluara mbi tė sėmurin psikiatrik janė paraqitur nė shkollarėt konfuēian,
misionet budiste, spitalet e hershme tė krishtera, mjekėt mesjetar ebrej,
dhe spitalet islame tė mesjetės sė hershme. Megjithatė, shumė shoqėri qė
patėn lulėzim tė kujdesit tė shkolluar shėndetėsor, mė vonė iu kthyen
praktikave joshkencore dhe nė shumė raste jonjerėzore. Ky regresion ėshtė
mishėruar nė mėnyrėn mė tė qartė nė inkuizicionin e krishterė mesjetar, kur
shumė individė tė sėmurė mentalisht u identifikuan si shtriga e dreqėr dhe u
mbytėn. Fetė e mėdha dhe paraardhėsit e mjekėve bashkėkohor, Hipokrati, Ibn
Sina dhe Wyer, qė ishin tė inspiruar nga parimet e tyre, udhėzojnė punėn
tonė klinike edhe nė ditėt e sotme. Sfida jonė ėshtė qė tė jemi tė denjė pėr
moralin, dhe trashėgiminė morale dhe klinike, qė na ėshtė lėnė.
Pikėn kthesė nė
marrėdhėniet bashkėkohore ndėrmjet psikiatrisė dhe fesė e paraqet vepra
epokale e Karl Jaspersit Psikopatologjia e pėrgjithshme. Kufiri, qė nė
kohėn e Grizingerit ishte pėrcaktuar ashtuqė tė pengonte shpjegimin e
patogjenezės sė sėmundjeve psikiatrike me koncepte fetare, pas publikimit tė
kėsaj vepre paraqiste pengesė pėr shpjegimin racional tė fenomenologjisė
fetare nė psikopatologji.
Shqyrtimi i
ndėrlidhjes sė psikiatrisė dhe fesė pat shtytje tė rėndėsishme nė fund tė
shekullit 19 dhe nė gjysmėn e parė tė shekullit 20, nga psikolog dhe
sociolog nė zė si, Wilhelm Wunt, Wiliem James, Max Weber dhe Emil Durcheim;
dhe psikiatėr si, Kurt Schneider, Hans Jung Waytbrecht, Hubertus Telenbah
dhe natyrisht Frojdi, Viktor Frankl, Adleri dhe Jungu.
Historia e feve dhe
teologjia mund tė jenė burime tė menēurisė nė territorin qė ėshtė i
pahulumtuar nga ana e shoqėrisė sekulare, edhe atėherė kur individi nuk i
pėrket religjionit qė ėshtė burim i kėsaj menēurie (Ahronheim 1994, f.7)
VETĖDIJA FETARE DHE
REALITETI PSIKIK BOTĖRA TĖ NDARA?
Ēėshtė nė tė vėrtetė
pėrjetimi religjioz? A kemi tė bėjmė me ndjenjė apo me ide?
Konsiderohet se rrėnjėt e fesė qėndrojnė nė gjendjen emocionale e cila
njėkohėsisht paraqet ide dhe funksion tė un-it. Ėshtė e sigurt se tė
menduarit ėshtė pjesė qenėsore e pėrjetimit fetar, mirėpo situata ndryshon
kur duhet tė bėhet vlerėsimi se a kemi tė bėjmė me tė menduar logjik (konceptual),
apo para sė gjithash tė menduar intuitiv, tė ngjashėm me intuitėn filozofike
ose artistike.
Vetėm tė menduarit dhe
dija mbi fenė nuk nėnkupton tė qenit fetar. Ėshtė e qartė se bazėn
psikologjike tė fesė e paraqet tendenca e cila nuk ėshtė lehtė tė
thjeshtohet nė logjikė (nė kuptim tė ngushtė tė fjalės), prandaj feja nuk
mund ti nėnshtrohet nė tėrėsi racionalizimit. Rrjedhimisht, psikologjia e
nė veēanti psikopatologjia e fesė ka detyrė, qė tė pėrcaktojė marrėdhėnien e
komponentės racionale dhe iracionale nė idenė e Zotit. Nė fe, nė tė vėrtetė
ekziston tendosja e vazhdueshme ndėrmjet racionales dhe iracionales; ajo qė
sė paku duhet bėrė ėshtė dallimi ndėrmjet iracionales, respektivisht asaj qė
nuk mund tė nxirret dhe kuptohet nga logjika, dhe antiracionales,
respektivisht asaj qė ėshtė nė kundėrshtim me logjikėn e shėndoshė.
Sipas disa psikologėve
tė fesė pėrjetimi fetar ėshtė pėrjetim kreativ, qė nuk ėshtė vetėm pjesė e
procesit tė imagjinatės, por ndryshim kreativ i unit tė njeriut, dhe
ndonjėherė rilindje ndryshim i plotė i brendshėm i tij; dukeqenėse ndikon
nė tė gjitha funksionet e tjera psikike (tė menduarit, ndjenjat, vullnetin)
dhe ka ndikim nė jetėn e ndėrdijshme tė njeriut, si dhe nė ndėrtimin dhe
ndryshimin gradual tė gjithė qenies njerėzore.
Tė kuptuarit e shtuar
tė domethėnies dhe tė rėndėsisė sė besimit fetar pėr pacientėt psikiatrik do
tė influencojė nė pėrpilimin e programeve tė trajtimit pėr ta duke i shtyer
psikiatrat qė tė shqyrtojnė faktorėt kulturor dhe sistemet e besimeve, tė
cilėt mund tė ndikojnė nė pranimin dhe nė zbatimin e kėtyre programeve.
Por duhet theksuar se
sistemet fetare tė shėrimit, shumė herė nuk ėshtė lehtė qė tė jenė
komplementarė me trajtimin psikiatrik. Pėr shembull, pacienti mund tė
pėrjetojė situatė konfliktuoze kur duhet qė tė vendosė, ti nėnshtrohet
tėrėsisht vullnetit tė Zotit duke e lutur atė pėr shėrim apo ti nėnshtrohet
metodave tė ndryshme tė shėrimit psikiatrik. Kėto ndjenja konfliktuoze mund
tė shoqėrohen me ndjenjėn e rėndė tė fajit se ata janė duke bėrė diē qė
ėshtė nė kundėrshtim me bindjet e tyre fetare. Nė rast se kėto ēėshtje nuk
diskutohen nga ana e terapeutit kjo mund tė rezulton me mospėrmbushjen e
procedurave terapeutike dhe me rezultate tė dobėta tė shėrimit. Ekzistojnė
disa lėvizje nė krishterimin fundamentalist tė cilat nė mėnyrė absolute e
ndalojnė shėrimin psikiatrik dhe nė veēanti aplikimin e psikoterapisė si
metodė e trajtimit tė vėshtirėsive mendore sepse paraqet rivalitet me
sistemin e tyre religjioz tė shėrimit (Bobgan dhe Bobgan, 1989). Nga ana
tjetėr, sjellja dhe shprehitė specifike tė cilat inkurajohen gjatė procesit
psikoterapeutik (veēanėrisht nė rastin e psikoterapisė bihejviorale
kognitive) mund tė bijnė nė kundėrshtim me mėsimet e disa grupeve tė tjera
fetare. Pėr shembull, vėnia e theksit gjatė psikoterapisė sekulare nė
plotėsimin e nevojave individuale dhe nė arritjen e vet-realizimit mund tė
kuptohet si konflikt me mėsimet fetare, se duhet sakrifikuar pėr tė tjerėt
ose se duhet shėrbyer tė tjerėve.
Pėrdorimi i barnave
psikotrope, mundet poashtu tė krijon situata konfliktuoze me sistemin e
besimit tė grupeve tė caktuara fetare. Pėr shembull, disa barna mund tė
lehtėsojnė, nė mos ta eliminojnė, tėrėsisht ankthin. Ky redukim i ankthit
mund tė rezulton me dėshirė tė zvogėluar tė pacientit pėr ndryshim dhe pėr
rritje qė ėshtė nė kundėrshtim me konceptet fetare por edhe psikoterapeutike.
Nė rast se terapeuti nuk i shqyrton kėto aspekte, rrezikohet realizimi i
planit terapeutik pa marrė parasysh kualitetin e tij tė lartė.
Nė rast se dėshirohet
arritja e rezultateve optimale nė procesin terapeutik duhet qė tė zhvillohet
proces i njėkohshėm nė tė dy drejtimet: profesionistėt e shėndetit mendor
duhet tė arsimojnė profesionistėt fetar lidhur me shenjat, simptomat dhe
mundėsit e trajtimit tė ērregullimeve psikiatrike nė mėnyrė qė ata tė jenė
nė gjendje qė ti njohin kėto ērregullime nė mjediset ku veprojnė dhe nė
anėn tjetėr profesionistėt fetar duhet qė ti arsimojnė profesionistėt e
shėndetit mendor lidhur me bindjet fetare, shprehitė, sjelljet dhe pėrvojat
tė cilat drejtpėrdrejtė influencojnė nė jetėn e njerėzve dhe nė vendimet
lidhur me procesin e shėrimit.
Sipas William James
fusha fetare e tė kuptuarit pėrfshin pėrvojat e individėve deri atėherė sa
ata tė mendojnė se qėndrojnė nė marrėdhėnie me ēkado qė ata e konsiderojnė
hyjnore (James 1902/1963, f. 50). Vetėdija fetare ripozicionon selfin nė
relacion me misterin hyjnor dhe pėrbėn shtesė absolute nė spektrin jetėsor
tė Subjektit (James 1902/1963, f. 64). Ajo i jep besimtarit fushė tė re tė
fuqisė qė ofron stabilitet, kontinuitet, ngushėllim, dhe fuqi pėr tu
ballafaquar me sfidat dhe pasiguritė e jetės sėmundjet, vdekjen, tė
kėqijat, tragjeditė personale. Pėr besimtarin, vetėdija fetare ėshtė qendra
e energjisė dinamike pika e nxehtė nė vetėdijen e njeriut, grup i ideve tė
cilave ai u pėrkushtohet, nė bazė tė cilave ai punon; quani qendra e
natyrshme e energjisė sė tij personale (James, 1902/1963, f.200).
Feja dhe psikiatria
fokusohen nė fusha tė ndryshme tė tė kuptuarit, qė reflektojnė elemente tė
ndryshme pėrbėrėse. Vetėdija fetare lėvizė nga selfi kah tjetra; pėrfshinė
spektrin e pėrvojės qė ngjallė ndjenjėn e tė qenit nė jetė mė tė gjėrė se
sa bota e interesave tė vogla meskine, dhe bindjes, jo thjeshtė
intelektuale, se ekziston njė Fuqi Ideale (James 1902/1963, f. 269).
Vetėdija fetare pėrbėn sjellje konstruktive, pozitive, dhe sjellje tė
angazhuar nė aspektin social ndaj jetės.
Psikiatria dhe feja
dallojnė jashtėzakonisht shumė sepse operojnė brenda fushė veprimit tė
lėmive tė pavarura dhe pashndėrrueshme tė kuptimit, ēdonjėra e cilėsuar me
stilin e veēantė dhe special tė ekzistencės. Objekti autentik i pėrvojės
fetare nuk mund tė ekzistojė nė vetėdijen psikotike dhe e kundėrta. Pėr
shembull, pėrvoja mistike qė ėshtė autentike nė aspektin fetar nė tė njėjtėn
kohė nuk mund tė jetė edhe epizodė psikotike. Dhe anasjelltas, gjendja
gjenuine psikotike nuk mund tė jetė pėrjetim autentik fetar.
Me fjalė tė tjera,
nuk ekziston mundėsia e referimit tė njėrės nga kėto lėmi tek tjetra duke
pėrdorė formulėn e transformimit; pėrkitazi me kėtė nuk ekzistojnė hibridet
(Schutz 1941, f. 232).
Por kjo nuk do tė
thotė se nuk mund tė ekzistojnė urat e bashkėpunimit tė mirėfilltė.
NDARJE STRIKTE APO
BASHKĖPUNIM?
ĒKA THONĖ HULUMTIMET?
Psikiatria ėshtė unike
nė mesin e shkencave mjekėsore, sepse nė pėrpjekjet e saja pėr tė shpjeguar
spektrin e gjėrė tė sjelljes njerėzore, shpesh shtrihet nė filozofi, pėrtej
realitetit tė shkencave natyrore. Aspekte tė rėndėsishme tė marrėdhėnieve
ndėrmjet psikiatrisė dhe fesė, janė: polarizimet dhe aspektet e pėrbashkėta
tė kėtyre dy realiteteve, me pėrqėndrim tė veēantė nė pikėn ku ato takohen;
parimet dhe trendet themelore teorike, perspektivat klinike, sociologjike
dhe ndėr-kulturore tė teorisė dhe praktikės nė kėtė aspekt, si dhe
marrėdhėniet e ardhshme tė psikiatrisė dhe fesė. Poashtu kanė rėndėsi:
shqyrtimi i rolit tė besimeve dhe bindjeve fetare nė pėrgjegjet ndaj
sėmundjes dhe ērregullimeve tė rėnda; pasojat e ndėrhyrjes sė kultit nė
procesin terapeutik psikiatrik; ēėshtjet morale dhe shpirtėrore pėrkitazi me
pėrvojat traumatike; roli i ndarė por komplementar i punėtorėve tė shėndetit
mendor, personave fetar dhe shėruesve tjerė tė shpirtit nė ripėrtėritjen e
shėndetit tė pacientit; si dhe modelet e mundshme tė integrimit tė shkencės
dhe fesė nė praktikėn psikiatrike, procesin mėsimor, dhe hulumtime;
veēanėrisht duke e pas parasysh faktin se gjithnjė e mė shumė programe tė
trajnimit psikiatrik dhe tė fakulteteve tė mjekėsisė, kanė filluar qė tė
pėrfshijnė kurse mbi fetė dhe aspektet shpirtėrore tė njeriut.
Ndonėse hulumtimet e
fundit, kanė vėrtetuar dobishmėrinė e padyshimtė tė besimit fetar sa i
pėrket tejkalimit tė vėshtirėsive psikologjike dhe psikiatrike, ende shumė
pak hulumtime kanė arritur qė tė identifikojnė elementet specifike
dobiprurėse tė tyre. Problemi qėndron nė faktin se ka vėshtirėsi me rastin e
zbatimit tė metodave ekzakte tė hulumtimit tė funksioneve tė veēanta
psikike, siē e kėrkon psikologjia eksperimentale, pėrkitazi me pėrjetimet
fetare tek njerėzit.
Sipas rezultateve tė
hulumtimeve tė shumta, besimet fetare kanė rėndėsi substanciale pėr
mirėqenien e shėndetit mendor tė njerėzve. Lukoff dhe bashk. (1992)
konstatuan se dimensionet fetare dhe shpirtėrore tė kulturės janė ndėr
faktorėt mė tė rėndėsishėm qė strukturojnė pėrvojėn njerėzore, bindjet,
vlerat, sjelljen, madje edhe veēoritė e sėmundjeve. Si ilustrim, Bearon
(1990) dhe Sheehan (1990) vėrtetuan se bindjet fetare tė pacientit mund tė
ndikojnė nė qėndrimin e tij ndaj ērregullimit prej tė cilit lėngon. Krolli
(1991) konstatoi se shumė pacientė psikiatrik besojnė se sėmundja e tyre
ėshtė dėnim nga Zoti ose rezultat i mėkateve tė bėra, ndėrsa studimi
kombėtarė i psikologėve tė Amerikės nė vitin 1990 tregoi se afėr dy tė
tretat e pacientėve pėrdorin gjuhėn fetare kur pėrshkruajnė problemet dhe
konfliktet e tyre. Disa hulumtues si Hadaway dhe Roof (1978) gjetėn se
njerėzit e devotshėm janė mė tė kėnaqur me jetėn, ose siē konstatuan Mayo
dhe bashkp. (1969), manifestojnė shkallė mė tė ulėt tė depresionit krahasuar
me grupet e individėve jo-religjioz. Williams dhe bashk. (1990) identifikuan
besimin nė Zot si amortizator tė rėndėsishėm nė situatat stresogjene dhe
traumatike, dhe parandalues tė ērregullimeve serioze psikologjike dhe
psikiatrike, pas tyre.
Studimet kanė treguar
se numri i rasteve dhe serioziteti i ērregullimeve psikiatrike tė personave
tė vizituar nga profesionistėt fetar, personat qė merren me trajtime
shpirtėrore dhe profesionistėt e shėndetit mendor ėshtė pėrafėrsisht i
njėjtė (Larson dhe bashkp. 1988). Jam i bindur se ky konstatim vlen nė masė
tė plotė edhe pėr Kosovė dukeqenėse, ėshtė mirė i njohur fakti se afiniteti
i popullatės shqiptare ndaj vizitave te profesionistėt fetar dhe personat e
tjerė paramedicinal ėshtė i lartė. Sipas Rossit (1993), studimi i Gallupit
gjeti se 66% e popullatės sė pėrgjithshme nė SHBA preferonte ndihmėn nga ana
e kėshilltarit profesional i cili ėshtė besimtarė fetar. Rezultate tė
ngjajshme tregoi edhe studimi i bėrė me qytetarėt e shtetit Konektikat nė
SHBA prej tė cilėve, kur u pyetėn se cilin kėshilltarė pėr shėndet mendor do
tė preferonin, 37 u pėrgjigjėn psikologun, 32 psikiatrin, 22 profesionistin
fetar dhe 21 punėtorin social (Murstain dhe Fontain 1993).
Kėto hulumtime, nė
rrethanat e nevojave dita mė ditė mė tė mėdha nė rrafshin psiko-social,
udhėzojnė nė bashkėpunimin e domosdoshėm ndėrmjet grupeve tė ndryshme tė
profesionistėve, tė cilėt ofrojnė kėshillime pėrkitazi me shėndetin mendor.
Nė mėnyrė qė ky bashkėpunim tė zhvillohet rrjedhshėm dhe nė mėnyrė efikase
pjesėtarėt e secilit grup profesional duhet ti lėnė anash dallimet
ideologjike, duhet tė njohin vlerėn e kontributit specifik tė cilin secili
prej tyre e jep dhe duhet tė kenė dėshirė, qė tė komunikojnė njėri me
tjetrin nė mėnyrė kolegiale.
Gartner dhe bashkp.
(1991) kryen meta-analizė tė hulumtimeve tė bėra mbi korelacionin ndėrmjet
shkallės sė vetėvrasjeve dhe devotshmėrisė fetare, qė tregoi se pėrkushtimi
fetar ishte i shoqėruar me shkallė tė ulėt tė vetėvrasjeve, nė gati ēdo
studim. Disa hulumtime, si ai i Blacconierit (1991), identifikuan
devotshmėrinė fetare si variabėl e cila nė mėnyrė konstante ishte e
shoqėruar me shkallė mė tė ulėta tė konsumimit tė duhanit, tė alkoolit dhe
tė drogės.
Ndonėse shumica e
hulumtimeve pėrkitazi me fenė dhe marrėdhėniet e saj me shėndetin mendor
janė pėrqendruar nė aspektet e parandalimit tė ērregullimeve tė ndryshme
psikiatrike, kohėn e fundit janė mė tė shpeshta hulumtimet qė udhėzojnė se
devotshmėria fetare shoqėrohet me pėrmirėsim tė rėndėsishėm klinik edhe pas
paraqitjes sė sėmundjes, si rezultat i pėrmirėsimit tė funksionimit
emocional.
Megjithatė, hulumtimet
e pėrmendura cilėsohen me disa mangėsi. Me pėrjashtime tė pakėta, siē janė
studimet e Koenigut (1992) dhe Markides (1987), shumica e hulumtimeve qė
kanė shqyrtuar marrėdhėnien ndėrmjet besimit fetar dhe shėndetit mendor kanė
qenė hulumtime kros-sekcionale, transverzale. Ndonėse kėto hulumtime
sigurojnė informata mbi interaksionin e devotshmėrisė fetare dhe shėndetit
mendor, ato nuk e ndriēojnė edhe kauzalitetin e kėtij procesi. Nėse p.sh.,
hulumtimet transverzale udhėzojnė se njerėzit fetar kanė mė shumė gjasa qė
tė lėngojnė nga sėmundjet mendore, kjo nuk ndriēon ndikimin e bindjeve
fetare nė shėndetin mendor; sepse rezultati i kėtillė mund thjeshtė tė
shpjegohet me kthimin kah feja tė njeriut i cili ka vėshtirėsi emocionale,
njėlloj sikurse qė njeriu i cili ka vėshtirėsi emocionale e ndien veten mė
tė qetė kur gjendet nė zyrėn e psikiatrit. Pėr ti kuptuar mė drejtė kėto
aspekte, janė tė domosdoshme studimet prospektive dhe krahasuese
longitudinale ose hulumtimet klinike, tė mėnyrave fetare dhe jo-fetare tė
pėrballimit tė situatave tė vėshtira jetėsore. Vėshtirėsi paraqet fakti se,
ky lloj i hulumtimeve ėshtė zakonisht mjaft i kushtueshėm si nė aspektin
financiar ashtu edhe nė aspektin kohor, gjė qė realizimin e tyre e bėnė
mjaft tė vėshtirė.
Vazhdon...
(2)
|