« Zakoni i tė mbajturit me fanatizėm i
shenjave tė veta dalluese ka njė kuptim tė pėrcaktuar qartė
dėshira e tij
(e shqipetareve) pėr t‟u identifikuar ėshtė mė e madhe se frika nga
vdekja. »
Rose Lane « Majat e Shales »
Ka vite, qė gjithmonė e mė shumė 25 dhjetori,
dita e Krishtlindjeve, po bėhet e pranishme nė shoqėrinė shqipėtare. Si njė
popull tolerant, ay historikisht i ka festuar ditėt e shėnuara tė tė gjitha
besimeve, pavarsisht nė se i njihte apo jo domethėnien fetare apo mitike tė
kėtyre datatve dhe riteve.
Me qenėse ēdo dukuri ka njė zanafillė, na lind
pyetja se: Nga e ka origjinėn emėrtimi i Jezusit, KRISHT dhe nė
gjuhėn dhe besimin e kujt populli, ay arrin tė motivojė simbolin kryesor tė
fesė kristiane, KRYQIN ?
Sipas Ungjillit tė Mateut, tregohet se Maria ,
nėna e tij qė i ishte premtuar Jozefit, mbeti shtat-zanė me Frymėn e
Shenjtė. Jozefit, qė mendonte ta linte Marine, iu ēfaq nė ėndėr njė ėngjėll
i Zotit dhe i tha : « Jozef, biri i Davidit, mos ki frikė ta marrėsh Marinė
me vete si gruan tėnde, sepse ēėshtė ngjizur nė tė ėshtė vepėr e Frymės sė
Shenjtė. Dhe ajo do tė lind njė djalė dhe ti do ti vesh emrin Jezus, sepse
ai do te shpėtojė popullin e tij nga mėkatet e tyre. (1)
Nė Bibėl nuk pėrmendet se kush ja vuri emrin
« Krisht » (Christ) Jezusit tė Nazaretit. Ka studiues dhe besimtare, qė e
shpjegojnė emrin « Krisht », si pasojė e dėnimit tė Jezusit me njė vdekje
plot vuajtje trupore mbi njė kryq. Kryqi, sipas besimit kristian, shpreh
kryqėzimin, Krishtin, Fjalėn dhe Figurėn e dytė tė Trinitas. Tė gjithė
besimtarėt dhe studiuesit e historisė, bashkohen nė mendimin se kryqi sot,
pėrfaqson simbolin e besimit kristian.
Por, siē dėshmon studiuesi Joel B. Green (The
Cambridge Companion to Jesus)Dėshmia e mėnyrės sė vdekjes tė Jezusit
ėshtė shumė mė e errėt, se sa ėshtė paraqitur. Nė literaturėn e antikitetit
Roman, nuk jepen pėrshkrime tė aktit tė kryqėzimit (2) Edhe teologu anglez
E. W. Bullinger, nė librin The Companion Bible (botuar mė 1922)
pohon se nė katakombet e Romės, Krishti nuk ėshtė pasqyruar asnjėherė i
dėnuar mbi njė kryq. (3)
(a) njė grafikė qė sjell formėn e pėrhapur tė dėnimit (Justus
Lipsius, 1595)
(b) Dėnimi i legjionarit romak Acacio, (viti 303) pėr
shkak tė pėrqafimit tė besimit tė ri kristian.Nė plan tė parė ėshtė Jezusi.
(4)
Siē dihet, pėr krijimin e miteve tė reja, duhet
tė kalojė njė periudhė disa shekullore nga ngjarjet historike. Gjatė kėsaj
kohe, miti pasurohet me material tregimtar, pasqyrim viziv nėpėrmjet artit
tė gdhėndjes dhe pikturės, me rite e ditė tė shėnuara.
J. Hall nė Dictionary of Subjects & Symbols in
Art ka pohuar se : duke filluar nga shk V, kryqi filloi tė gdhėndet nė
sarkofaget dhe objektet e tjera. Wallis Budge (nė librin Amulets and
Talismans) shton: « Para shk 4, Kryqi nuk ishte emblemė kryesore dhe simbol
i tė krishterėve. (5)
Si pėrfundim del se, simboli i kryqit kristian
ėshtė futur nė periudhat e mėvonshme, nga koha historike e vdekjes sė
Jezusit. Format e ndryshme tė kryqit qė gjėnden sot nė Europė, na bėjnė tė
mendojmė, se keto figura grafike, duhet tė kenė lidhje me simbole tė miteve
tė tjera (qė nuk lidhen me kryqėzimin) tė njė besimi shumė mė tė hershėm, tė
pa trajtuar deri mė sot. Nė Enciklopedinė e literaturės Biblike (Cyclopędia
of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature) dėshmohet se
shenja e kryqit mbahej si simbol i shenjte tek shume popuj tė Antikitetit.
(6) Sipas studiuesve, ndėrmjet figurave gjeometrike, kryqi ėshtė simboli i
tretė kryesor i ardhur nga periudha me e herėshme e lashtėsisė dhe ka lidhje
me qėndren, rrethin, katrorin dhe trekėndėshin
Kryqi (1) latin , (2) franēeskan , (3) grek, (4)
ortodoks, (5)kryqi i Shen Andreas, le premier
apōtre
appelé par Jésus dans lÉvangile (Matth. 10,2) i shek X, (6) kryqi bizantin,
(7) bask dhe (8) keltik.
Gjatė historisė njerėzore ėshtė vėrejtur se ēdo
mit i ri, pėr tė ndikuar mbi popullsinė, mbart nė gjirin e tij simbole tė
miteve dhe besimeve tė kaluara. Ky fakt e gjen shpjegim nė shkencėn e
psikologjisė. Si shėmbull mjafton tė vėrejmė flamurin e BE-sė. Yjet pes-cepėsh
na sjellin ndėrmend yllin e Davidit dhe numri 12, numrin e Perėndive mbi
Olimp. Nė simbolet e shumė flamujve apo heraldikave tė shteteve, gjėnden yje
pes-cepesh, vetėm apo tė shoqeruar me hėnėn, shqiponjėn, numrin e shėnjt
« tre » tė ngjyrave, vijat paralele, katrorin, rrethin, trekėndėshin, pemėn
e jetės etj. qė i gjejmė nė besimin hėnor dhe mitet pellazge. Nė kėtė pamje,
nuk mungon edhe kryqi i paraqitur nė forma tė ndryshme. Petro Zhei shprehet
se « Simbolet kapėrcejnė vėndet dhe kohėrat, situatat individuale dhe
rrethanat e rastėsishme
»(7) Kete e deshmon edhe studiuesi Joseph L.
Henderson « Miti antichi e uomo moderno », i cili pohon se ka simbole qė nuk
e kanė humbur rėndėsinė e tyre pėr racėn njerėzore. (8)
Pėrderisa besimi kristian e vuri kryqin nė
qėndėr tė mitit tė tij, jam e bindur se ky simbol, mbart nė vetvete njė
kuptim shumė tė rėndėsishėm, ndoshta mė tė rendėsishmin ndėr simbolet e
tjera tė besimit zanafillor tė shoqėrisė njerėzore. Gjithashtu mendoj se,
kjo peshė simbolike e kryqit nė lashtėsinė e herėshme, ka lidhje edhe me
emėrtimin « Krisht », me tė cilin shqiptohet sot figura qėndrore e
kristianizmit Jezusi i Nazaretit.
Kryqi, ndėr shenjat mė tė lashta
Mė poshte kemi tė paraqitur (a) shkrimin mė tė
lashtė europian dhe (b-c) kryqe tek simbolet ilire dhe njė tatuazh me kryqe
i dorės tek shqipetarėt e Maqedonisė, dėrguar nga studiuesja Edibe Selimi
Osmani (dt 2.07.2013). (9)
I kėtij mendimi ėshtė edhe Niko Stillo i cili
pohon se Simboli i kryqit tė thyer ėshtė simbol apo shkronje e shkrimit apo
e shkrimeve lineare tepėr tė lashta nė Europe (11)
Meqenėse kryqin e hasim qė nė artin e njeriut
tė neolitikut, kur nuk ishte krijuar akoma shkrimi, arrijme nė pėrfundimin
se nė periudhėn e parė kėto shenja nuk ishin shkronja, por lidheshin me
besimin zanafillor. Studiuesi At Justin Rrota, nė veprėn e tij Pėr
historinė e alfabetit shqyp(1936), na tregon njė shembull tė tillė: Nė
botimin e Buzukut, gjejmė fijen qi na zgjidh nejet (hijen-shėn im) e
dyshimit mbi shenjet e posaēme tė shkrimit tė shqypes (
.) Pėr tė shprehe
tingullin e « y »-s sonė, qi ky shkrimtar e pėrdori edhč pėr zānoren « u »,
ai vojti e muer shźjin e zodiakut (brirėt e demit) qi āsht nė pėrdorim nė
degė tastronomis pėr ftyrėn e Taroēit (Taurus). (12)
Ne sot nuk arijmė dot, tė themi me saktėsi se
ēfare ka dashur tė shprehė njeriu primitiv me shenjėn e kryqit, qė vizatoi
nė shpella apo kur e gdhendi nė kockė, gurrė apo baltėn e pjekur. Por mund
tė pohojmė, se nė atė periudhė tė herėshme, besohej nė forcat e
mbinatyrshme, tė paaritshme prej tij dhe nė rradhė tė parė, ato qė
ndodheshin nė qiell, si hėna, dielli, yjet, uji (shiu) dhe ajri, etj. Besimi
dhe mitet mė tė herėshme, ju pėrkasin banorėve tė kupės qiellore, dhe sot
e kėsaj dite aty ndodhet edhe banesa e Zotit. Mircea Eliade pohon se
Lartėsia ėshtė diēka e paaritshme pėr njeriun dhe si e tillė, i pėrket
forcave dhe ekzistencės mbinjerėzore
Qielli simbolizon pėrsosmėrine,
shenjtėrinė, forcėn, pandryshueshmėrine
Thjesht nga tė qenurit i lartė,
qė ndodhet lartė e barazvlerėson me tė qenurit i pushtetshėm (13)
Njeriu i paleolitit ishte nė « kėrkim tė Zotit
», tė ndjerė prej tij si njė FORCĖ e pa-formė. Ay e shikonte atė tek
shumė dukuri tė natyrės qiellore dhe tokėsore, nga tė cilat varej jeta e tij
dhe e fisit. Frika mė e madhe pėr tė qe zhdukja e dritės, kur terri i njė
nate pa hėnė apo nė thellėsinė e shpellave, pėrpinte ēdo gjė pėrreth tij. Nė
terr, nuk ekzistonte asgjė. Lufta kundėr « territ » pėr tė shpėtuar
DRITĖN (hėnore dhe diellore), gjėndet nė themel tė miteve tė para tė
njeriut.
Kryqi, pėrmban nė vetvete elementin shprehės tė
zbritjes nė tokė tė DRITĖS rrezen (vijėn e drejtė). Fjala e gjuhės
shqipe rreze ,vėren studiuesja Nermin Vlora Ėshtė njė fjalė qė e hasim
edhe sot nė tė gjitha gjuhėt indo-europiane, (por) nuk haset as nė greqisht,
turqisht, arabisht dhe as nė gjuhen kineze
(14) Siē e vėrteton Petro Zhei
nėpėrmjet fizikės moderne, gjuhės dhe miteve «Gjuha referon gjithnje tek
Qendra (Zoti) » (15)
Rrėnja e emrit rreze gjėndet nė emrin e Zotit
tek egjiptianėt e lashtė (Perėndia Rź / Ra- ajo qė bije nė tokė sipas
Xh.Katapanos) dhe ėshtė e shprehur nė muret e Piramidave nė formėn e vijave
tė drejta qė pėrfundojnė me njė dorė (dora e Zotit), por edhe nė pikturat
mesjetare tė kristianizmit. Asnjė objekt tokėsor, nuk kishte atė pamje tė
pėrsosur tė vijės sė drejtė si rrezja, e cila lidhte Dritėn qiellore (Zotin)
me Tokėn. Ashtu sikurse nė lashtėsi edhe nė besimet e sotme, ēdo element i
shėnjtėrisė, shprehet si njė burim ndriēimi apo rrezatimi.
(a)Monedhe me koken e Seleukidit, mbretit tė Sirise
antike (b) Perendia Mitra (c) Mozaik i Krishtit me rreze perreth kokes i shk
3 nė bazilikėn e Shen Pjetrit, Vatikan (16)
Dy rreze tė kryqėzuara (kryqi) ishin njė nga
simbolet mė tė herėshme pėr Zotin, se bashku me figurėn e hėnės, si shpreje
e natyres sė tij KRIJUESE dhe Shqiponjės, tė vetmes qėnje tė gjallė
qė i afrohej mė afėr tij.
Nė veprėn Thoti fliste shqip studiuesi
arbėresh Xhuzepe Katapano pohon se Shqiponja dhe Ylli simbolizojnė qė nė
kohėt mė tė lashta, dritėn, shpirtin pra vetė zanafillėn e jetės dhe tė ēdo
krijimi, qė janė thelbėsisht tė rendit mendor
(dhe) sipas Moisiut,
shqiponja dhe ylli, janė sinonime(17) Nė fotot poshtė, kemi njė monedhe
romake e vitit 217-215 pk, me shqiponjėn qė mban njė kryq nė formė ylli dhe
njė pjesė e relievit kushtuar perėndisė sė Mithrės nė Muzeun e Vatikanit e
shk 3, ku paraqitet hėna me dy kryqe-yje .(18)
Nė qėndėr tė kryqit qėndron shqiponja, qė sė
bashku me dy hėnat dhe yjet sipėr, pėrfaqėsojnė Krijuesin. Katėr rrathėt, me
qėndrėn e spikatur nė formė ruaze, janė shprehje e botės hyjnore me Zotin nė
qėndėr. Raporti midis Zotit dhe Krijimit shprehet Antonietta Zanatta-
ėshtė i njejtė me atė tė rrethit dhe qėndres. (20)
Qė tė treja format e kryqit qė njihen edhe sot
(X, T ), kanė patur pėr lashtėsinė vlerė tė njejtė mitike, gjė qė dėshmohet
edhe nė alfabetet e para. (vini re gėrmėn-kryq fenikase, atė arkaike greke ,
formėn T greke klasike, etruske dhe latine, me tė njejtėn vlerė
fonetike(21)
Vazhdon...
(2)
(3)
|