Sakras Art Gallery

Sekuenca filmike

Vegėza

RTK

TOP CHANNEL

RTV 21

ALSAT

TV KLAN

KLAN KOSOVA

BOTA.AL

ALBANIAPRESS

ALBINFO

EXPRESS

KOHA DITORE

ZĖRI INFO

KOSOVA SOT

INSAJDERI

BOTA SOT

GAZETA METRO

GAZETA SINJALI

ALBANIAN POST

KALLXO COM

LAPSI.AL

ZEMRASHQIPTARE

KOSOVA PRESS

TELEGRAFI

EUROPA E LIRĖ

ZĖRI I AMERIKĖS

PSIKOLOGJIA

TRIBUNA SHQIPTARE

SHĖNDETI

DITURIA

PRESHEVA.COM

GJUHA SHQIPE

KOSOVARJA

RADIOPROJEKT

Tema tė tjera 2 - EMRI “JEZUS” “KRISHT” DHE “KRYQ” SHPJEGOHEN VETĖM...(2)

Shkruan: Fatbardha DEMI

EMRI “JEZUS” “KRISHT” DHE “KRYQ” SHPJEGOHEN VETĖM ME GJUHĖN DHE BESIMIN E PELLAZGO-SHQIPETARĖVE (2)      

Nė shumė objekte arkeologjike apo grafika edhe tė kohėve tė reja, kryqi-yll me hėnėn, paraqiten tė bashk-shoqėruara si shprehės tė njeri-tjetrit, siē e gjejmė ne simbolin e besimit islam, tė huazuar nga besimi pellazg. Ylli sipėr hėnės ishte simboli i Perėndeshės Afėrditė dhe i shtetit tė Epirit. Ky simbol ėshtė pasqyruar edhe mbi qeleshen e  Aleksandrit tė Madh.

 

 

 

            « Zakoni i tė mbajturit me fanatizėm i shenjave tė veta dalluese ka njė kuptim tė pėrcaktuar qartė… dėshira e tij (e shqipetareve) pėr t‟u identifikuar ėshtė mė e madhe se frika nga vdekja. » 

            Rose Lane « Majat e Shales »

 

 

            Kryqi-yll dhe binjaket e Zeusit

 

            Qė simboli i kryqit-yll ka qėnė, dy / tre rreze qė ndėrpriten me njera-tjetrėn, me idenė e pranisė sė Zotit, kemi dėshmi tė shumta nė materialet arkeologjike. Nė shumė monedha tė periudhės romake, mbi kokėn e binjakėve: Kastorit dhe Polideukut, tė njohur me emerin – Dioskurė, ndodhen dy kryqe-yje (fotot lart). Dioskuret, sipas mitit pellazg, ishin fėmijėt e Ledės, (grua e Tindrit, mbretit tė Spartės) e tė Zeusit, qė e mashtroi duke u paraqitur si mjelmė. Dy binjakėt, kanė mbi kokė pikėrisht dy gjysmat e vezės nga kanė lindur (qeleshet) qė ėshtė pjesė e veshjes vetėm e traditės shqipetare. Ky ėshtė edhe njė fakt tjetėr, qė dėshmon se mitet “greke” kanė pėr autorė, paraardhesit e shqiptareve-Pellazgėt hyjnorė.

 

 

(majtas) skicė e mitit, punuar nga Leonardo da Vinēit (1692) Musée Boijmans Van Beuningen de Rotterdam (qendėr) binjakėt Dioskure mbi kokėn e tė cilėve qėndron hėna dhe dy yje, shk 2 pk  (djathtas) statujė e Dioskurėve, si simbol hyjnor i forcės ushtarake tė Perandorisė Romake. (23)

 

            Mė hollėsisht pėr Dioskurėt dhe babanė e tyre, Zeusin pellazg apo Oine, Lamahun, Minosin, Nino, Sheshoosi tek egjiptianet, Dionis nga greket dhe Noe, nė Dhjatėn e Vjetėr ėshtė shtjelluar nė veprėn madhore tė Niko Stillos “Etruskishte-Toskėrishte”, qė vijon tė mos pėrfillet nga Albanologjia e politizuar zyrtare.

            Nė shumė objekte arkeologjike apo grafika edhe tė kohėve tė reja, kryqi-yll me hėnėn, paraqiten tė bashk-shoqėruara si shprehės tė njeri-tjetrit, siē e gjejmė ne simbolin e besimit islam, tė huazuar nga besimi pellazg. Ylli sipėr hėnės ishte simboli i Perėndeshės Afėrditė dhe i shtetit tė Epirit. Ky simbol ėshtė pasqyruar edhe mbi qeleshen e  Aleksandrit tė Madh. Nė monedhėn romake (nė foton poshtė) tė vitit 112 pk, hėna dhe ylli shprehin idenė “Zoti ėshtė me ju!”dmth ushtari romak ka mbrojtjen hyjnore. Po kėshtu, nė heraldiken e gazetės sė arbėreshėve, hėna / kryqi-yll,  nė qendėr tė shqiponjės dy krenore, shprehin tre simbole tė Zotit dhe dėshmojnė lidhjen e tij me Kombin arbėr.

 

 

(a) monedhe romake e vitit 113-112 pk  (b-c) ne mes tė shqiponjės dy krenore, ndodhen dy figurat sinonime: hėna dhe ylli.(24)

 

            Nė librin kushtuar figurės sė shquar arbėrore Gjergj Xhemisto Pletones (shk15), Moreno Neri sjell njė dėshmi tė ēmuar pėr temėn tonė. Nė njė letėr dėrguar fėmijėve, me rastin e vdekjes sė babait tė tyre shkruhet: “(Ai) i kaloi njerėz tė shumtė tė hyjnizuar qė ka lindur Hellada, ashtu sikurse Faeton (Zeusi) ishte mė i miri ndėr yjet e tjerė ” ( 25) Tė mos harrojmė, se Ptolemeu e quan Epirin “Hellas prehistorik” ndėrsa Polibi e quan popullsinė e Epirit dhe Maqedonisė, si hellenė nė tė gjitha kuptimet (26) dhe “(s)hellenizmi” ka qene deri nė shk19, besimi i popullit arbėr. Emėrimin “yll” nuk e gjejmė vetėm pėr Zeusin, por edhe tek fiset pellazge. Studiuesi Trevor Bryce nė librin e tij “The Kingdom of the Hittitės”,(Oxford 1998) duke ju referuar emrave tė mbretėrve hititė veren “ se ata kanė prapashtese -ili, mėnyrė e cila i identifikonte ata me yllin… Pėrveē ilireve dhe hititėve, nuk ka asnjė popull tjetėr nė Azi apo Evrope, qė tė pėrdorė prapashtesėn -ili pas emrit tė njė mbreti. Mes gjuhėve semitike, prapashtesa -ili, tregon thjesht Zotin.” Hititėt dhe iliret kishin tė njėjtėn kulturė e qytetėrim dhe tė njėjtėn gjuhe. (27) Simboli i yllit qėndron edhe tek emėrtimi “Ilirė”, qė gabimisht kuptohet si “i lirė”.  Ne dialektin ēam emri “ylli” shqiptohet “illi” dhe emėrtimi historik i popullit tonė ėshtė “yllorė” dhe i vendit Ylliria.  Kėtė e mbėshtet mitollogjia pellazge dhe emri i mė vonshėm “Illyria”, ku ka ndodhur ndrimi i zanores “y” me “i” tek bashtingellorja e parė.  „Yj“( yj- yjnor – hyjneron) -dėshmon Nermin Vlora- kėtė fjalė nuk e kam gjetur nė asnjė gjuhė tjetėr me pėrjashtim tė shqipes(…)megjithėse ishte e pėrhapur nė tė gjitha mbishkrimet e lashtesisė, nga Egjeu deri nė Atllantik (28)

            Pėr sa u shtjellua mė sipėr mbi simbolin e kryqit nė objektet arkeologjike, tė traditės, studimet gjuhėsore dhe historike, dėshmohet se : KRYQI nė besimin dhe mitollogjinė pellazge, ka simbolizuar YLLIN dhe ka pėrfaqėsuar Krijuesin-Zotin.

 

 

            Kryqi, shkenca e lashtė dhe miti

 

            Nė rast se do tė shprehemi se, besimi i Pellazgėve dhe tempujt ishin institucione sa administrative tė mbretit, aq edhe shkencore tė lashtėsisė, nuk do tė bėnim ndonjė lajthitje, por do tė zbulonim ndryshimin e madh qė ka patur besimi nė lashtėsi, me ate tė ditėve tė sotme.

            Brėnda kėsaj strukture besimtare (mitike dhe shkencore) tė lashtėsisė, kurdoherė, kryqi ka qėnė i pranishėm. Kėtė pėrfundim e dėshmon katėrcipėrisht materiali arkeologjik.

            Siē vumė nė dukje edhe mė lart, kryqi ėshtė i shprehur me kryqezimin nė qėndėr tė dy dhe tre drejtėzave (rrezeve) me kėnde tė ndryshėm apo 90° dhe nė lashtėsi mendohej se kishte njė forcė magjike hyjnore. Nė foton e parė poshtė (a) nė varkat e fisit ilir tė Liburnėve, kemi njė brez kryqesh qė shprehin Hyjninė (kryqi) nė botėn tokėsore (katrori), dhe do tė thotė: “Zoti ėshtė pranė jush!” Nė tė dytėn (b), tek statuja e Isidės (1360 pk.), qėndrimi i Perėndeshės hėnore, shpreh kryqin e drejtė, tė shoqėruar nga krahėt e shqiponjės dhe hėnėn e plotė mbi kokė mes brirėve tė demit. Kjo paraqitje e Isidės, do tė bėhet simbol i kryqit nė Egjiptin e Lashtė. Foto e tretė (c) paraqet njė armė dy-tehėshe e tipit pellazgjik, me kryqe brėnda saj dhe tehun nė formėn e hėnės.(29)

 

 

            Njeriu modern e ka shkurtuar me mijėra-vjeēarė, periudhėn kohore tė lashtėsise. Duke mos qenė nė gjendje tė zbulojė plotėsisht arritjet e shkencės sė lashtė, tė mbuluar me “vellon” besimtare tė simboleve, sot kemi njė shkencė historike dhe gjuhėsore tė mangėt pėr nga faktet dhe lehtėsisht tė manipulueshme.

            Por studimet e kohėve tė fundit, sidomos tė studiuesve shqipetarė, kanė sjellė trajtime tė reja tė simboleve dhe miteve pellazge. Njė prej tyre ėshtė edhe vepra“Shqipja dhe Sanskritishtja” e Petro Zheit, qė vendos bazat e njė shkence tė re nė studimin e Lashtėsisė, duke shfrytėzuar simbolet dhe mitet e besimit pellazg, gjuhėn shqipe, ligjet e fizikės moderne dhe gjuhėsinė krahasuese.

            Pėr zbėrthimin e simbolit tė kryqit, ne do tė mbėshtetemi pikėrisht nė kėtė  shkencė tė re, tė cilėn autori e ka emėrtuar « Filozofia dhe Llogjika e Gjuhės »: “Sipas mendimit mitik- pohon Petro Zhei – Qėndra (pika e prerjes sė vijave tė drejta) pėrcaktohet si pėrputhja e tė kundėrtave qė identifikohet nė instance tė fundit me ZOTIN…  (30) Qėndra = Zoti = Dashuri. Ky pėrfundim gjen njė rikonfermė tė njėzeshme nė tė gjitha Shkrimet e Shenjta, sipas tė cilave Zoti ėshtė Dashuri, njė dashuri pa kushte e me ēdo kusht …Qėndra = Dritė” (31)

            Kryqi pėrfaqėsonte mbrojtjen hyjnore tė Zotit ndaj bijve tė tij, por edhe lidhjen me tė. Tek arbėrit ka ekzistuar gjithėmonė bindja se ishin njė popull HYJNOR. Shumė popuj e kanė shpallur kėtė emėrtim pėr veten, por pėrveē miteve tė vonshme, nuk kanė mundur ta vėrtetojnė edhe me gjuhėn e tyre. Siē dihet, gjuha ka lindur para miteve, prandaj ėshtė ajo, qė e vėrteton mitin dhe ky privilegj i ka takuar gjuhės pellazgo-shqipe. Ky fakt dėshmon se arbėrit, janė ay POPULL HYJNOR, qė thurri mitin e Krijimit dhe ngriti njė besim institucional Sellenizmin (besimin hėnor).

            Po sjell vetėm njė, nga shumė fakte qė e vėrtetojnė mendimin tim. Sipas fjalorit tė Biblės, emri Adam nė hebraisht vjen nga “ādam” (kuqalash, i kuq, i lyer me tė kuq) (Edom); ėshtė emėr i dhėnė Esaut pasi ai kishte shkėmbyer parė-birin e tij me njė pjatė supė tė kuqe (Zan. 25.30) (32). Nė fakt, emri biblik Adam, gjen shpjegimin mitik vetėm nė gjuhėn shqipe : A+dam dmth “A-i pari + i damė, i ndarė/i krijuar” nga Zoti. Po sipas Fjalorit tė Biblės lexojmė se: “Te Zanafilla ( e para qėnje e krijuar- shėn im) quhet nga vetė Perėndia: njeri ose Adam (Zan. 5,2) pėr tė vėnė nė dukje anėn tokėsore tė qėnies sė tij… pėr njeri nė hebraisht ėshtė fjala «īysh », qė do tė thotė « burrė » ose « mashkull »(Eks. 35,29) “bashkėshort”, “qėnie njerėzore” (Num. 23,19)” (33)

            Nė gjuhėn shqipe, emri “njeri”, ka si rrėnjė emėrtimin e numrit “njė” dmth- Zoti, i cili ėshtė unik -“1” dhe i pandashėm. Pra Adami ishte Bir i Atit-Njė dhe si vepėr e Zotit,  u emėrtua me emrin e tij “njė + ri”. Pra as nė gjuhėn hebraishte dhe as nė gjuhėn greke apo latine , numri “njė” nuk ka lidhje me fjalen “njeri” dhe nuk pėrputhet, nga ana gjuhesore, me mitin e krijimit. Por nuk ėshtė vetėm gjuha shqipe, qė vėrteton se paraardhėsit e arbėrve dhe shqipetarėve tė sotėm, i pėrkasin asaj race hyjnore. Kryqi tek fiset pellazge ishte pjesė e pandarė e veshjes dhe e gjejmė edhe nė veshjen e traditės tė shqipetarėve tė sotėm.

 

 

(Dy tė parat)Burrė me fustanellė (gur i gjėndeur nė Maribor tė Sllovenisė shk Vpk) dhe njė veshje ilire me rypa nė formė kryqi. (djathts) Dy kryqe nė veshjen e perėndisė Shamash nė Mesopotami apo Utu tek Sumerėt, i cili njihej si bir i perėndisė hėnore Sin. (34)

 

            Kur shikohen ngjashmėri tė simboleve apo nė mite me popujt e lashtė tė Azisė sė Afėrt , studiuesit zakonisht u venė “vulėn” se janė ndikime tė ardhura nga Lindja.

            Arif Mati, pas njė pune afro 30 vjeēare mbi lashtėsinė, dėshmon se Sumerėt ishin me zanafillė nga Ballkani dhe tė afėrt me trojanėt, thrakasit ose frigėt, dmth njė popull pellazg

            “Popull i famshem ‘i malėsorėve me kokė tė rrumbullakėt’ tė cilėt kanė shkelur tokėn e Lindjes sė Mesme rreth viteve 4000” (35) Shqipetaret e ruajne kryqin edhe sot nė veshjen e traditės.

 

 

            Studiuesi Petro Zhei nė veprėn e tij « Shqipja dhe Sanskritishtja » pohon se : « Qėndra ėshtė e vendosur nė pikėn e ndėrprerjes tė tė dy krahėve tė kryqit …(dhe) me qenėse O (zero, hiēi) ėshtė zgjidhja e vetme e ekuacionit tė Qendrės = Zotin, kjo ėshtė njėlloj si tė thuash se ka vetėm njė Zot. (37) Pra besimi pellazg apo “pagan”, siē u emėrtua nga kristianizmi, ka qenė besim monoteist, qė do tė thotė se ADHUROHEJ NJĖ ZOT. (Tė mos ngatėrohemi me Perėnditė e Olimpit , qė ishin njerėz tokesorė tė hyjnizuar)

            Pėr lexuesin e thjeshtė, ndoshta ėshtė e vėshtirė tė kuptojė shpjegimin shkencor tė studiuesit Petro Zhei mbi simbolin e kryqit. Por, arti i lashtėsisė na e pohon me gjuhėn e tij shprehėse.

            Nė fotot e mėposhtme shikojmė se ideja e Zotit (Qėndrės sė prerjes sė dy rrezeve) ishte e njohur pėr njeriun e lashtėsisė dhe kryqi mbahej si simbol kryesor i besimit.

 

 

            Simboli i kryqit si shprehje e Krijuesit, nė Egjyptin e lashtė, dėshmon origjinėn pellazge tė Faraonėve, profetėve dhe mbretėrve, qė krijuan mė vonė besimin e judaizmit ( tė izraelitėve), paraardhės i besimit kristian. “Ramsesi i II, i Madhi i dinastise XIX, mė i madhi dhe shkėlqimtari Mbret , nipi i tij Hosarsiph (djali i motrės) prift i Osiridės, sipas Menetonit dhe Strabonit, i quajtur mė vonė Moisi nga ēifutet, ēėshtjen e tė cilėve e pranoi mė vonė, Salomoni-djalė i hitites sė bukur Betsabea; qė tė tre ishin trojanė” (Gerhard Herm « L’ avventura dei Fenici » Garzanti, 1974) (39) Dhe siē e pamė edhe mė lart, trojanėt ishin pellazg. Pra, simboli i kryqit-yll, u trashėgua nė besimin kristian nga vetė pellazgėt, por tashmė me njė mit tė ri – si objekt i dėnimit tė Krishtit.

 

            Vazhdon...

 

 (1)             (3)