LIGJĖRATA E DYTĖ
Nė studimin tim tė mėtejmė pėr njeriun, tani duhet mė detajisht tė flasim
mbi gjendjet e ndryshme tė vetėdijes.
Siē kam thėnė, ekzistojnė katėr gjendje tė mundshme tė vetėdijes: gjumi,
gjendja zgjuar, vetėdija pėr veten dhe vetėdija objektive. Njeriu,
ndėrkaq, jeton vetėm nė dy: pjesėrisht nė gjumė dhe pjesėrisht nė gjendjen
qė ngandonjėherė quhet vetėdije e zgjuar. Kjo ėshtė si tė kesh shtėpinė nė
katėr kate e tė jetosh vetėm nė dy mė tė ulėtit.
E para, pėrkatėsisht gjendja mė e ulėt e vetėdijes ėshtė gjumi. Kjo
ėshtė gjendje e cila ėshtė pastėr subjektive dhe pasive. Njeriu ėshtė i
rrethuar nga ėndrrat, kurse tė gjitha funksionet e tij psikike punojnė pa
kurrfarė drejtimi. Nė gjumė nuk ka logjikė, ska konsekuencė, ska shkaqe
dhe pasoja. Nėpėr mendje kalojnė fotografi tė pastra subjektive shprehje
tė pėrvojave tė kaluara apo shprehje tė perceptimeve tė paqarta momentale,
siē janė tingujt qė depėrtojnė gjer tek shtrati, prekjet qė vijnė gjer tek
trupi, dhembjet e panjohura, ndjesia e tendosjes sė muskujve tė cilat nė
kujtesė lėnė gjurmė shumė tė dobėt, apo, edhe mė shpesh, nuk lėnė gjurmė
fare.
E dyta shkallė e vetėdishmėrisė zė fill kur njeriu zgjohet. Gjendja e dytė,
gjendje nė tė cilėn momentalisht ndodhemi dhe nė tė cilėn punojmė, flasim,
mendojmė se jemi qenie tė vetėdijshme e kėshtu me radhė, shpesh quhet
vetėdije e zgjuar apo vetėdije e pastėr, porse ajo nė tė vėrtetė ka qenė
dashur tė mbiquhet gjumi zgjuar gjegjėsisht vetėdija relative. Ky
termini i fundit do tė sqarohet mė vonė.
Duhet tė kuptohet se gjendja e parė e vetėdijes, e ai ėshtė gjumi, nuk
zhduket me zėnien fill tė sė dytės, do tė thotė se nuk zhduket kur njeriu
zgjohet. Gjumi mbetet edhe mė tutje, me tė gjitha ėndrrat dhe mbresat e tij,
vetėm se i bashkėngjitet njė qėndrim pakėz mė kritik ndaj atyre mbresave,
mendimet janė pak mė tė lidhura dhe aktiviteti ėshtė mė i disiplinuar, ashtu
qė shkaku i gjallėrisė sė mbresave shqisore, dėshirave dhe ndjenjave, e
veēanėrisht shkaku i ndjesisė sė kundėrvėnies, gjegjėsisht i pamundėsisė, e
cila nė gjumė fare nuk ekziston, ėndrrat bėhen tė padukshme, pikėrisht siē
hėna dhe yjet bėhen tė padukshėm gjatė dritės sė diellit. Ato (ėndrrat dhe
mbresat), ndėrkaq, janė tė pranishme dhe shpeshherė ndikojnė nė tė gjithė
mendimet, ndjenjat dhe veprimet tona ngandonjėherė madje edhe mė shumė
sesa aq qė ne nė atė moment vėrtet e kuptojmė.
Lidhur me kėtė mė duhet tė them menjėherė se nuk mendoj pėr atė qė nė
psikologjinė bashkėkohore quhet ndėrdije apo mendja e ndėrdijshme. Kėto
thjeshtė janė terme tė gabuara qė nuk thonė asgjė e tė cilat nuk kanė tė
bėjnė me kurrfarė faktesh tė vėrteta. Nė ne nuk ka asgjė qė ėshtė pėrherė e
ndėrdijshme, sepse nuk ka asgjė qė ėshtė pėrherė e vetėdijshme; nuk ka as
mendje tė ndėrdijshme, nga arsyeja e thjeshtė se nuk ekziston mendja e
vetėdijshme. Mė vonė do tė shihni sesi ėshtė ardhur gjer tek kėto gabime,
si kjo terminologji e gabuar ka lindur dhe se si ėshtė bėrė pothuajse e
gjithėpranueshme.
Tu kthehemi, ndėrkaq, gjendjeve tė vetėdijes tė cilat vėrtet ekzistojnė. E
para ėshtė gjumi. E dyta ėshtė gjumi i zgjuar apo vetėdija relative.
Gjendja e parė, si veē kam thėnė, ėshtė pastėr subjektive. E dyta ėshtė mė
pak subjektive. Njeriu veē i dallon: unė dhe jo unė, nė kuptimin e
trupit tė vet dhe objekteve qė prej tij dallojnė, dhe ėshtė nė gjendje qė nė
masė tė caktuar nė mes tyre tė orientohet dhe tė njohė pozitėn e tyre dhe
vetitė. Nuk mund tė thuhet, ndėrkaq, se ai nė kėtė gjendje ėshtė i zgjuar,
pasi qė nė tė tepėr shumė ndikojnė ėndrrat dhe pasi qė nė tė vėrtetė mė
shumė jeton nė ėndrra sesa nė realitet. Tė gjitha absurditeteve dhe tė
gjitha kundėrthėnieve tek njeriu, dhe nė jetėn njerėzore pėrgjithėsisht, ua
gjejmė sqarimet kur tė kuptojmė se njerėzit jetojnė nė gjumė, se
krejt ēfarė bėjnė e bėjnė nė gjumė dhe nuk e dinė se flenė.
E dobishme ėshtė tė kihet nė mendje se kėtu gjendet kuptimi i brendshėm i
shumė mėsimeve tė lashta. Neve mė sė miri na ėshtė i njohur krishterimi,
respektivisht mėsimet e Ungjijve, ku ideja se njerėzit jetojnė nė gjumė dhe
se mė parė duhet tė zgjohen paraqet bazėn e tė gjitha shpjegimeve tė jetės
sė njeriut, megjithėqė kjo tepėr rrallė kuptohet ashtu siē do tė duhej
kuptuar.
Ēėshtja ėshtė, sakaq, se nė ēmėnyrė njeriu mund tė zgjohet?
Mėsimi i Ungjijve kėrkon zgjim, por nuk thotė sesi tė zgjohemi.
Tė studiuarit psikologjik tė vetėdijes, ndėrkaq, tregon se vetėm kur njeriu
e kupton se fle mund tė thuhet se ėshtė nė rrugė pėr tu zgjuar. Kurrė nuk
mund tė zgjohet nėse nuk e kupton se fle.
Kėto dy gjendje, gjumi dhe gjumi zgjuar, janė dy gjendjet e vetėdijes nė tė
cilat jetojmė. Krahas kėtyre ekzistojnė edhe dy gjendje tė mundshme, porse
nė to mund tė kemi qasje vetėm pas njė lufte tė rėndė dhe afatgjate.
Kėto dy gjendje tė larta tė vetėdijes quhen vetėdija pėr veten dhe
vetėdija objektive.
Ne nė parim konsiderojmė se vetėdijen pėr veten e posedojmė, gjegjėsisht se
pėr veten jemi tė vetėdijshėm apo se nė ēdo rast mund tė jemi, kurdo qė
dėshirojmė. Vetėdija pėr veten ndėrkaq, paraqet gjendje tė cilėn
vetvetes ia atribuojmė pa kurrfarė tė drejte. Vetėdija objektive ėshtė
gjendje mbi tė cilėn asgjė nuk dimė.
Vetėdija pėr veten ėshtė gjendje nė tė cilėn njeriu bėhet objektiv kundrejt
vetvetes, kurse vetėdija objektive ėshtė gjendje nė tė cilėn vihet nė
kontakt me botėn e vėrtetė, pėrkatėsisht me botėn objektive prej sė cilės
tani e ndajnė shqisat, ėndrrat dhe gjendjet subjektive tė vetėdijes.
Definicioni tjetėr i katėr gjendjeve tė vetėdijes mund tė jepet nga
pikėpamja e mundėsisė pėr njohjen e sė vėrtetės.
- Nė gjendjen e parė tė vetėdijes, e ky ėshtė gjumi, mbi tė vėrtetėn nuk
mund tė dimė asgjė. Edhe nėse gjer tek ne depėrtojnė disa vrojtime e ndjesi,
edhe ato do tė pėrzihen me ėndrrat. Derisa flemė nuk jemi nė gjendje ti
dallojmė ėndrrėn nga realiteti.
- Nė gjendjen e dytė tė vetėdijes, e kjo ėshtė gjumi zgjuar, mund ta dimė
vetėm tė vėrtetėn relative, dhe prej aty buron shprehja vetėdija
relative.
- Nė gjendjen e tretė tė vetėdijes, respektivisht nė gjendjen e vetėdijshme
pėr veten, mund ta dimė tė vėrtetėn e plotė pėr veten tonė.
- Nė gjendjen e katėrt tė vetėdijes, kjo ėshtė gjendja e vetėdijes
objektive, do tė duhej tė dinim tė vėrtetėn e plotė pėr tė gjitha: jemi
nė mundėsinė qė ti studiojmė gjėrat pėr veten, botėn nė vetėqenien e
vet.
Kjo prej nesh ėshtė aq larg saqė mbi kėtė nuk mundemi madje as tė mendojmė
nė mėnyrėn e duhur, dhe duhet tė provojmė tė kuptojmė se madje edhe xixat e
vetėdijes objektive mund tė lajmėrohen vetėm nė gjendjen plotėsisht tė
zhvilluar tė vetėdijes pėr veten.
Nė gjendjen e gjumit mund tė kemi vezullime tė vetėdijes relative. Nė
gjendjen e vetėdijes relative mund tė kemi vezullime tė vetėdijes pėr veten.
Por po dėshiruam perioda mė tė gjata, e jo vetėm vezullime tė vetėdijes pėr
veten, duhet ta kuptojmė se ato nuk do tė vinė vetvetiu. Pėr kėtė nevojitet
aktiviteti i vullnetshėm. Kjo do tė thotė se shpeshtėsia dhe kohėzgjatja e
ēasteve tė vetėdijes pėr veten varet nga kontrolli qė njeriu ka mbi veten.
Prandaj, kjo do tė thotė se vullneti dhe vetėdija janė po e
njėjta gjė, ose tė themi mė ndryshe: aspekte tė sė njėjtės gjė.
Kėtu duhet tė kuptojmė se pengesėn e parė nė rrugėn e njeriut kah zhvillimi
i vetėdijes pėr veten e paraqet bindja e tij se kėtė veē e ka, gjegjėsisht
se nė ēdo rast mund ta ketė, kurdo kėtė ta dėshirojė. Ėshtė tepėr vėshtirė
ta bindėsh dikė se nuk ėshtė i vetėdijshėm dhe se i tillė nuk mund tė jetė
kur tė dėshirojė. E kjo ėshtė jashtėzakonisht vėshtirė pėr arsye se kėtu
natyra e sajon njė trik interesant.
Po qe se dikė e pyesni se a ėshtė i vetėdijshėm apo nėse i thoni se nuk
ėshtė i tillė, do tju pėrgjigjet se ėshtė i vetėdijshėm dhe se ėshtė
absurditet ti thoni se sėshtė, duke qenė se ju dėgjon dhe ju kupton.
Dhe do tė ketė plotėsisht tė drejtė, megjithėqė njėkohėsisht do tė jetė nė
mashtrim tė madh. Ky ėshtė triku qė natyra e sajon. Do tė ketė tė
drejtė, pasi qė pyetjet tuaja, gjegjėsisht vėrejtjet e tua, pėr njė ēast, e
kanė bėrė paksa tė vetėdijshėm. Qė nė momentin tjetėr ajo vetėdije do tė
zhduket. Ai, pra, do tė mbajė mend se ēfarė e keni pyetur dhe ēfarė ai ju
ėshtė pėrgjigjur dhe, pa dyshim, se vetveten do ta konsiderojė tė
vetėdijshėm.
Pra, tė shkapuriturit e vetėdijes pėr veten paraqet punė tė rėndė dhe
afatgjate. E si dikush mund ta pranojė atė punė nėse mendon se veē e ka
pikėrisht atė gjė e cila i premtohet si rezultat i asaj pune tė rėndė dhe
afatgjate? Natyrisht se njeriu kėtė punė nuk do ta fillojė dhe nuk do ta
shohė tė domosdoshme derisa tė mos bindet se nuk ka vetėdije pėr veten dhe
asgjė nga ajo qė lidhet me kėtė, e kjo ėshtė veēantia apo individualiteti,
vullneti dhe uni i pėrhershėm.
Kjo na dėrgon tek pyetja mbi shkollat, duke qenė se metodat pėr zhvillimin e
vetėdijes pėr veten, tė veēantisė, tė unit tė pėrhershėm
dhe vullnetit mund ta japin vetėm shkollat e veēanta. Kjo duhet
tė jetė e qartė.
Njerėzit tė cilėt
gjenden nė nivelin e vetėdijes relative nuk janė nė gjendje qė kėto metoda
ti gjejnė vetė; kurse kėto metoda nuk mund tė pėrshkruhen nė libra, as tė
mėsohen nė shkollat e zakonshme, nga arsyeja e thjeshtė se, pėr njerėz tė
ndryshėm, edhe ato janė tė ndryshme dhe - sepse nuk ka metodė universale e
cila do tė ishte njėlloj e zbatueshme tek tė gjithė.
Me fjalė tjera, kjo do tė thotė se atyre qė dėshirojnė ta ndryshojnė
gjendjen e vet tė vetėdijes iu nevojitet shkolla. Ata, ndėrkaq, duhet mė sė
pari ta ndjejnė atė nevojė tė tyren. Gjithnjė derisa mendojnė se munden vetė
tė bėjnė diēka, nga shkolla nuk do tė mund tė kenė kurrfarė dobie, madje
edhe sikur ta kenė gjetur shkollėn. Shkollat ekzistojnė vetėm pėr ata qė iu
nevojiten dhe tė cilėt e dinė se pėr to kanė nevojė.
Vazhdon...
(2)
(3)
|