BUDIZMI
Budizmi ka hyrė nė Kinė rreth shekullit tė parė tė erės sonė,
filloi tė pėrhapet gjerėsisht pas shekullit tė 4-tė tė erės sonė dhe ėshtė
bėrė gradualisht feja me ndikim mė tė madh nė Kinė.
Budizmi kinez ndodhet nė
bazė tė tre familjeve tė mėdha tė gjuhėve dhe mbi kėtė bazė kemi budizmin e
familjes sė gjuhės Hane, budizmin e familjes sė gjuhės tibetiane dhe
budizmin e familjes sė gjuhės Bali, ose budizmin jugor.
Numri i murgėve tė kėtyre
tre grupeve tė mėdha sipas familjeve gjuhėsore ka arritur nė 200 mijė. Tani
nė Kinė ka 13 mijė tempuj tė hapur tė budizmit, 33 shkolla budiste dhe afro
50 lloje botimesh budiste.
Budizmi tibetian ėshtė njė
degė e budizmit kinez, qė ėshtė pėrhapur kryesisht nė Rajonin Autonom tė
Tibetit, Rajonin Autonom tė Mongolisė sė Brendshme, nė provincat Ēinhaj etj.
Banorėt tibetianė, mongolė, Ygu, Mėnba, Luoba dhe Tu besojnė, nė
pėrgjithėsi, budizmin tibetian dhe numri i besimtarėve tė tij arrin nė afro
7 milionė.
Budizmi jugor ėshtė
kryesisht i pėrhapur nė qarkun autonom Sisuanbana tė kombėsisė Daj, nė
qarkun autonom Dėhong tė kombėsive Daj dhe Gjinbo, nė zonėn Sėmao tė
provincės Ynan tė Kinės jug-lindore.
Nė budizmin jugor beson
shumica e banorėve Daj, Bulang, Aēan dhe Va. Numri i besimtarėve tė tij
arrin nė mbi 1 milion. Kurse nė budizmin Han besojnė kryesisht banorėt Hanė,
tė shpėrndarė nė krahina tė ndryshme tė Kinės.
KONFUCIANIZMI
Ka qenė baza e kulturės sė grupeve sunduese nė Kinėn
tradicionale. Konfuci (forma e latinizuar e emrit Kung Fu-Tzu), jetoi nė
shekullin e VI p.e.s.
Sikurse themeluesi i
Taoizmit Lao-Ce (Lao-Tsze), Konfuci ishte mėsues dhe jo njė profet fetar
sipas stilit tė udhėheqėsve fetarė nė Lindjen e Mesme.
Konfuci nuk shikohej prej
ndjekėsve tė tij si Zot, por si mė i menēuri i burrave tė menēur.
Konfucianizmi synonte tė rregullonte jetėn njerėzore sipas harmonisė sė
brendshme tė natyrės, duke theksuar nderimin e thellė tė stėrgjyshėrve.
TAOIZMI
Taoizmi ėshtė lindur dhe pėrhapur nė Kinė. Ai filloi qysh nė
shekullin e dytė tė erės sonė dhe ka njė histori mbi 1800 vjeēare. Taoizmi
ėshtė trashėguar nga adhurimi i natyrės dhe i paraardhėsve nė kohėn e
lashtė, ka pasur shumė fraksione nė histori dhe mė vonė ėshtė bashkuar nė dy
fraksione, si Quanzhėn Tao dhe Zhėngyi Tao, qė ushtrojnė ndikim nė gjirin e
banorėve tė kombėsisė Hane.
Pėr arsye se Taoizmi nuk ka
ceremony dhe rregulla tė rrepta tė hyrjes sė besimtarėve, pra ėshtė vėshtirė
tė numrohet numri i besimtarėve tė tij. Tani nė Kinė ka mbi 1500 tempuj
doist dhe mbi 25 mijė murg e murgesha taoiste.
KLASIFIKIMI I LLOJEVE TĖ RELIGJIONIT
Duke e definuar religjionin, duhet tė merret parasysh fakti se
kemi disa lloje tė religjioneve nė botė.
Tė gjitha janė tė ngjajshme
sa mundemi qė nė njė kategori ti quajmė religjione, por ato gjithashtu janė
tė ndryshėm qė duke kėrkuar nė kėto nėnkategori do jetė e dobishme tė
kuptojmė pėr besimet fetare femonenin e religjionit.
Njė gjė qė ėshtė e
rėndėsishme tė theksojmė ėshtė se kėto kategori nuk janė tė gjitha tė
veēanta. Kjo do tė thotė se nuk ka rast ku njė religjion duhet tė jetė pjesė
e njė tjetri dhe nuk mund tė jetė pjesė e cilitdo religjion tjetėr.
Nuk ėshtė e pazakonshme pėr
njė religjion tė jetė pjesė e njė ose mė shumė grupimeve. Kjo nuk do tė
thotė qė tė bėhet ndarja e religjioneve nė grupe tė ndryshme por tė kuptojmė
mėnyrat se si manifestohet ajo nė shoqėrinė dhe psikologjinė njerėzore.
Ēka janė Religjionet
Natyrore
Karakteristikat dalluese,
Besimet dhe Zbatimi
Sistemet e njohura si
religjione natyrore shpesh janė tė konsideruara besimet primitive fetare.
Primitiv nė kėtė rast nuk i referohet kompleksitetit tė sistemit fetar
(sepse fetė natyrore mund tė jenė shumė komplekse).
Nė tė vėrtetė i referohet
idesė se fetė natyrore janė ndoshta lloji mė i hershėm i sistemit fetar i
zhvilluar nga qenia njerėzore. Sot, religjionet natyrore nė Perėndim priren
tė jenė shumė eklektike, kėshtu qė ato mund tė huazojnė nga varieteti i tė
tjerave, e mė shumė nga traditat e vjetra.
Religjionet natyrore
kryesisht janė tė fokusuara nė idenė se Zotėrat dhe fuqitė e tjera
supernatyrore mund tė gjinden pėrmes pėrvojės direkte tė ngjarjeve dhe
objekteve natyrore. Besimi i saktė i hyjnive ėshtė i zakonshėm por jo i
urdhėruar nuk ėshtė e zakonshme pėr hyjnitė tė trajtohen si metaforike.
Cilido qė tė jetė rasti, aty
ēdoherė ka pluralitet; monoteizmi nuk gjindet nė religjionet natyrore. Ėshtė
e zakonshme pėr kėto sisteme religjioze tė trajtojnė tėrėsinė e natyrės si
tė shenjtė ose madje si tė perėndishme.
Njė nga tiparet e
religjioneve natyrore ėshtė se ato nuk mbėshteten nė shkrime tė shenjta,
profet individual, ose figura tė veēanta fetare si simbole tė tyre. Ēdo
besimtar trajtohet si i aftė pėr tė kuptuar shenjtėrinė dhe supernatyroren.
Sidoqoftė, ėshtė ende e zakonshme nė disa sisteme fetare tė kenė shaman ose
udhėheqės tė tjerė fetarė qė i shėrbejnė shoqėrisė.
Religjionet natyrore synojnė
tė jenė relativisht egalitare sa u pėrket pozitave tė udhėheqėsve dhe
marrėdhėnieve ndėrmjet anėtarėve. Ēdo gjė qė ėshtė nė univers dhe qė nuk
ėshtė e krijuar nga njerėzit ėshtė e besuar tė jetė e lidhur me njė tėrheqje
tė ndėrlikuar tė energjisė ose jetės fuqisė qė gjithashtu pėrfshinė edhe
njerėzit.
Nuk ėshtė e pazakonshme qė
tė gjithė anėtarėt tė konsiderohen si kler tė njė lloji (priftėresha dhe
priftėrinj). Marrėdhėniet hierarkike, nėse ato ekzistojnė, priren tė jenė tė
pėrkohshme (pėr njė arsye tė veēantė, ndoshta) dhe/ose njė pasojė e pėrvojės
ose viteve.
Edhe meshkujt edhe femrat
mund tė jenė nė pozita udhėheqėse, ku femrat shpesh janė si udhėheqėse nė
rituale.
Religjionet natyrore
gjithashtu nuk ndėrtojnė ndonjė ndėrtesė tė shenjtė tė pėrhershme qė u
dedikohen qėllimeve fetare. Ato mund qė ndėrkohė tė ndėrtojnė ndėrtesė tė
pėrkohshme pėr qėllime tė veēanta, si shtėpizė mundimi, dhe ato gjithashtu
mund tė pėrdorin ndėrtesat ekzistuese pėr aktivitetet fetare.
Duke folur nė pėrgjithėsi,
sidoqoftė, vendi i shenjtė ėshtė nė ambient natyror mė shumė sesa nė ambient
tė ndėrtuar me tulla dhe llaē. Ndodhitė fetare shpesh mbahen nė hapėsirė tė
ēelur, nė parqe, nė plazhe ose nė male. Ndonjėherė bėhen disa ndryshime tė
vogla nėpėr kėto vende, si vendosja e ndonjė guri, por asgjė e pėrhershme.
Shembuj tė religjioneve
natyrore mund tė gjinden nė besimet moderne neo-pagane, besimet tradicionale
tė shumė fiseve vendore nėpėr botė, dhe nė traditat e besimeve tė vjetra
politeiste.
Njė shembull i injorimit tė
religjionit natyror ėshtė deizmi modern, njė besim i sistemit teist qė ka
lidhje me gjetjen e shenjave tė njė krijuesi, Zotin, nė ndėrtimin e natyrės.
Kjo shpesh pėrfshin zhvillimin e njė sistemi religjioz mjaft personal tė
bazuar nė arsyet dhe studimet universale kėshtuqė, shpėrndan me
karakteristikat e tjera tė religjioneve natyrore si decentralizimi dhe njė
fokusim mbi botėn natyrore.
Pėrshkrimet mė pak mbrojtėse
tė religjioneve natyrore ndonjėherė argumentojnė se njė veēori e rėndėsishme
e kėtyre sistemeve nuk ėshtė harmonia me natyrėn sikur qė shpesh thuhet, por
zotėrimi dhe kontrolli mbi forcat e natyrės. Nė Religjioni Natyror nė SHBA
nga Catherine Albanese (1990) argumenton se bile edhe besimi racionalist i
Amerikės sė hershme ishte i bazuar nė impulsin pėr kontroll tė natyrės dhe
njerėzve jo elitė.
Madje edhe nėse analiza e
Albaneses pėr religjionin natyror nė Amerikė nuk ėshtė krejtėsisht i saktė,
duhet tė pranohet se sisteme tė tilla religjioze vėrtetė pėrfshijnė anėn e
errėt mbas retorikės sė kėndshme. Duket tė ketė njė tendencė drejt
zotėrimit mbi natyrėn dhe njerėzve tė tjerė qė mund, megjithėse nuk duhet,
tė gjejnė shprehje tė vrazhdta pėr shembull Nacizmi dhe Odinizmi.
Ēfarė janė religjionet
Shfaqėse/Zbuluese
Karakteristikat dalluese,
Besimet dhe Zbatimi
Gjithashtu e pėrshkruar edhe si Religjion Ligjdhėnės,
Religjionet Shfaqėse janė ato qė gjejnė qendrėn simbolike nė disa vija
zbuluese nga zoti ose zotėrat. Kėto zbulime normalisht mbahen nė shkrimet e
shenjta qė na janė transmetuar neve nga profet tė nderuar tė zotit ose
zotėrave.
Sidoqoftė, shkrimet e
shenjta nuk janė forma e vemte e shfaqjes qė mund ti jepet njerėzimit nga
Zoti. Njė formė tjetėr e shfaqjes mund tė pėrfshijė edhe mrekullitė qė
komunikojnė vullnetin ose dėshirėn e Zotit.
Pėr shkak tė kėsaj, ėshtė e
rėndėsishme tė kuptojmė se dallimi mes religjionit shfaqės dhe atij natyror
nuk ėshtė gjithmonė i pastėr nuk do tė mund tė ishte e ēuditshme pėr
besimtarėt ta konsiderojnė natyrėn se ėshtė njė shfaqje e Zotit pėr
njerėzimin.
Religjionet shfaqėse
kryesisht janė tė varura nė idenė e njė zoti apo zotėrave aktiv duke u
dhėnė shfaqje njerėzimit i bėnė ata aktiv nė jetėn dhe fatin e tyre. Njė
aktivitet i kėtillė priret tė marrė formėn e mrekullisė ose duke shfaqur
drejtėpėrdrejtė nga njė zot ose pėrmes profetit tė zotit apo pėrfaqėsuesit.
Religjionet shfaqėse nė
mėnyrė tipike kanė strukturė hierarkike, si nė udhėheqje ashtu edhe nė
marrėdhėniet nė mes anėtarėve. Meqė fokusi ėshtė nė shfaqjen hyjnore, disa
anėtarė janė tė caktuar si ndėrmjetėsues ndėrmjet njerėzve dhe hyjnores;
kėta ndėrmjetėsues shėrbejnė ose si kanal pėr vazhdimsi tė shfaqjes hyjnore
ose si interpretues autoritativ tė shfaqjeve tė kaluara.
Pėr shkak tė natyrės sė
strukturuar tė adhurimit shoqėror, religjionet shfaqėse ndėrtojnė ndėrtesa
tė pėrhershme pėr tė shėrbyer si hapsira tė shenjta dhe si pika kryesore pėr
shėrbime fetare.
Nė religjionet shfaqėse,
detyra primare e njerėzve priret pėr tė qenė tė devotshėm dhe tė dėgjueshėm
pėr Zotin.
Pas gjithė kėsaj, shfaqjet
nga Zoti nuk janė tė bėra pa arsye tė mira: mė tepėr, ajo bėhet me qėllim qė
tu komunikohen njerėzve gjėrat qė ata duhet ti besojnė, gjėrat qė duhet
ti bėjnė, dhe qėllimet e Zotit pėr botėn. Disa herė kėto udhėzime mund tė
jenė tė paqarta dhe disa herė tortura tė veēanta. Atė qė tė gjithė e ndajnė
ėshtė sidoqoftė kėrkesė qė duhet tė jetė e zbatuar.
Ēėshtja e urdhėrave morale
gjatė kohė ka qenė pikė e mosmarrveshjes mes adhuruesve tė religjionit
shfaqės dhe atij natyror. Pėrgjatė historisė, e veēanėrisht gjatė shekujve
XVIII dhe XIX adhuruesit e religjionit natyror ashpėr kanė kritikuar ata tė
atij shfaqės pėr kodet e udhėheqjes sė rreptė dhe tė palėkundshme, qė sipas
tyre i ēoi ata nė ligėsi dhe dhunė.
Adhuruesit e religjionit
shfaqės u pėrgjigjen duke argumentuar se vetėm shfaqjet hyjnore mund tė
sigurojnė pėr njerėzimin udhėzime autoritative dhe tė sigurta tė bazuar nė
atė se ēfar zoti apo zotėrat kėrkojnė nga ne.
Cilido zot i denjė pėr emrin
duhet tė jetė i aftė pėr shfaqjen dhe do tė ishte e papranueshme tė
konkludojmė se shfaqja nuk ėshtė e dėshirueshme. Prandaj, ėshtė e
argumentuar, se do tė ishte gabim tė mos pranosh shfaqjet si rezultate tė
shkėlqyeshme e bile edhe mė qesharake tė nėnvleftėsosh shfaqjet e qarta
pėrpara neve.
Religjionet shfaqėse
kryesore nė botė sot pėrfshijnė Judaizmin, Krishterimin, Islamin dhe
Sikizmin. Traditat e kėtyre religjioneve mbėshteten nė pėrmbledhjet e
veēanta tė shkrimeve tė shenjta qė janė si shfaqje autoritative tė burimit
hyjnor.
Hinduizmi nė fillim u
pėrshkrua si religjion shfaqės pėr shkak tė vendit tė mirėnjohur tė Veda-s,
por duket se kjoėshtė gabim. Hinduizmi, u pėrshkrua nga adhuruesit e vet si
njė religjion i ēliruar (i nxjerrur) dhe arsyeshmėrisht cekin se Veda
thjesht don tė thot dituri e shquar nga parashikuesit
Ēka janė Religjionet e Shpėtimit
Karakteristikat dalluese,
Besimet dhe Zbatimi
Kategoria e Religjionit tė Shpėtimit duket tė jetė kryesisht njė
krijim i Krishterimit pėr shkak tė theksit tė saj nė mėkat dhe shpėtim.
Sidoqoftė, ėshtė njė kategori qė meriton vėmendje tė madhe.
Religjionet e shpėtimit janė
kryesisht tė themeluara nga profet ose udhėheqės fetar qė forjmonė njė
doktrinė qė u sqaron njerėzve se si shpėtimi mund tė arrihet. Legjitimiteti
dhe autoriteti afatgjatė i kėtyre profetėve shpesh ėshtė i varur nė
zotėrimin e njė shkalle tė lartė tė dhuntisė personale shpirtėrore
(karizėm), dhe ndonjėherė mundėisne pėr tė bėrė mrekulli si duket shenjė e
njė pėrkrahje dhe miratimi hyjnor.
Pėrcjellėsit e rrethit mė tė
ngushtė rreth profetit gjithashtu pranojnė njė shkallė tė lartė tė
rrespektit dhe njė status tė rritur afėrsisht me fuqitė e tyre pėr fuqinė
dhe profetin e perėndisė. Kjo shpesh ēon nė sistem hierarkik nė religjionet
e shpėtimit. Shpesh hierarkia ėshtė shumė e formalizuar me trajnime dhe
mesha tė veēanta; ndnjėherė hierarkia ėshtė e mvarur nė pėrvojėn dhe
menēurine e demosntruar.
Nė religjionet e shpėtimit,
ka kryesisht ndjenja tė forta tė paaftėsisė, vuajtje dhe/ose mėkatim prej tė
cilave njerėzit duan tė lirohen. Religjioni u ofron pėrgjigjen: ndonjėherė
mund tė na tregojė se ne duhet tė shpėtojmė pėrmes fuqisė dhe dashurisė sė
Zotit, e ndonjėherė na tregon se shpėtimi mund tė arrihet pėrmes disa
pėrpjekjeve tona.
Cilido rast qoftė, disa
pėrpjekje ose disa veprime janė tė domosdoshme nga besimtari me qėllim qė tė
arrijė shpėtim kjo nuk ėshtė njė dhuratė plotėsisht e lirė, pėrndryshe nuk
do tė kishte nevojė pėr profet qė tu komunikojė njerėzimit mesazhin e
shpėtimit.
Kėto pėrpjekje shpesh janė
tė lidhura ngusht me rituale tė sistematizuara dhe ceremoni qė tregojnė
zhvillimin afatgjatė tė individit ashtu qė ata lėvizin drejt shpėtimit tė
tyre pėrfundimtar. Kjo ka pėr qėllim tė sistematizojė dhe tė racionalizojė
strukturėn e tėrėsishme tė jetės sė personit dhe vėshtrimin e tyre mbi
botėn.
Ky vėshtrim kryesisht
pėrfshinė doktrinat qė kanė tė bėjnė me vėllazėrimin universal dhe dashurinė
universale. Pėr dallim nga religjionet fisnore qė janė tė lidhura vetėm pėr
anėtarėt e njė grupi, religjionet e shpėtimit janė tė pėrshtatshme pėr
gjithė njerėzimin sepse mesazhi i shpėtimit dhe shpengimi mendohet pėr
gjithė njerėzimin, madje edhe nėse ajo nė fillim i ishte dhėnė vetėm njė
grupi tė vogėl.
Religjionet e shpėtimit kanė
njė theks tė lart nė kapėrcimin e fiseve, racave, dhe kufijve etnik derisa
gjithashtu nxitė prozelitizimin (kthyerjen nė fe) me qėllim qė tė sjellin sa
mė shumė nga njerėzimi nė tufė nga ata qė do tė jenė tė ēliruar nga
vuajtja dhe mėkati.
Njė pasojė e keqe nga ky
fokusim mund tė jetė depersonalizimi i vetė dashurisė. Nė vend qė tė jesh i
drejtuar drejt njė individi si individ, dashuria drejtohet drejt
abstraksionit njerėzor, nga e cila njerėzit janė vetėm anėtarė tė
rastėsishėm.
Kjo ka pėrparėsinė e
kapėrcimit tė dallimeve tė rastėsishme nė mes njerėzve qė pėrndyrshe mundet
tė ndalojė ndjenjat vėllazėrore, por ka mangėsinė e mundėsisė sė dobėsimit
tė fuqisė sė kėtyre ndjenjave.
Krishterimi nuk ėshtė vetem
religjion i shfaqjes, por edhe i shpėtimit pėr shkak tė shprehjes sė rolit
tė Jezu Krishtit. Veē kėsaj, mund tė klasifikojmė edhe Budizmin si lloj tė
religjionit tė shpėtimit pėr shkak tė fokusimit nė nevojėn e gjetjes sė
lirimit nga rrethi i vdekjes dhe rilindja.
Me kėtė rast, sidoqoftė,
shpėtimi nuk vjen nga asnjė zot as nga ndonjė fuqi supernatyrore; nė tė
vėrtetė, shpėtimi arrihet pėrmes ndriēimit tonė tė mendjes pėr natyrėn e
vėrtetė tė jetės dhe realitetit.
Ēka janė Religjionet Sakramente (shenjta)
Karakteristikat dalluese,
Besimet dhe Zbatimi
Fjala sakrament rrjedh nga
latinishtja sacramentum qė do me thėnė betim, gjė e shenjtė, mister. Nė
Romėn e vjetėr, koncepti i referohej njė betimi tė besnikėrisė nga ushtarėt
Romak kur ata hynin nė ushtri. Pėrmbante njė ceremoni tė shenjtė e
pėrcaktuar pėr tu bėrė pėrshtypje rekrutėve tė rinj pėr obligimin e tyre pėr
Romėn.
Sot, njė sakrament ėshtė i
shenjtė, ceremoni fetare qė supozohet tė sjell ca shenja tė dukshme tė
prezencės sė njė zoti nė mesin e besimtarėve dhe qė ngulitė nė to obligimet
e tyre si besimtarė.
Si rezultat, religjioni
sakrament ėshtė njė qė thekson ose vė nė focus idenė se hyjnorja ėshtė
prezente nė objekte fizike nė prezencė tė besimtarėve. Kontakti dhe
komunikimi me hyjnoren ėshtė kryesisht pėrmes atyre objekteve dhe
ceremonive.
Objektet mund tė jenė ikona
fizike si statuja, ushqim si pėr shembull bukė dhe verė nė Eukaristat
Krishtere (lidhjet shpirtėrore me Zotin), ose bile edhe sende tė gjalla si
lopėt nė Hinduizėm. Objekti nė vetvete nuk trajtohet si hyjni; por ai ose
ėshtė manifest i hyjnores ose bujtinė (e pėrkohshme) e hyjnores. Pėr
shembull Ēifutėt e hershėm e ruanin Arkėn e Kontratės si vend banimi i
fuqisė sė hyjnores pa e adhuruar atė si zot nė vete.
Meqė fokusi ėshtė objekte
materiale, aktivitetet fetare nė religjionet sakramente pėrqėndrohen rreth
ritualeve duke pėrdorur kėto objekte. Objektet e shenjta (reliktet,
statujat, kryqet) qė ndonjėherė pėrdoren pėr tė bartur substanca tė shenjta
(bukė, verė, dhe) janė tė trajtuara me njė nderim tė veēantė (nė mėnyrėn se
si bartėn, nė mėnyrėn se si preken) derisa ritualet u shėrbejnė pėr
transmetimin e fuqisė sė shenjtė ose mirėsinė besimtarėve present (shpesh
pėrmes njė personi qė shėrben si mediator).
Meqė theksi ėshtė i vėnduar
nė ceremony, ėshtė e zakonshme tė kenė specialist apo autoritete fetare.
Kėta specialist mund tė kenė pozita tė pėrhershme tė krijuara nga kierarkia
fetare (si prifti) ose mund tė kenė njė status tė pėrkohshėm qė ėshtė vetėm
sa pėr zgjatjen e ceremonisė.
Specialistėt e pėrhershėm,
sidoqoftė, janė mė tė pėrgjithshėm; nė tė vėrtetė ėshtė e argumentuar se
krijimi i autoriteteve tė pėrhershme fetare ėshtė pjesėrisht rezultat i
zhvillimit tė religjioneve sakramente dhe nevoja e tyre pėr persona tė aftė
nė menaxhimin dhe administrimin e ritualeve sakramente.
Kėta mediatorė qėndrojnė
edhe nė botėn e shenjtė edhe nė atė laike duke shėrbyer si mediatorė
ndėrmjet njerėzimit dhe tė shenjtės.
Shumė forma tė Krishterimit
janė shpesh tė trajtuara si shembuj tipik tė religjionit sakrament pėr shkak
tė pėrdorimit tė objekteve dhe ritualeve qė kanė tė bėjnė me ato objekte.
Sidoqoftė, kėtu hyjnė edhe shumė religjione primitive dhe natyrore.
Ishte e zakonshme nė njė
kohė pėr njerėzit tė fokusohen nė rituale sakramente pėr tė siguruar
vazhdimėsinė e tė reshurave tė dobishme dhe korrjeve tė mira. Objektet e
shenjta mund tė jenė njė lum, njė arė, ose disa vendqėndrime tė tjera tė
shenjta, ku prezenca e tė shenjtės do tė banonte gjatė njė ceremonie.
Ritualet mund tė jenė ato qė theksojnė lidhjen ndėrmjet ciklit tė jetės
njerėzore dhe ciklin e stinėve.
Qoftė funksioni i njė
kierarkie formale ose i varur mbi ndryshimet e stinėve, ritualet kryesisht
shėrbejnė pėr tu ndihmuar tė lidhin personin me grupin shoqėror dhe me
sistemin fetar. Si pasojė, fokusimi nė kungatat dhe ritualet sakramente
ndihmojnė tė pėrforcojnė fuqinė e autoriteteve fetare bile edhe kur statusi
i tyre ėshtė i njė natyre tė pėrkohshme.
Njė nga rreziqet potenciale
nė religjionet sakramente ėshtė fokusimi i tyre nė objektet e shenjta ku
prezenca e tė shenjtės mund tė lejojė njė zhvillim tė idhujtarisė nėse
njerėzit besojnė se ato objekte janė tė shenjta nė vetvete. Njė rrezik
tjetėr ėshtė e kundėrta e kėsaj kur njerėzit beosjnė se objektet e shenjta
janė simbole tė thjeshta, fuqi e mangėt ose thjesht domethėnie fetare.
Vazhdon...
Postuar nga Neo
(1)
(3) |